斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 12:47 PM
Fri, Jun 14, 2019 6:43 AM
9
罪人的真相
The Sinner
「人們以為大家的出發點都一樣，其實我們不一樣。」
大庭廣眾刺殺人的婦女、人證物證確鑿毒殺父母的幼子，這是一部針對已經拍板定案的「罪人」抽絲剝繭的特別刑偵片。
本片主角更是屬於非典型的警探類型，他懦怯不善社交、隱藏自己抖M的性癖，比起一般伸張正義的懸案，更側重在關注那些被大眾忽略、背後故事重重的殺人犯們......
其實對於真心無法理解廢死主張的人，我也非常推薦可以看看這部，它探討的正是那些定罪後被大眾忽略的社會問題，或者說，是人們不在乎的真相......
《罪人的真相》| 第 2 季正式預告 [HD] | Netflix
(內可能談論到劇情，慎入
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 12:49 PM
這部在台灣的討論熱度好像滿低的XD，我猜除了故事節奏緩慢外(一季一案件)，一部分原因跟國情可能很有關係
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 1:00 PM
Thu, Apr 4, 2019 4:41 PM
但我很喜歡它側重的主題，跟影射的血淋淋事實，這些在台灣也是正在絕讚上演中。
例如第一季開頭就在沙灘上無故殺人的女主角，在入獄受審期間，她家被鄰居亂倒垃圾霸凌、家人們被大眾議論抨擊，甚至因此失去工作機會，只因為他們家中有一名殺人犯。
由於女主角已被定罪，縱使不肯說出殺人動機，警局內也無人在乎，除了男主角，大家都只想將這件案子丟進法院判罪後結案。
堅持要找出女主角殺人動機的男主角，被大家當怪人已是基本，甚至被州警上司當成迷戀女罪犯的失格員警。
這就是大眾對罪人的看法。
你一旦犯下髮指的罪刑，便不再被當做人看待，沒人在乎你是如何走到這一步的......
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 1:00 PM
Thu, Apr 4, 2019 1:05 PM
但如果我們始終抱持這種不由分說把罪人丟入大牢或判死後就撒手不管的作法，真的能制止日後其他罪人們的產生嗎?
還是我們該深思安伯斯警探的做法?去了解每一位殺人犯背後的故事，了解人是如何走到萬劫不復的這一步?
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 1:16 PM
另外說到這兩季的比較，因為是季單元劇(一季一個獨立故事，可以拆開來看也不影響理解)，無論國內外評價似乎都是第一季優於第二季
可以理解第二季在劇情轉折上的處理過度戲劇化會有點小出戲XD，但我認為第二季更加強調了幼時的成長環境對一個人三觀與性格的影響有多大，這部份倒是覺得更優於第一季。
而且比起第一季真相大白時會認為死者某方面也是受因果影響(雖然罪不致死啦)，第二季的死者就死得更無辜了些，這對這部所要強調的主軸倒是有加分效果，因為它想講的並不是「這人被殺情有可原」的故事，而是「罪人為何動手殺人」，被殺的人越純粹無辜，越能讓觀者集中精力在罪人本身上。
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 1:22 PM
看到有觀眾抱怨這些罪人在真相大白後都被輕判罪刑，這點也是很有趣的現象。
像是當年鄭捷或前陣子的火車殺人未遂案，新聞下方的留言區都會看到海量的「唯一支持死刑」言論，由此可以看出，人們對於犯罪者，好比看待一種極需被消滅的危險新物種，而不是將他們當成人類看待，彷彿生為人類的我們、以及我們的後代子孫，與那些人是截然不同的物種，永遠也不可能成為像那樣的罪犯一樣......
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 1:26 PM
這種面對犯罪事件便宜行事的大眾心理，滿足了我們懲惡楊善的正義感，造就的結果卻是危險的，貪圖一時的滿足而不去深究的社會隱患將會持續存在、甚至惡化下去......
我們殺掉了一個死刑犯，不變的社會環境卻會源源不絕製造出一個又一個新的死刑犯......
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 1:29 PM
很難說台灣現在民意支持的主流懲誡式判刑倒底算好還是不好，但以改善大環境的角度來看，這種只注重懲誡性的作法，顯然沒有多大的建設效果。
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 1:33 PM
至於人們為何如此滿足於懲戒罪人?
或許就要說到噗首引用的主角那句話：「人們以為大家的出發點都一樣。」
我們起初都是純良的人類、成長於健全快樂的家庭，你卻犯下惡行，於是你再也不配當人。
真的是這樣嗎？
斯洛
@sloth656
Thu, Apr 4, 2019 9:10 PM
Allen111142
:
為了避免關鍵字旅人討論失焦戰廢死，我先澄清一下，我是支持現階段台灣必需存在死刑的人哦！
老實說正是由於台灣的廢死派做法不夠成熟，配套推動還不足，尤其是光是讓民眾產生“廢死的人只會炒作議題”想法，就代表台灣國情並沒有準備好廢死
至於您提到的法務部研究與資料公開……很可惜的是，與大眾認知教育並沒有做好接軌，這是稍微走訪觀察民間言論就能察覺到的事實
而這，正是我此篇真正想探討的重點哦
載入新的回覆
「人們以為大家的出發點都一樣，其實我們不一樣。」
大庭廣眾刺殺人的婦女、人證物證確鑿毒殺父母的幼子，這是一部針對已經拍板定案的「罪人」抽絲剝繭的特別刑偵片。
本片主角更是屬於非典型的警探類型，他懦怯不善社交、隱藏自己抖M的性癖，比起一般伸張正義的懸案，更側重在關注那些被大眾忽略、背後故事重重的殺人犯們......
其實對於真心無法理解廢死主張的人，我也非常推薦可以看看這部，它探討的正是那些定罪後被大眾忽略的社會問題，或者說，是人們不在乎的真相......
例如第一季開頭就在沙灘上無故殺人的女主角，在入獄受審期間，她家被鄰居亂倒垃圾霸凌、家人們被大眾議論抨擊，甚至因此失去工作機會，只因為他們家中有一名殺人犯。
由於女主角已被定罪，縱使不肯說出殺人動機，警局內也無人在乎，除了男主角，大家都只想將這件案子丟進法院判罪後結案。
堅持要找出女主角殺人動機的男主角，被大家當怪人已是基本，甚至被州警上司當成迷戀女罪犯的失格員警。
這就是大眾對罪人的看法。
你一旦犯下髮指的罪刑，便不再被當做人看待，沒人在乎你是如何走到這一步的......
還是我們該深思安伯斯警探的做法?去了解每一位殺人犯背後的故事，了解人是如何走到萬劫不復的這一步?
可以理解第二季在劇情轉折上的處理過度戲劇化會有點小出戲XD，但我認為第二季更加強調了幼時的成長環境對一個人三觀與性格的影響有多大，這部份倒是覺得更優於第一季。
而且比起第一季真相大白時會認為死者某方面也是受因果影響(雖然罪不致死啦)，第二季的死者就死得更無辜了些，這對這部所要強調的主軸倒是有加分效果，因為它想講的並不是「這人被殺情有可原」的故事，而是「罪人為何動手殺人」，被殺的人越純粹無辜，越能讓觀者集中精力在罪人本身上。
像是當年鄭捷或前陣子的火車殺人未遂案，新聞下方的留言區都會看到海量的「唯一支持死刑」言論，由此可以看出，人們對於犯罪者，好比看待一種極需被消滅的危險新物種，而不是將他們當成人類看待，彷彿生為人類的我們、以及我們的後代子孫，與那些人是截然不同的物種，永遠也不可能成為像那樣的罪犯一樣......
我們殺掉了一個死刑犯，不變的社會環境卻會源源不絕製造出一個又一個新的死刑犯......
或許就要說到噗首引用的主角那句話：「人們以為大家的出發點都一樣。」
我們起初都是純良的人類、成長於健全快樂的家庭，你卻犯下惡行，於是你再也不配當人。
真的是這樣嗎？
為了避免關鍵字旅人討論失焦戰廢死，我先澄清一下，我是支持現階段台灣必需存在死刑的人哦！
老實說正是由於台灣的廢死派做法不夠成熟，配套推動還不足，尤其是光是讓民眾產生“廢死的人只會炒作議題”想法，就代表台灣國情並沒有準備好廢死
至於您提到的法務部研究與資料公開……很可惜的是，與大眾認知教育並沒有做好接軌，這是稍微走訪觀察民間言論就能察覺到的事實
而這，正是我此篇真正想探討的重點哦