小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 10:58 AM
Mon, Apr 8, 2019 11:24 AM
5
3
該
因為轉噗看到了一個訊息，前情提要自己看
@surname_chikamui - 雖然在台灣學生代表的強力爭取下，校方表示將有可能在「反轉的世界」...
政治問題大家都講爛了，我們試著看看藝術上的問題ㄅ
（4/8）...看個毛
倫敦政經學院的地球儀點燃兩岸學生主權論戰
fuck the world
作者同意了同意了同意了哈哈哈
fuck your world turned upside down
作者改名吧，停止幫他撰寫那些論述吧
不要用這種名字為作品訴諸這些意涵，這作品不配擁有這麼崇尚世界大同人人平等的意義
機器狼🌐AI搜尋全攻略
@KMN_BOT
說
Thu, Apr 4, 2019 11:01 AM
可能喔汪 ( ･ิω･ิ)
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:06 AM
Mon, Apr 8, 2019 11:23 AM
基於好奇我搜尋了一下「反轉的世界」這件作品的意涵
"The World Turned Upside Down" - LSE unveils new scu...
「反轉的世界」將一般我們常見的地球儀上下顛倒，大部分具有極大影響力的國家與城市被至於不易看到的地球底部，透過這樣的方式重新定位各國與城市。
創作者Mark Wallinger（透納獎得主）說：「聯合國是決定國家稱號與邊界的權威，而這世界如我們從不同角度所知道的，熟悉、奇怪、易受調整改變。」
作品名又與英國革命時著名的民謠同名，他被用來紀念一些知名抗爭人士，其中一名叫做Gerrard Winstanley的在1649寫到：
「當地球再次成為世界共同的財富...所有土地上的敵意都將止息，沒有人會去追尋統治他人，也不會殺死他人，也不會對於擁有更多的地球（領土）有所欲求」
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:09 AM
Thu, Apr 4, 2019 11:34 AM
====
結束上面的文獻回顧，我們思考一下關於作品的意涵牽涉著什麼
大致上是對權威國家與城市所掌控的世界感到質疑，希望停止對地球（領土）的貪婪、人類停止互相傷害、國際紛爭止息的訴求吧
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:10 AM
Thu, Apr 4, 2019 11:34 AM
再回歸到事件中，當中國學生要求在「反轉的地球」中，刪除中華民國的名稱，並將領土的顏色變更與中國一樣，而英國校方同意比照辦理，這樣的行為讓人產生一些疑問
封禪
@dunwuyo
Thu, Apr 4, 2019 11:11 AM
校方的反應方式對照作品意涵
還真是諷刺...
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:12 AM
封禪
: 是的WW這確實是我要提的一點，非常諷刺WW
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:12 AM
Thu, Apr 4, 2019 11:14 AM
Q1.
當校方決議更改作品時，不需要經過創作者的同意嗎？
A1.
一般是否買斷公共藝術的著作權、改作權等等，這些行內規範我並不清楚
但就藝術和著作權方面，擅自變更作品是非常損害創作者權益的事情
也引發我們對第2個問題的焦慮
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:21 AM
Thu, Apr 4, 2019 11:36 AM
Q2.
藝術的內容（作品中含有什麼物品）牽涉到作者想要表達的內容（物件代表什麼意義），擅自變更藝術的內容，不就破壞作品想表達的概念了嗎？
A2.
很明顯「反轉的地球」的意涵是透過重新標示的領土色塊、邊界、國號所傳達出來，變更中華民國的稱號，等於是破壞一部分作品想傳達的意義
甚至，嚴重一點來想，破壞作品=破壞創作家的表達=限制創作者透過藝術表達思想的自由
來自中國的壓迫，使校方破壞作品，等於是中國向創作者宣示
「我不允許你自由發表與國際政治相關的藝術，要發表就要經過我們的審查」
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:24 AM
Thu, Apr 4, 2019 11:37 AM
這很常見，在中國境內很常見，這就是對言論自由的禁錮
只不過一般的言論是來自於口語表達，藝術的言論來自於作品，破壞作品=破壞藝術的言論自由
甚至在國外，中國要求劍橋等出版社移除與台灣、西藏、新疆相關的論文研究（雖然後來因為學界的嚴重抗議，出版社又把研究弄回來了）
迫於審查壓力，劍橋大學出版社在華刪除敏感內容
這些都是中國把自我審查、言論不自由的影響擴及到全球的表現
不能自由的創作，是對創作者最大的迫害
任何媒材、任何國家的創作者未來都可能遭遇到這個問題
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:26 AM
Thu, Apr 4, 2019 11:26 AM
當還有人在吵
「政治歸政治，OO歸OO」
時
整個世界早就被中國的政治思想所綁架
不僅限於台灣，也不僅限於政治方面
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Apr 4, 2019 11:31 AM
Thu, Apr 4, 2019 11:43 AM
Q3.
最後一個問題，我對這個事件的感想是什麼？
A3.
中國與英國同為在這世上被賦予權威與重要影響力的國家，中國利用他的影響力壓迫英國，而英國照辦之後，等同於利用英國的影響力對各國宣告：「國際普遍認為中華民國已不存在，台灣本是中國的領土」
這個事件所顯示出的國際權力情況，恰好與作品所想表達的完全相反，非常的諷刺
這個世界也確實如作品所質疑的一樣，價值觀被權威國家所綁架
除了把這個問題點出來，讓各國藝術家們感到諷刺和受威脅而發聲，也希望原作者Mark Wallinger能夠出來反對這件事吧
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Apr 8, 2019 11:19 AM
Mon, Apr 8, 2019 11:20 AM
倫敦政經學院的地球儀點燃兩岸學生主權論戰
fuck the world
作者同意了同意了同意了哈哈哈
fuck your world turned upside down
作者改名吧，停止幫他撰寫那些論述吧
不要用這種名字為作品訴諸這些意涵，這作品不配擁有這麼崇尚世界大同人人平等的意義
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Apr 8, 2019 11:26 AM
事實上，不僅兩岸學生對該地圖發表意見，「顛倒的世界」未標示巴勒斯坦，也引發許多支持巴勒斯坦的學生不滿，甚至破壞該地球儀。
...倫敦政經學院顧問委員會成員札克利亞（Zakaria Shafi）向BBC中文表示，無論是政治或宗教，巴勒斯坦對倫敦政經學院的許多巴勒斯坦學生而言都非常重要。
...札克利亞向BBC中文表示，有關方面同意會把巴勒斯坦標在該作品上。
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Apr 8, 2019 11:27 AM
Mon, Apr 8, 2019 11:27 AM
哈哈哈差別待遇
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Apr 8, 2019 11:29 AM
Tue, Apr 9, 2019 5:03 AM
究竟是巴勒斯坦牽涉的國家太多，人家不敢惹呢？
還是中國對世界的箝制如此重，人家不敢惹呢？
封禪
@dunwuyo
Mon, Apr 8, 2019 11:29 AM
傻眼。
B225
@B225
Mon, Apr 8, 2019 1:29 PM
當你被世界注目，做的每一個決定都是一種示範
作者同意更改地圖的示範已經不僅僅是一種遺憾了，簡直就是最糟糕的兩面刃
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Apr 9, 2019 5:03 AM
想想標註巴勒斯坦也是破壞作品，只是周圍國家都樂見它被標出來，沒有人反對而已
載入新的回覆
因為轉噗看到了一個訊息，前情提要自己看
政治問題大家都講爛了，我們試著看看藝術上的問題ㄅ
（4/8）...看個毛
fuck the world
作者同意了同意了同意了哈哈哈
fuck your world turned upside down
作者改名吧，停止幫他撰寫那些論述吧
不要用這種名字為作品訴諸這些意涵，這作品不配擁有這麼崇尚世界大同人人平等的意義
「反轉的世界」將一般我們常見的地球儀上下顛倒，大部分具有極大影響力的國家與城市被至於不易看到的地球底部，透過這樣的方式重新定位各國與城市。
創作者Mark Wallinger（透納獎得主）說：「聯合國是決定國家稱號與邊界的權威，而這世界如我們從不同角度所知道的，熟悉、奇怪、易受調整改變。」
作品名又與英國革命時著名的民謠同名，他被用來紀念一些知名抗爭人士，其中一名叫做Gerrard Winstanley的在1649寫到：「當地球再次成為世界共同的財富...所有土地上的敵意都將止息，沒有人會去追尋統治他人，也不會殺死他人，也不會對於擁有更多的地球（領土）有所欲求」
結束上面的文獻回顧，我們思考一下關於作品的意涵牽涉著什麼
大致上是對權威國家與城市所掌控的世界感到質疑，希望停止對地球（領土）的貪婪、人類停止互相傷害、國際紛爭止息的訴求吧
還真是諷刺...
當校方決議更改作品時，不需要經過創作者的同意嗎？
A1.
一般是否買斷公共藝術的著作權、改作權等等，這些行內規範我並不清楚
但就藝術和著作權方面，擅自變更作品是非常損害創作者權益的事情
也引發我們對第2個問題的焦慮
藝術的內容（作品中含有什麼物品）牽涉到作者想要表達的內容（物件代表什麼意義），擅自變更藝術的內容，不就破壞作品想表達的概念了嗎？
A2.
很明顯「反轉的地球」的意涵是透過重新標示的領土色塊、邊界、國號所傳達出來，變更中華民國的稱號，等於是破壞一部分作品想傳達的意義
甚至，嚴重一點來想，破壞作品=破壞創作家的表達=限制創作者透過藝術表達思想的自由
來自中國的壓迫，使校方破壞作品，等於是中國向創作者宣示「我不允許你自由發表與國際政治相關的藝術，要發表就要經過我們的審查」
只不過一般的言論是來自於口語表達，藝術的言論來自於作品，破壞作品=破壞藝術的言論自由
甚至在國外，中國要求劍橋等出版社移除與台灣、西藏、新疆相關的論文研究（雖然後來因為學界的嚴重抗議，出版社又把研究弄回來了）
這些都是中國把自我審查、言論不自由的影響擴及到全球的表現
不能自由的創作，是對創作者最大的迫害
任何媒材、任何國家的創作者未來都可能遭遇到這個問題
整個世界早就被中國的政治思想所綁架
不僅限於台灣，也不僅限於政治方面
最後一個問題，我對這個事件的感想是什麼？
A3.
中國與英國同為在這世上被賦予權威與重要影響力的國家，中國利用他的影響力壓迫英國，而英國照辦之後，等同於利用英國的影響力對各國宣告：「國際普遍認為中華民國已不存在，台灣本是中國的領土」
這個事件所顯示出的國際權力情況，恰好與作品所想表達的完全相反，非常的諷刺
這個世界也確實如作品所質疑的一樣，價值觀被權威國家所綁架
除了把這個問題點出來，讓各國藝術家們感到諷刺和受威脅而發聲，也希望原作者Mark Wallinger能夠出來反對這件事吧
fuck the world
作者同意了同意了同意了哈哈哈
fuck your world turned upside down
作者改名吧，停止幫他撰寫那些論述吧
不要用這種名字為作品訴諸這些意涵，這作品不配擁有這麼崇尚世界大同人人平等的意義
...倫敦政經學院顧問委員會成員札克利亞（Zakaria Shafi）向BBC中文表示，無論是政治或宗教，巴勒斯坦對倫敦政經學院的許多巴勒斯坦學生而言都非常重要。
...札克利亞向BBC中文表示，有關方面同意會把巴勒斯坦標在該作品上。
還是中國對世界的箝制如此重，人家不敢惹呢？
作者同意更改地圖的示範已經不僅僅是一種遺憾了，簡直就是最糟糕的兩面刃