ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Apr 4, 2019 9:01 AM
4
1
ಠ_ಠ - 我以為店家只保留十分鐘的位子是常識... 噗主已經道歉。大家討論時言行還是要保持理性喔。
sundae73備份
bread213
Thu, Apr 4, 2019 9:25 AM
匿名板上，很多人變成了語言暴力者，因為不知道本人是誰，醜陋的面貌都暴露了出來，真的很可怕。
lizard1
Thu, Apr 4, 2019 9:31 AM
我覺得他沒有說錯
donkey5
Thu, Apr 4, 2019 9:32 AM
呃...有必要備份嗎
這件事情值得吵這麽久？
miso461
Thu, Apr 4, 2019 9:35 AM
其實早就已經沒在吵了
但很奇怪的是上面那噗一直有人出來點火
hen541
Thu, Apr 4, 2019 9:40 AM
sundae73就假聖母真霸凌啊……都已經沒人理原原po了，只是一群服務業在互吐苦水，他就硬要在揭一次原原po的傷疤，還在上面灑鹽。
scone997
Thu, Apr 4, 2019 9:41 AM
炎上標準SOP:
言論起火->有人指責->
有人指責過火->有人提醒指責得太過火
->有人提醒得像道德綁架
->過分指責跟道德綁架兩方互打
->等待自然消滅
lord969
Thu, Apr 4, 2019 9:46 AM
一直出來點火可能是跟原原po有結怨吧
egg933
Thu, Apr 4, 2019 9:51 AM
donkey5: 道歉後就已經轉變成討論自己的經驗了，但就是有人要出來點燃戰火
swan661
Thu, Apr 4, 2019 9:56 AM
lark237
Thu, Apr 4, 2019 10:17 AM
警世鐘噹噹噹
逆轟高灰道德昇華好棒棒
bacon109
Thu, Apr 4, 2019 10:31 AM
天啊我昨天晚上就沒關注這噗了，怎麼又有sundae73這種人，我都以為是釣魚了
當她的口氣從一開始冷靜到後來變成持續很酸的語氣就顯示他是個極度不理性的人了（憐憫
感謝原噗裡有人截圖，先搜出來黑單一波，這人比原遲到事主更噁心
litchi49
Thu, Apr 4, 2019 10:34 AM
大概是從原本想要好好說 但是發現大家根本無法溝通吧
這種東西拿出來備份到底是多幼稚...
litchi49
Thu, Apr 4, 2019 10:42 AM
道歉之後就沒有人身攻擊 ，那道歉之前的人身攻擊就可以喔？
honey705
Thu, Apr 4, 2019 10:42 AM
哇奇聞共賞，感謝原噗很隱密的關鍵字檢索w
cola501
Thu, Apr 4, 2019 10:44 AM
奇怪，明明有很嗆又人生攻擊的噗不進去戰，偏偏還去戰甘哭談的噗
這不是選擇性戰或選擇性失明還能是什麼？
jay621
Thu, Apr 4, 2019 10:44 AM
叫別人自己開一噗去討論，然後在開一個偷偷說討論別人，網民優質喔ODOb 我就是sundae73本人啦~ 還知道要馬喔?
繼續使用匿名謾罵ㄅ~
jay621
Thu, Apr 4, 2019 10:45 AM
我只是剛好只有那個噗轉到我河道上而已~ 連這個都要戰ˊ一ˋ???
fairy881
Thu, Apr 4, 2019 10:46 AM
再
開一個
litchi49
Thu, Apr 4, 2019 10:46 AM
cola501: 那是50步笑百步
jay621
Thu, Apr 4, 2019 10:47 AM
謝謝喔~訂正錯字 在前面一串之後我相信大家訂正別人了~ 成就up
fairy881
Thu, Apr 4, 2019 11:04 AM
我根本沒參與前面 惱羞很難看wwwww &不客氣 基本常識
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:06 AM
好的~ 沒有參與前面給你一個讚~ %%
cola501
Thu, Apr 4, 2019 11:08 AM
ಠ_ಠ - 真的是"智障最智障的地方就是不知道自己有多智障"
這噗給你啦
還是要看備份噗？某人根本被吃噗後沒看過整件事情的來龍去脈就開始自己站在道德至高點開始嗆了
fairy881
Thu, Apr 4, 2019 11:09 AM
好可悲XDDDDDDD 不過很有趣 等你繼續說XDDDDDDD
cola501
Thu, Apr 4, 2019 11:09 AM
然後自以為自己正確就開始柿子挑軟的嗆
覺得自己強怎麼不去自己更無法接受的地方改變對方嗆對方人身攻擊？雙標母湯哦
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:09 AM
cola501: 我應該訂閱偷偷說嗎? 吃噗?
所以你希望我在跑去吵? 484喜歡看?
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:11 AM
挑軟柿子ˊ一ˋ?? 只看到一個噗就被說挑了 好ㄅ~
看到大部分的人還是長的一樣 當然就不覺得強了~
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:12 AM
霸脫~ 你們都改變不了想法 我又何苦再找新對象~
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:41 AM
rum485: 所以大家就有炎上他的資格?
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:41 AM
你就直接回答我是或否 有資格就好
bacon109
Thu, Apr 4, 2019 11:42 AM
看起來這噗的jay621是截圖事主
先不提是否有想藉由文字讓自己的思想去感化人
光是在這噗的回覆用詞就讓人覺得輕浮
如果事主您真的如截圖中說的“會思考的人永遠都會選擇思考後才評斷”
那麼您可以先思考一下，覺得用詞是否適合，再將您的回覆發出去。或者也不用這麼急著回覆，讓自己的情緒沈澱一兩天，或許原噗您會覺得根本不需要自己去回覆。
然後也不要要求別人改變想法，您沒那麼偉大，表達意見就是想法的碰撞，就是一種辯論，請不要因為自己在這場辯論中處於下風就開始酸人，這和您截圖中所說的話很矛盾。
覺得自己無法繼續討論可以選擇默默退出，而不是用刺激人情緒的字眼繼續回覆，顯得很不理性。
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:43 AM
rum485: 所以你覺得有資格?
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:45 AM
bacon109: 我確實沒那麼偉大 因為停止想要溝通的想法 所以我也不必那麼認真地回應
所以這噗的回應打從一開始就不打算用辯論的方式做回應
反正每個人都喜歡湊一腳 風向正確就沒事 風向不正確就被撻伐
根本沒人在乎和自己理念不同的人說的話
能說贏就是對的 說不贏就什麼都不是~
jay621
Thu, Apr 4, 2019 11:46 AM
rum485: 好的。
mouse501
說
Thu, Apr 4, 2019 11:53 AM
「網民又不是公正第三方是在湊什麼熱鬧！」
⋯⋯這支離破碎的邏輯⋯⋯
egg933
Thu, Apr 4, 2019 11:58 AM
這是你在另一噗裡最開始發的
意思是這句話你有想好好跟大家討論的意思？
不知道你的年紀也不知道你平常到底是怎麼跟不認識不熟的人相處，只能說不管你原本說出那句話所要表達的意味是什麼，在你說出那句話後就是依聽或看的人的感受了，顯然原本噗裡的人都不覺得你有想要討論的意思
而且也許你可能是想表達詼諧或是玩笑的性質(至於是不是我不知道也不需要知道)，對噗裡的人來說，大家都是陌生人，沒有誰有義務要去判斷你的話到底有想表達什麼情緒，就是以直觀看到的做判斷
litchi49
Thu, Apr 4, 2019 11:59 AM
匿名確實比較奸詐啊?
jay621
Thu, Apr 4, 2019 12:01 PM
egg933: 用匿名公審ˊ一ˋ? 不奸詐 好ㄉ好ㄉ 你這樣說 感覺很像是大家被罵奸詐 所以炸毛了 不打算理解別人說的話了~
我也不覺得要理解是義務 所以不能溝通只好放棄溝通
jay621
Thu, Apr 4, 2019 12:02 PM
只能說用匿名確實比較聰明 不管風向往哪邊倒 火都不會燒到自己
mouse501
說
Thu, Apr 4, 2019 12:05 PM
jay621: 我很好奇一件事，您真的看過整件事情的時間軸與事件了嗎？
egg933
Thu, Apr 4, 2019 12:13 PM
jay621: 我會看到噗的原因都是我的河道上的朋友手動轉噗，不只轉自己也有發噗表示覺得不好的點，他們有沒有在偷偷說裡面另外發我不知道也不需要知道，而且我自己也用我的河道轉而且同樣的發了自己的想法，請問這樣的行為有需要被你說奸詐嗎？
自己搞不清楚事情的先後順序然後覺得大家發偷偷說公審奸詐，今天這件事如果沒被發偷偷說炎上有些人根本不看事情的進度，只覺得那家咖啡故意不讓已經定位的客人入場(但其實根本自己遲到一個多小時)，或是覺得像他們親友說的店家海巡(但只要有tag他們就會看到)
而且在事情還沒發酵之前原噗的噗首只改成“已結案”是後來才改成道歉的，而且其中還有一個親友至今不覺得今天錯誤在他們身上
今天沒有那個偷偷說，他們根本不覺得自己有不對
egg933
Thu, Apr 4, 2019 12:20 PM
不知道你有沒有看過爆料公社還是靠北各種的粉絲團常常出現那種覺得自己很對的討拍文，結果被大家炮轟才發現是原討拍者自己的問題
這件事就跟那些是一樣的
bacon109
Thu, Apr 4, 2019 12:33 PM
匿名是為了讓更多保持不同意見的人一起進來討論
因為匿名噗有他專門的河道，並沒有jay621說得這麼低賤，當一個好好參與討論的人莫名被一個同樣匿名的人罵奸詐，正常人都不會開心的。
然後放棄溝通的方式是用酸言酸語怎麼想都不是一個好選擇就是了。（目前看來是在原噗就酸而不是這噗才開始酸）
jay621
Thu, Apr 4, 2019 12:41 PM
swan661: 然後你依然躲在匿名後面裝腔作勢
提醒你 你沒有馬到我朋友 製圖做的很趕喔
jay621
Thu, Apr 4, 2019 12:41 PM
swan661
Thu, Apr 4, 2019 1:11 PM
jay621:
噢哦！對不起哦！我已經說對不起了，那你要不要為開地圖砲還有詛咒別人撞到小腳趾道歉啊？
jay621
Thu, Apr 4, 2019 1:12 PM
swan661:
????
mouse501
說
Thu, Apr 4, 2019 1:28 PM
jay621: 拜託回答我，你看完全部的時間軸跟事件發展了嗎？
如果妳還沒看過，我做了一份。
「發噗公審店家沒保留預定的位置給他，最後大家才知道是他遲到八十分鐘」懶人包 (Plurk Paste)
prince81
Thu, Apr 4, 2019 1:43 PM
雖然我覺得再和jay621討論下去毫無意義，但還是請jay621大大看完懶人包好了。
說真的，那個噗在原原po道歉之後，
根本就沒人討論原原po
如果你的意思是那個偷偷說一開始就不應該開的話，又有誰知道當時的真相？
或許你覺得網友沒必要，大概是被認為落井下石？往死裡打，問題那個比較溫和的噗根本
沒有人身攻擊
也只是說了甘苦談和一般聊天，你的突然出現發言，才繼續討論的吧？？
hen541
Thu, Apr 4, 2019 1:53 PM
非得逼人做一個懶人包……而且這個懶人包還不是針對原原po，sundae73妳真的憎恨原原po到這種地步嗎？
不只在原串落井下石，還硬要多搞出新的一串來讓原原po繼續受害，霸凌別人很好玩嗎？
ಠ_ಠ
Thu, Apr 4, 2019 1:55 PM
感謝懶人包製作，謝謝大大抽空做出懶人包
mouse501
說
Thu, Apr 4, 2019 2:02 PM
其實我本來想說這事都落幕了就不要再做懶人包了，感覺對原原PO很殘忍...回頭又一刀。
但看到有人一直說「噗主都道歉了，而且這是噗主跟桔也咖啡的事，第三人有什麼資格置喙」
感覺好像不是很清楚實際狀況，他也不願意回答我....我只能出此下策
原原po對不起。
prince81
Thu, Apr 4, 2019 2:05 PM
mouse501: 我相信原原po會體諒你的（ ？？？
這邊感謝大大抽空做出懶人包，完全說明前因後果。
toast733
Thu, Apr 4, 2019 2:08 PM
我是挺期待他過去我那邊戰的 但我怕他會被我氣到七孔噴血
cola501
Thu, Apr 4, 2019 2:12 PM
toast733: 我覺得不太可能啦，從前一串一直跳針跳到不願意去那串戰
這串也跳針我還沒看到很兇的那串燒起來，我覺得他就是膽小，柿子挑軟的戰
prince81
Thu, Apr 4, 2019 2:15 PM
cola501: 關於柿子挑軟的戰，他有回覆過他不是每一個偷偷說都有看，只是挑了那個噗講，卻被說柿子挑軟的，有人請他去很嗆的他又不要
swan661
Thu, Apr 4, 2019 2:21 PM
prince81: 重點是有人認真回他了ˊ－ˋ他希望對方每天撞到腳趾頭ˊ－ˋ啊不是自己要求實名討論的ˊ－ˋ公開噗一樣很陰險啊(攤)
mouse501
說
Thu, Apr 4, 2019 4:07 PM
prince81: 希望原原po能原諒我T_Tbbb
我也是逼不得已，更希望jay621能看一下。
事情經過我覺得不長，應該幾分鐘內就能看完。前因後果真的滿重要，證據跟時間軸說明了很多事。
prince81
Thu, Apr 4, 2019 4:25 PM
mouse501: 可是他的重點依舊在於，這是原原po與店家之間的事情，他們可以走法律途徑，網友們沒資格比手畫腳的。
認為現在偷偷說的都是鍵盤正義魔人（我不知道這樣使用正不正確），不要再討論下去？
magpie69
Thu, Apr 4, 2019 4:28 PM
不愧是奧公主天團，都這樣了還要另開戰場護航帶風向，殊不知越抹越覺得這群公主貴氣逼人
sesame53
Thu, Apr 4, 2019 4:29 PM
只想叫他不要浪費司法資源....當法官很無聊24hr開庭哦
mouse501
說
Thu, Apr 4, 2019 4:31 PM
prince81: 這部分我是覺得她的說詞與她的行為自相矛盾啦。
照她的重點跟說法，她也沒有資格對任一則偷偷說裡的其他人比手畫腳。因為這是「原原po與偷偷說po文者之間的事，與她無干」除非他要承認自己就是雙標，她能做我們不能做。或者承認她就是當事人（但她應該不是吧）
那...那我也只能佩服了...
toast733
Thu, Apr 4, 2019 4:33 PM
magpie69: 請正名"大奧公主團"
prince81
Thu, Apr 4, 2019 4:35 PM
有興趣可以到他的噗看完他和另一個試圖跟他說明及溝通大大的對話，雖然看下來我也懶的進去，說真的他聽不進去就是了？
magpie69
Thu, Apr 4, 2019 5:09 PM
大奧公主團是奧公主天團裡的菁英你懂不懂
magpie69
Thu, Apr 4, 2019 5:10 PM
這個風向帶這麼弱我還不敢隨便猜是大奧公主團的
prince81
Thu, Apr 4, 2019 5:10 PM
不要為了名稱傷和氣wwwwwww
magpie69
Thu, Apr 4, 2019 5:13 PM
和氣從這個團出現後就沒有了啦，遲到沒位置火氣很大妳懂不懂
swan661
Thu, Apr 4, 2019 5:21 PM
sesame53:不知道他是不是真心相信司法可以解決一切
prince81
Thu, Apr 4, 2019 5:35 PM
swan661: 我不是很想去備份對方的對話，但我看了他的回覆，他的確真心相信司法
以及網友們根本沒資格說話
prince81
Thu, Apr 4, 2019 5:46 PM
jay621: 你好唷，我是那個溫和噗內的那個路人（誰啦），在這裡再說一次。
sundae73: 嘿大大，希望你能浪費你人生的幾分鐘看一下懶人包。
並不是有沒有資格指責原原po，也不是這種事情只是原原po與店家的事情。
而是我們都
很有可能因為像原原po這樣的人客訴，導致我們現場人員後續處理問題會很多
prince81
Thu, Apr 4, 2019 5:50 PM
Thu, Apr 4, 2019 5:50 PM
也在另一個噗（是不知道你有沒有看到，所以我就跑來這個你出現過的再回一次）
要是按照那個噗前面的內容，店長沒有出面說明事情的前因後果，被（老闆或更上級的主管）看到，那時段的在場工作人員都會被詳細詢問當時的事情，然後可能會寫報告檢討，甚至也可能會被扣獎金。
如果演變成這樣，你覺得這是一句道歉就能解決的？
當然我不否認也是有些噗友的言論過激。
大家都是賺辛苦錢，好嗎？
ಠ_ಠ
Thu, Apr 4, 2019 5:51 PM
sundae73法律論備份
magpie69
Thu, Apr 4, 2019 5:53 PM
就一堆廢話打迷糊仗啊
magpie69
Thu, Apr 4, 2019 11:27 PM
跟公主講這麼多廢話幹嘛，還不是就是一層一層把各種廢話蓋上去想掩飾自己的過失，全部撥開看就只是不想認錯罷了
toast733
Fri, Apr 5, 2019 12:26 AM
Fri, Apr 5, 2019 12:26 AM
所以他們只敢戰嘴巴乾不乾淨 沒有那個老鼠膽戰邏輯
他們也很清楚自己只會滿嘴幹話
prince81
Fri, Apr 5, 2019 12:38 AM
toast733:
可是對方才覺得使用偷偷說的網友們才是想嘴砲沒膽子的
toast733
Fri, Apr 5, 2019 12:40 AM
prince81: 我就不信某S敢開燈戰
雖然他也被肉出來了就是
prince81
Fri, Apr 5, 2019 12:41 AM
toast733:
toast733
Fri, Apr 5, 2019 12:43 AM
prince81: 在之前的噗也說過了
"當人不知羞恥的時候 就會自以為做什麼都是對的"
prince81
Fri, Apr 5, 2019 12:46 AM
toast733: 瞭解，雖然對方可能也是這樣看待吧
toast733
Fri, Apr 5, 2019 12:59 AM
Fri, Apr 5, 2019 8:00 AM
prince81: 但還是差了一個點 要說的話就是自省的能力
如果有一個人反對 可能是反對的人哪裡有問題
如果有不少人反對 可能是自己的觀點標新立異特立獨行
如果所有人一面倒的反對 那最好先想想自己是不是哪裡有問題
不知羞恥 當然就不會自省 差就差在這
toast733
Fri, Apr 5, 2019 12:59 AM
等返鄉車中 閒著
hen541
Fri, Apr 5, 2019 3:00 AM
倘若真心相信司法，就不應該要連這種明顯愚蠢的事情都要濫用司法資源啊……
bacon109
Fri, Apr 5, 2019 6:38 AM
不見了也好，拜託不要再出來燒了
他的說話方式真的很刺激人的理性
hen541
Fri, Apr 5, 2019 7:40 AM
bacon109: 我覺得他不是刺激人的理性，而是假裝正義繼續凌虐原原po。
bacon109
Fri, Apr 5, 2019 7:55 AM
嗯一開始他拿柴火時覺得假聖母
到這邊我還覺得沒什麼
但是後來被罵翻後語氣就變超酸，覺得很不舒服
swan661
Fri, Apr 5, 2019 8:53 AM
toast733: 就神經病會覺得身邊的人都是神經病只有自己一個人正常啊
toast733
Fri, Apr 5, 2019 9:40 AM
swan661: 所以我噗首就說了啊
ಠ_ಠ - 真的是"智障最智障的地方就是不知道自己有多智障"
miso461
Fri, Apr 5, 2019 9:48 AM
我認為他說的新觀點跟原噗主沒關係，應該是他覺得大家公審不妥的這部分是他所謂的新觀點
不覺得他有在幫原噗主護航，他說的那些，在我看來都是想辯成自己的說辭是正解的話
原噗主怎樣是死是活對他來說可能一點都不重要
ಠ_ಠ
Fri, Apr 5, 2019 10:30 AM
miso461:
照你這麼說，感覺他比原噗或這裡所有人都還惡劣
大家生氣的心情可以歸類在″服務業碰到奧客″以及″奧客刻意抹黑栽贓″所產生的共感，抑或可以用同理心或帶入感解釋
但是如果不了解他人情緒發泄的行為，而是一昧的以自己的觀點指責他人，而且他的觀點是對不完整事件產生的不完整的觀點，那樣不只他的想法偏頗，也造成對原原po和店家的傷害
prince81
Fri, Apr 5, 2019 11:01 AM
我個人感覺他只是想把自己覺得正確及網路不該匿名發噗討論才是新觀點吧wwwwwwww
bacon109
Fri, Apr 5, 2019 11:05 AM
然而網路一堆就是匿名啊，即使他被肉出噗浪也是匿名的啊，被討伐換個名字再開又是一條好漢
觀點自打臉不可取
swan661
Fri, Apr 5, 2019 12:53 PM
ಠ_ಠ: 他說我們都是自私的小朋友呢ˊ－ˋ他只是自以為是又哪裡不自私了！為餐廳店家和服務業著想很難嗎？
prince81
Fri, Apr 5, 2019 1:40 PM
ಠ_ಠ: 然後覺得沒人敢去他的噗將邏輯，他就贏的感覺
swan661
Fri, Apr 5, 2019 2:01 PM
prince81: 他明明就被自己的邏輯打得臉腫腫的，邏輯一堆漏洞
sesame53
Fri, Apr 5, 2019 2:02 PM
精神勝利法
toast733
Fri, Apr 5, 2019 2:16 PM
Fri, Apr 5, 2019 2:16 PM
賭一塊雞排 過去戰會被他第一時間黑單
這種匿名噗戰不過只能回自己小圈圈哭哭的人十個有十個會這麼做
只要看不到就天下太平 簡直悲哀
litchi49
Fri, Apr 5, 2019 2:19 PM
賭輸了要請誰吃?
toast733
Fri, Apr 5, 2019 2:21 PM
自己買自己吃
(講幹話
miso461
Fri, Apr 5, 2019 2:45 PM
toast733說法自己感覺大中槍，但我沒黑單誰過
toast733
Fri, Apr 5, 2019 2:50 PM
Fri, Apr 5, 2019 2:51 PM
miso461: 我是單指這種據歪理的人
如果是被欺負回自己河道訴苦那沒什麼不行的
這種自以為對又經不起別人說的才會黑單
toast733
Fri, Apr 5, 2019 2:50 PM
Fri, Apr 5, 2019 2:53 PM
miso461: 如果有什麼不小心冒犯到的 就真的對不起了
mouse501
說
Sat, Apr 6, 2019 3:11 AM
Sat, Apr 6, 2019 3:13 AM
jay621是不是打算無視時間軸⋯我看她在自己河道有上線卻不願意來回應⋯
原原噗主對不起⋯這，這好尷尬啊我第一次看到懶人包出來後瞬間消音的對手⋯
要是覺得自己錯了就道歉，覺得對就該力爭
如她自己所言，「寧願跟一個會犯錯然後道歉的人當朋友
也不想跟一堆自以為不會犯錯趾高氣昂的網民交流」
雖然我不想跟她當朋友，但是他自己都這樣說了，應該也知道犯錯卻不道歉比較糟糕吧。
toast733
Sat, Apr 6, 2019 3:17 AM
拉不下臉吧
prince81
Sat, Apr 6, 2019 3:53 AM
mouse501:
現在對方超級開心很多人去關注他好嗎wwwwwww回覆不回覆對他來說已經不重要了
可憐的原原po就這樣再一次的被鞭
不不不，她還是覺得自己沒有錯，真的
toast733
Sat, Apr 6, 2019 4:03 AM
Sat, Apr 6, 2019 4:07 AM
這種臭名不要也罷wwwwww
只會自以為是的東西通常都不是什麼好的
活得那麼悲哀也真的是讓人開眼界
toast733
Sat, Apr 6, 2019 4:05 AM
Sat, Apr 6, 2019 4:06 AM
不過我倒是沒去他河道過就是了 只有看到你們轉貼來這裡的
所以我連他ID叫什麼也不知道
畢竟這種人我沒興趣 知道也沒意義
頂多了解到這個世界真的不缺奇葩罷了
swan661
Sat, Apr 6, 2019 6:14 AM
mouse501: 他自己就不是那種犯錯會道歉的人啦！自以為不會犯錯趾高氣揚是在說他自己吧！
載入新的回覆
這件事情值得吵這麽久？
但很奇怪的是上面那噗一直有人出來點火
言論起火->有人指責->
有人指責過火->有人提醒指責得太過火
->有人提醒得像道德綁架
->過分指責跟道德綁架兩方互打
->等待自然消滅
逆轟高灰道德昇華好棒棒
當她的口氣從一開始冷靜到後來變成持續很酸的語氣就顯示他是個極度不理性的人了（憐憫
感謝原噗裡有人截圖，先搜出來黑單一波，這人比原遲到事主更噁心
這種東西拿出來備份到底是多幼稚...
這不是選擇性戰或選擇性失明還能是什麼？
繼續使用匿名謾罵ㄅ~
還是要看備份噗？某人根本被吃噗後沒看過整件事情的來龍去脈就開始自己站在道德至高點開始嗆了
覺得自己強怎麼不去自己更無法接受的地方改變對方嗆對方人身攻擊？雙標母湯哦
所以你希望我在跑去吵? 484喜歡看?
看到大部分的人還是長的一樣 當然就不覺得強了~
先不提是否有想藉由文字讓自己的思想去感化人
光是在這噗的回覆用詞就讓人覺得輕浮
如果事主您真的如截圖中說的“會思考的人永遠都會選擇思考後才評斷”
那麼您可以先思考一下，覺得用詞是否適合，再將您的回覆發出去。或者也不用這麼急著回覆，讓自己的情緒沈澱一兩天，或許原噗您會覺得根本不需要自己去回覆。
然後也不要要求別人改變想法，您沒那麼偉大，表達意見就是想法的碰撞，就是一種辯論，請不要因為自己在這場辯論中處於下風就開始酸人，這和您截圖中所說的話很矛盾。
覺得自己無法繼續討論可以選擇默默退出，而不是用刺激人情緒的字眼繼續回覆，顯得很不理性。
所以這噗的回應打從一開始就不打算用辯論的方式做回應
反正每個人都喜歡湊一腳 風向正確就沒事 風向不正確就被撻伐
根本沒人在乎和自己理念不同的人說的話
能說贏就是對的 說不贏就什麼都不是~
⋯⋯這支離破碎的邏輯⋯⋯
這是你在另一噗裡最開始發的
意思是這句話你有想好好跟大家討論的意思？
不知道你的年紀也不知道你平常到底是怎麼跟不認識不熟的人相處，只能說不管你原本說出那句話所要表達的意味是什麼，在你說出那句話後就是依聽或看的人的感受了，顯然原本噗裡的人都不覺得你有想要討論的意思
而且也許你可能是想表達詼諧或是玩笑的性質(至於是不是我不知道也不需要知道)，對噗裡的人來說，大家都是陌生人，沒有誰有義務要去判斷你的話到底有想表達什麼情緒，就是以直觀看到的做判斷
我也不覺得要理解是義務 所以不能溝通只好放棄溝通
自己搞不清楚事情的先後順序然後覺得大家發偷偷說公審奸詐，今天這件事如果沒被發偷偷說炎上有些人根本不看事情的進度，只覺得那家咖啡故意不讓已經定位的客人入場(但其實根本自己遲到一個多小時)，或是覺得像他們親友說的店家海巡(但只要有tag他們就會看到)
而且在事情還沒發酵之前原噗的噗首只改成“已結案”是後來才改成道歉的，而且其中還有一個親友至今不覺得今天錯誤在他們身上
今天沒有那個偷偷說，他們根本不覺得自己有不對
這件事就跟那些是一樣的
因為匿名噗有他專門的河道，並沒有jay621說得這麼低賤，當一個好好參與討論的人莫名被一個同樣匿名的人罵奸詐，正常人都不會開心的。
然後放棄溝通的方式是用酸言酸語怎麼想都不是一個好選擇就是了。（目前看來是在原噗就酸而不是這噗才開始酸）
提醒你 你沒有馬到我朋友 製圖做的很趕喔
如果妳還沒看過，我做了一份。
「發噗公審店家沒保留預定的位置給他，最後大家才知道是他遲到八十分鐘」懶人包 (Plurk Paste)
說真的，那個噗在原原po道歉之後，根本就沒人討論原原po
如果你的意思是那個偷偷說一開始就不應該開的話，又有誰知道當時的真相？
或許你覺得網友沒必要，大概是被認為落井下石？往死裡打，問題那個比較溫和的噗根本沒有人身攻擊也只是說了甘苦談和一般聊天，你的突然出現發言，才繼續討論的吧？？
不只在原串落井下石，還硬要多搞出新的一串來讓原原po繼續受害，霸凌別人很好玩嗎？
但看到有人一直說「噗主都道歉了，而且這是噗主跟桔也咖啡的事，第三人有什麼資格置喙」
感覺好像不是很清楚實際狀況，他也不願意回答我....我只能出此下策
原原po對不起。
這邊感謝大大抽空做出懶人包，完全說明前因後果。
這串也跳針我還沒看到很兇的那串燒起來，我覺得他就是膽小，柿子挑軟的戰
我也是逼不得已，更希望jay621能看一下。
事情經過我覺得不長，應該幾分鐘內就能看完。前因後果真的滿重要，證據跟時間軸說明了很多事。
認為現在偷偷說的都是鍵盤正義魔人（我不知道這樣使用正不正確），不要再討論下去？
照她的重點跟說法，她也沒有資格對任一則偷偷說裡的其他人比手畫腳。因為這是「原原po與偷偷說po文者之間的事，與她無干」除非他要承認自己就是雙標，她能做我們不能做。或者承認她就是當事人（但她應該不是吧）
那...那我也只能佩服了...
以及網友們根本沒資格說話sundae73: 嘿大大，希望你能浪費你人生的幾分鐘看一下懶人包。
並不是有沒有資格指責原原po，也不是這種事情只是原原po與店家的事情。
而是我們都很有可能因為像原原po這樣的人客訴，導致我們現場人員後續處理問題會很多
要是按照那個噗前面的內容，店長沒有出面說明事情的前因後果，被（老闆或更上級的主管）看到，那時段的在場工作人員都會被詳細詢問當時的事情，然後可能會寫報告檢討，甚至也可能會被扣獎金。
如果演變成這樣，你覺得這是一句道歉就能解決的？
當然我不否認也是有些噗友的言論過激。
大家都是賺辛苦錢，好嗎？
sundae73法律論備份
他們也很清楚自己只會滿嘴幹話
可是對方才覺得使用偷偷說的網友們才是想嘴砲沒膽子的雖然他也被肉出來了就是
"當人不知羞恥的時候 就會自以為做什麼都是對的"
如果有一個人反對 可能是反對的人哪裡有問題
如果有不少人反對 可能是自己的觀點標新立異特立獨行
如果所有人一面倒的反對 那最好先想想自己是不是哪裡有問題
不知羞恥 當然就不會自省 差就差在這
等返鄉車中 閒著他的說話方式真的很刺激人的理性
到這邊我還覺得沒什麼
但是後來被罵翻後語氣就變超酸，覺得很不舒服
不覺得他有在幫原噗主護航，他說的那些，在我看來都是想辯成自己的說辭是正解的話
原噗主怎樣是死是活對他來說可能一點都不重要照你這麼說，感覺他比原噗或這裡所有人都還惡劣大家生氣的心情可以歸類在″服務業碰到奧客″以及″奧客刻意抹黑栽贓″所產生的共感，抑或可以用同理心或帶入感解釋
但是如果不了解他人情緒發泄的行為，而是一昧的以自己的觀點指責他人，而且他的觀點是對不完整事件產生的不完整的觀點，那樣不只他的想法偏頗，也造成對原原po和店家的傷害
觀點自打臉不可取
這種匿名噗戰不過只能回自己小圈圈哭哭的人十個有十個會這麼做
只要看不到就天下太平 簡直悲哀
(講幹話如果是被欺負回自己河道訴苦那沒什麼不行的
這種自以為對又經不起別人說的才會黑單
原原噗主對不起⋯這，這好尷尬啊我第一次看到懶人包出來後瞬間消音的對手⋯
要是覺得自己錯了就道歉，覺得對就該力爭
如她自己所言，「寧願跟一個會犯錯然後道歉的人當朋友
也不想跟一堆自以為不會犯錯趾高氣昂的網民交流」
雖然我不想跟她當朋友，但是他自己都這樣說了，應該也知道犯錯卻不道歉比較糟糕吧。
現在對方超級開心很多人去關注他好嗎wwwwwww回覆不回覆對他來說已經不重要了
可憐的原原po就這樣再一次的被鞭
不不不，她還是覺得自己沒有錯，真的
只會自以為是的東西通常都不是什麼好的
活得那麼悲哀也真的是讓人開眼界
所以我連他ID叫什麼也不知道
畢竟這種人我沒興趣 知道也沒意義
頂多了解到這個世界真的不缺奇葩罷了