某演唱會 台大 想吐槽
嗯，那個只是貼一下下的論調雷到我了。
這讓我想到歷屆同人場外圍的各種『一下下』，以及因為這些一下下造成的各種場地租貢的協調問題。
你以為場地是大風刮來的？當然不是啊，一度因為這無數的『一下下』，台大曾經有再也不租借場地給任何同人以及相關類型活動的聲音。
台大自己的學生不走流程都無法張貼，鄭先生每次都小心拉繩子，為什麼會覺得這種『一下下』無所謂？
有想過這種一下下，是會讓主辦被台大求償的嗎？鄭先生很多次都被迫背起大家的鍋
今天是還好很快就被勸阻撤下更換地點，台大知道了大概會睜隻眼閉隻眼，但這其實並不是那麼無所謂的事情。
如果大家都對這種一下下無所謂，遲早會有捧著場地租金也無人願意租借場地的那天－－只因為活動的參加者缺乏了那必要的『有所謂』。

蛤?

退一萬步啦，以後台大的記錄裡，這位大大的活動在校方那邊就是個帶有負評的觀察對象，或許有人覺得以後大大的活動會到更大的地方啊－－你以為場地持有者的消息這麼密閉嗎？
風聲當然會流傳出去
然後為了保平安，要就提高租金，要不就拒絕租借。
CWT其實一直都面臨這樣的狀態，我是認真希望別弄到這種程度。

您好，請問可以轉噗嗎？

大嬸(#｀皿´) : 請。

★養身罐★CWT69-E79 : 謝謝您！

大嬸(#｀皿´) : 如果能讓更多人注意到場地使用的問題就太好了，這樣活動才能一次又一次的持續下去，不論是同人還是演唱會。

台大學生也能使用台大校園空間啊，但一樣不能想貼就貼，連宿舍外牆也不能呢

發生什麼了？0-0

人多就難控制

想請問到底發生什麼事情？

想請問詳情是?

該不會是闖入米津演唱會場外的非租借區域聽漏音還在自嗨？

atrandomcat : 開場前粉絲自主活動跑到擬態中心那邊去辦(看照片應該是擬態中心那棟樓)，主催說問過台大說租借地周邊皆有活動許可，然而把參加者簽名牆海報貼在不屬於租借建築的牆上。
周邊徹底撈過界。
雖然經勸阻把海報撤下，卻是放到旁邊地上接著辦活動。
但我想擬態中心應該很幹
每次他們都會受到參加者的騷擾，也確實多次向學校抗議。
說實話我不是想批鬥什麼或要主催認錯之類的，我只是被噗首那樣的邏輯給雷到了
鄰里之間婚宴辦桌裝飾堆到別人家都是糾紛了，沒關係這種想法對長期忍耐的擬態中心哪天必定會變成造就大爆炸的麥子

我知道主催這種想法的同溫層也很深厚(又不是只有我的這種想法超級常見)，說實話我被這種邏輯雷到除了覺得這非常的不尊重主辦以及場地所有者之外，我也可以老實說－－因為我自私
我很擔心哪天台大忍無可忍再也不將場地出租給這類的相關主辦
而這也不是多餘的擔心，君不見FF都不在台大了嗎？(當然他們不在台大也有其他因素的綜合考量)

大家都能多尊重一下，活動才能辦的長久