〖丁】
〖丁】
2008年狂勝的馬英九和2018年成神的韓國瑜都告訴我們:專心庶務就好、專心賣菜就好,不要談價值、不要談理念,尤其不要談統獨;經濟一百分、政治零分。

零分還能炫耀,可見某些台灣人對政治理念之爭的恐懼,真的蠻根深柢固。更不要說其實學姐的老闆柯文哲,已經閃避價值理念的問題很久了。
〖丁】
韋伯認為,一個政治家應該盡其所能地遵從責任倫理,追求價值間的雙贏;然而在一路瞻前顧後、維繫各種價值立場之間的平衡到極限時,這個政治家必須有勇氣做出最後的決斷。在此,他引用了馬丁路德面對宗教審判時的自白:

Here I stand; I can do no other.(於我立足之處,捨此別無它路。)
〖丁】
這一兩天下來,已經有很多人指出,學姐的錯誤在於她建立了統獨和經濟民生之間的虛假對立;事實上,主權與自由民主,可能直接關係到經濟民生。

我比較在意的是,學姐的發言落入了「價值難以調和那我就躲開不談吧」的圈套。但真正重要的其實也不是學姐,是她的老闆。
〖丁】
不談價值與理念,不代表不會面對價值判斷的挑戰,更不代表這個不談價值與理念的人不會做出選擇。以行政性自居的馬英九見了習近平,追求他的歷史定位;不讓人民上街宣揚價值理念的韓國瑜,則走進了中聯辦。

挑戰總是會來,選擇總是得做。
載入新的回覆