我們與惡的距離 第1、2集觀後感
*可能有劇透

難得準時收看公視的戲劇，之前都是有看到廣告，想看但是都會忘記，然後就沒有追了（欸

身為唸傳播的我來說，看得好有感覺啊……

因為我對新聞這塊比較了解，所以電視台的部分會說的多一點
戲劇裡演的新聞台就真的是現在的生態，可能有比較誇張啦，但就是真的
從泰國普吉島傳出消息說發生大爆炸，臺灣旅行團聯絡不上，各大電視台收到消息爭相報快訊，後來品味電視台（戲劇內主要電視台）總裁喬安猶豫了以後也決定先發乾稿做為快訊，結果泰國官方發出聲明說沒有爆炸這回事
看了覺得頗ㄏ，現在新聞台常常就這樣播報還未證實的新聞搶收視率，假新聞就這樣散播，之後得知正確的消息，再做報導而忽略了報錯新聞這件事

「一個字都沒有修改，才能知道觀眾是不是想看，把修改內容播出去，高了0.01的收視率就在那邊高興」
嗯，長官就是會因為這樣高興，ㄏㄏ

還有汙名化的問題
我覺得媒體是汙名化最大的元兇，以戲劇中提到的精神病來說，因為大眾普遍對精神病不了解，然後新聞又常常播報說「隨機殺人犯是不是有精神疾病」等這類新聞標題，而大眾的思想就會很容易被媒體這樣報導，而對精神病患者產生了他們很危險的認知，這就是汙名化的開始
記得以前曾經做過一份紀錄片的作業，而我們這組選擇的主題是「精神病去我汙名化」，當時就有到某康復之家去接觸那些精神病患者，他們外表跟我們沒有什麼不同，在那個環境裡也不覺得他們有什麼危險性，我們就這樣跟著志工陪患者們玩遊戲，就覺得其實精神疾病患者並不像新聞說的那樣，只是我們不曾接觸過，所以對他們不了解

在戲劇裡，連闖入幼稚園把幾個小孩跟老師關在教室裡的人是誰都還沒確認，媒體就爭相報導，加上幼稚園附近開了一間精神疾病的康復之家，大家就認為闖入的人是一個精神病患者，媒體也就依著現場訪問做了報導，當你坐在電視機前看到這則報導，你會怎麼想？

在劇中，有一名角色是隨機殺人犯，醫院檢查出他並沒有精神方面的疾病，法院二審處死刑，為他辯護的律師也成為受害者家屬無法理解的人：為什麼要幫殺人犯辯護，他殺了人就是唯一死刑啊
我想很多人就是這樣想的吧

有點語無倫次不知道在打什麼，覺得有興趣的人可以看看這部劇，目前看了兩集下來我覺得還不錯，之後會繼續追

我妹說：看了覺得好沉重的一部片
我就喜歡看這種能讓觀眾觀賞後有所省思的劇