【臺劇】
公視〈我們與惡的距離〉太好看了。真的太好看。
遠比之前看預告時預想的表現更好，銳利精準，能有這樣的劇真的太好了。
（下收有雷

《我們與惡的距離》正式預告60秒

之前一看到預告就決定要看。這類型的題材相當少見，我很想知道他們會怎麼處理這樣的故事，但同時也很憂慮會流於表面或是顯得傷人，畢竟這太敏感，太難寫。
演出陣容很強大，賈靜雯、溫昇豪、吳慷仁、陳妤、施名帥，演技都很優秀。當時我最期待的是吳慷仁的演技，不過今晚播了兩集，目前為止，我對賈靜雯的演技感到相當驚豔。

故事的主軸是「被害者」與「加害者」。
以隨機殺人案為核心，被害者（被害者家屬、加害者家屬），加害者（所謂的殺人犯、媒體、群眾、精神疾病汙名）。在兩集兩小時裡面，就可以清楚的鋪開軸線，先大致上全部談過一輪，編劇真的太厲害了。

尤其是在剛開始不久，就讓被害者家屬跟加害者辯護律師來一場對話，簡短而銳利的點出太多社會大眾忽略的問題。例如太快對加害者處以死刑，將會來不及釐清事情的真相，來不及研究、預防未來悲劇的發生。死刑有時只是政府要轉移焦點所做的政治操作（編劇寫了這段我真的要為他鼓掌）

鏡頭給最多的是加害者家屬（李大芝）、被害者家屬（宋喬安），其次是加害者的辯護律師（王赦）。
總覺得一般在談犯罪的戲劇，通常都會將重點放在被害者家屬身上，至多是再多放個加害者家屬，但讓偏向於公正、法律，站在第三個角度的律師加入就更少見了。
尤其是他們選擇以「隨機殺人案」為主題，我想是需要勇氣的。畢竟，這對臺灣社會來說是一個太過敏感的話題，一個人們議論過太多、卻也思考得太少的主題。

李大芝在哥哥犯罪之後，家裡的麵店被砸、被恐嚇，父親開始酗酒，終日惶惶不安，母親下定決心帶大芝去改名換姓，要他與家人斷開關係，開始新的生活。
宋喬安在兒子於事件中過世後，變成冷酷無情的上司，對人相當刻薄冷漠。無法自喪子之痛之中走出，跟丈夫、女兒也變得感情不睦，家庭形同破碎。

加害者的家屬，也是被害者。
這是很重要的、卻也很少人去談論的話題。編劇願意談這點讓我很感動。
加害者家屬來到受害者家屬聚集的靈堂前，想出面道歉致意的時候，他們站在門外對那樣的景象看呆了，在門外無力的痛哭失聲。事件突如其來，他們所受到來自社會大眾的暴力對待與傷害，他們也同樣是受害者。

目前的劇情裡我們對加害者是不太了解的，在律師與犯人律見的段落，僅有些許描寫。我現在是在想，不曉得編劇之後會走依舊對加害者的內心完全不描寫的路線，或是改走慢慢揭露他內在狀態的路線。
前者明顯比較好寫，也比較不容易起爭議或是流於俗套，而且可能更加趨近於現實，因為在太多犯罪事件裡我們終究無法尋出一個「答案」，一個為什麼這個人會犯罪、為什麼我家人會受害的「答案」。

說真的我會比較期待編劇選擇走後者的路線，因為就像一開始律師說的「真相是什麼」，如果到最後什麼都沒有辦法知道，我們應該怎麼面對同樣的悲劇再次發生？但又很怕他太過戲劇性、太過濫情的去塑造一個希望被觀眾所同情的人。怎麼拿捏這個距離真的是一門學問。
但不論是哪一種，我覺得目前這兩集看來，編劇很明顯想將重心放在受害者們（加害者家屬、被害者家屬）身上，以及──我最期待的一點，放在另類的「加害者」身上，也就是整個媒體生態以及社會大眾。

劇名《我們與惡的距離》。我太喜歡每集一開始不久那個打上劇名的手法。他讓新聞事件發生，接著將Youtube、FB的整個版面、底下的新聞留言呈現出來，那些充滿誤解、傷人的言論化成碎片，最終組成了劇名《我們與惡的距離》。
那就是很隱諱的在暗示，這些發表傷人言論的人們就是我們，而我們與惡的距離真的如我們想像的那麼遠嗎？還是我們其實也是加害者而不自知呢？

第二集開始算是兩條線並進，第一集在短短一小時內就將人物關係、立場跟位置都放好了。第二集延伸前集談的媒體生態，媒體要搶快發布造成假新聞產生，在娛樂性、商業性跟媒體道德之間拉扯。

第二集多加入談精神疾病患者這一條線。其實看預告我沒想到他會談這個，一瞬間有點想關掉電視。總覺得很怕受傷害啊（茶）
先帶到群眾抗議在社區蓋康復之家（也就是精神病患居住的醫院），之後再談幼稚園發生挾持案件，各家新聞媒體開始SNG現場連線，都說是附近病院的精神病患跑出來了，訪問鄰居、現場圍觀群眾各種狂言狂語。真的太忠實反映現在一堆爛媒體的現象。
但喬安堅持先不要現場連線，他說確保小孩們平安之前不要開直播。同時派記者去問病院主管，主管的回應是還在確認當中。找精神科醫生來上新聞節目，但是沒有任何醫生願意來，因為根本還不確定犯人是不是病患。

林一駿（施明帥飾演）是精神科醫生，也是喬安的妹婿。在喬安的拜託之下還是來上他們新聞臺節目了，他這段臺詞我覺得編劇真的寫好好，我超感動的QQQQ 他說任何人在還沒有經過心理衡鑑以前，都無法確診是不是精神病。
而且在傷害事件當中僅有百分之五是精神病患，他們當中大多數傷害的對象都是自己的家人。
我有點詫異原來是這麼低的比率……每次看到重大新聞發生，我們的媒體這樣不斷的醜化、恐怖化精神病患，其實就是對病患的污名。

有趣的是我們會看到最終警方攻堅，抓出來的所謂「精神病患」也是大芝房東的弟弟。所以我覺得編劇之後應該會將重點放在這個弟弟身上，改由這個角度去談加害者的心理。況且，這場所謂的綁架事件好像也不是綁架就是了。

房東弟弟在目前的段落裡有演到他有幻聽跟幻覺的現象。
wiki資料好像會有小小暴雷，查了一下這個角色是林哲熹，介紹部分寫著他有思覺失調，沒記錯的話我記得在以前幾個震驚社會的殺人案當中，也有些犯人是患有這個疾病的。
噢然後在第一集裡面就有談到大芝哥哥是拒絕做心理鑑定的。在稍後的劇情好像則是提到他做過了，他並沒有精神疾病。所以我想編劇大概會想從兩種角度去談加害者的多種類型。
總覺得有點期待編劇會怎麼寫，從目前這兩集看來，我真的不害怕編劇會寫出什麼可怕又傷人的東西來。是可以放心看下去的（笑）

當我聽到施明帥那個角色對喬安說，就是有你們這些媒體亂源在亂報，精神疾病才會有那麼多汙名啦。那瞬間我真的好想哭喔。就是有種被安慰了的感覺。
是啊。這個社會對精神疾病還有太多汙名，這導致多少深受憂鬱焦慮或是他種疾病所苦的人，根本沒辦法就醫，也沒辦法獲得身邊人的幫助。
到底要到什麼時候這樣的污名才可以消失呢？一想到就覺得很無力。
而這一切只是因為恐懼，因為社會大眾的誤解、歧視跟傷害，還有媒體一次次的推波助瀾。太多共犯，太多人共同成為加害者但渾然不覺。每每想起這樣的事情就非常傷心。

我要偷偷推薦坂元裕二的日劇《儘管如此也要活下去》，同樣是在談加害者家屬跟被害者家屬的故事。還滿推薦看的哦。

說完了劇情來說演員。我好喜歡賈靜雯喔。他把喬安演的超帥
真的超帥又超美，那種冷冷的樣子太迷人了嗚嗚。嘛雖然劇中是要講他是因為失去兒子，才會變成這樣冰冷，雖然想要好好愛女兒卻又被女兒推開的那種受挫感，其實是個很悲傷的角色啊。但是他的冷酷跟帥勁真的太迷人了啊啊啊
他是個把感情藏得很深的人，他完全有把喬安的那種故作冷漠灑脫、自我防備很重，情感內斂深沉，面對女兒時想要靠近又被拒絕的那種受挫感。電視台需要快速下決策時的堅定帥氣，他都演繹出來了。真的演得很好。
查一下才知道他後來都演中國戲劇較多，難怪我都沒有看到他的戲劇作品。我小時候超喜歡看他演民視八點檔《飛龍在天》耶，根本我童年女神啊。

溫昇豪跟吳慷仁的角色目前還比較沒有發揮空間，比較看不出演技所在。
不過我覺得吳慷仁的角色是很往內收的，情緒起伏不大，不太輕易生氣或是激動起來，幾乎保持一貫的冷靜，個性似乎有一點急但有壓抑住，跟妻子互動時又是愛撒嬌的類型。不曉得為什麼跟妻子父母顯得非常謙卑，也許之後會帶到這點。
陳妤飾演的大芝現在也還好。但我覺得他的演技比起戀愛沙塵暴有進步不少。彷彿總是瞪著有些受驚的大眼睛，有點畏縮退卻的在跟別人相處，彷彿對這個世界懷抱巨大的歉意，發現上司是事件的受害者就想要離開職場，害怕讓上司失望受傷。他的這份溫柔、以及害怕被發現身分的恐懼，讓我感到好難過喔QQQ

對了。喬安在看到別臺報導國外爆炸案的新聞時，第一時間是要查證，但最後受迫於收視壓力就直接報導了，之後才發現是假新聞。
當大芝想要請辭的時候，喬安說你是有憂鬱症嗎，有憂鬱症要去看醫生啊。（超不客氣的語氣，不過在大芝走出辦公室以後可以看出喬安其實是關心他的，只是他表現出來顯得很傷人）在之後當別家新聞台不斷報導挾持案的犯人是精神病患時，喬安一改之前倉促跟進報導的風格，反而是想訪問精神科醫生、做相關的專題報導。
喬安的老公也是在聽到律師說你不想知道真相嗎，聽到一些精神疾病的關鍵字時，一改原先反對態度，答應要推出相關專題報導。
所以我在想也許精神病患之於他們倆可能有什麼特殊意義，才導致他們有這樣的反應。兒子是病患之類的（不要亂猜

咦等一下喬安的女兒是喬喬演的喔！！我就覺得這小女孩好眼熟但就是一直想不起來他是誰。演技算是還不錯。
總覺得這類型的小孩在戲劇裡也滿少見的。有點跟他母親相似，因為很聰明，所以說話時似有似無的刺人的氣質。聽到他直接問父母是不是會離婚，比起父母的沉默、故作安慰，這小女孩卻顯得比他們都更加沉著。
聽到他淡淡說出那句「所以愛會消失對不對」我的眼淚就飆出來了。
爸爸跟他說「但是父母對小孩的愛是不會消失的」他就說以前你跟媽媽也是因為愛才會結婚，那為什麼現在就不愛了。

短短幾句臺詞這樣一來一往。這麼精煉的臺詞。編劇大大真ㄉ好強。
在少數部分會有像這樣比較偏離現實的''名句式臺詞''出現，不過其他時候臺詞都好日常好生活化喔。人們的對話很自然，這真的滿多臺劇做不到這點的。

整體故事調性偏向沉重，但也有輕鬆可愛的部分，像施明帥跟老婆在旅館那場戲互動真的超可愛XDDDD 害我一直笑XDD
整體節奏也是快慢交替調配，看起來很舒服。有不少緊張的時候，搭配那個配樂音效啊真的整顆心都懸在空中，但也有節奏緩慢，悲傷鬱悶或是較日常、可愛溫馨的時刻。
我預言這部劇本之後一定會入圍金鐘獎
除非之後爛尾。不過麻醉風暴2都爛尾了還不是有入圍

配樂部分也真的做超好。每段配樂那個情緒啊都超級精準的，又很好聽。燈光攝影也是超讚啊，我不曉得那個是影片後製調色還是打燈光的時候就那樣做，大概是攝影調色吧（？）反正這幾項一定也會入圍金鐘獎的。
在辦公室拍攝的整體冷色調太美了。可以把新聞臺後臺、多重螢幕、辦公區各種色彩融合的這麼美真得太厲害。家中畫面則多是走溫馨暖黃光路線，但整體卻依舊是黯淡抑鬱的，因為要配合人物的情緒。
大芝一家人要到受害者家屬告別式現場時的畫面調色也頗有意思。整體竟然是暖色調的，但暗色部分又很重，所以看起來讓人感到有些熱，有些不安的情緒。
幼稚園挾持事件那段也很棒。鏡頭拉遠時可以看出其實臨演群的人數沒有到很多，不過這樣的鏡頭就一下子而已。多數鏡頭都拉得很近，透過躁動的旁觀民眾、記者，完全營造出非常混亂、恐怖的氛圍。這部攝影的取景方式也超讚啊。

喬安跟丈夫在家裡談話那段也很棒。先拉遠拍喬安背對丈夫坐在稍遠處，而房間角落的鏡子映照出喬安有點落寞、心事重重的表情，兩人的臉都是出現在那狹窄的鏡子裡面。而且這段好像是用手持攝影，更加深那種有一點點不穩定、不安的氣氛。
回想一下，有出現明亮攝影的段落真的很少。辦公室都很明亮，但那比較是冰冷、不帶情感的印象。倒是在大芝在廚房煮麵想念媽媽的時候，那時的廚房明亮乾淨，讓人感到溫暖與希望。還有大芝那個善良熱情的房東，他的飲料店也是少數帶有溫暖燈光的場景。
在各個場景段落都很細膩的選用燈光去表達出現場的情緒跟氛圍。真的好棒喔。

齁反正這兩集看下來我對這部真的是沒話說啦。真的沒什麼缺點好挑剔的。劇本、演員、攝影、燈光調色、美術佈景、配樂我全都超喜歡超棒的啊。
\我愛賈靜雯/\我愛喬安/\喬安/\喬安/\喬安/

我要預言他們之後一定會入圍一大堆金鐘獎啦。尤其是劇本我看說不定會直接拿下。
真的要挑就是有少數的一兩位演員演技讓我很尷尬吧。不過反正他們應該是出來串場一下子的而已，我就不說是誰了有看的人應該都看得出來（喂）
還有就是感覺得出來編劇很有野心，有太多議題都想要談論，他也確實談的滿好的，不論是稍微點一下或是花多點篇幅都講得很好。但一口氣塞了太多還是讓觀眾有一點點來不及吸收。但因為有快慢節奏調配的關係所以還在可以消化的範圍內。

啊啊原來編劇大大是呂蒔媛
前陣子談論度很高的國片《誰先愛上他的》的編劇耶。
其實我沒看過他寫的劇，但是每一部都有聽過，畢竟真的在臺劇板談論度都很高，尤其是《出境事務所》，這在臺劇板推薦文底下是出現頻率最高的劇了。《牽紙鷂的手》我是因為巫建和有演所以有聽說過，總覺得編劇寫的故事都是走跟主流、熱門題材不同的。

就像今天這部其實非常不討喜吧。我覺得很多人說不定會給負評喔。
就是你想想那些平常在網路不停發表一些充滿歧視又傷人言論的人，真的會意識到自己可能也是網路霸凌、助長歧視、加深社會誤解或假新聞的加害者嗎。當然不會啊。
反正對他來說殺人犯就是通通槍斃就對了啦誰管他那麼多。有這樣想法的人其實還不少吧。

想到這邊就覺得有點難過。說真的今天這部劇是要給誰看呢，應該說，有誰看得到呢？說不定多數會去看的人早就都是立場與編劇一致的人了吧。人們總是會選擇自己喜歡的、跟自己價值觀相近的東西。
畢竟誰想看個臺劇還要不斷跟自己的價值觀衝突、吵架呢。
所以說到底這樣的戲劇可以改變什麼嗎。總覺得有些悲觀。但，至少、至少真的還是可以讓多一點的人來思考這些事情吧。

如果有人讀到這裡的話，真謝謝你讀完我的長文忍不住就說很多廢話的人然後可以去看看這部劇。真的很值得看喔！！ （幹嘛

喔最後再講一個。當我在看劇途中其實我有在想，這樣的劇可能有個風險就是對受害者家屬來說是二次傷害。
就像每次我在戲劇裡看到強暴or自殺or霸凌任何暴力傷害事件都很膽戰心驚，因為我很怕這樣的東西會傷害到更多更多電視機前的身兼受害者身分的觀眾。
雖然我知道這部劇的預設觀眾也不是他們，而這部劇可能是本著一種想要提供不同的價值觀跟立場，讓群眾思考。如果要因為害怕傷害他們就不能說，這其實世界上所有故事都無法存在，因為故事就是反映人性，不論是怎麼樣的故事都永遠會有人因此受傷。
這部劇不太是「教育」群眾，雖然本質上可能是，但我覺得一個好的故事是絕對不能「教育」觀眾的，他確實也沒有做得太多。我覺得他比較趨向於盡可能將一切立場跟想法放在眼前，對於是非的評斷並沒有做得那麼明顯。他是要讓觀眾自己選擇的。

哈哈哈哈他們的FB專頁底下馬上有專業留言示範我們與惡的距離其實很近了。不過還好那樣的留言只有一點點。或者是大軍還沒入侵

我們與惡的距離 The World Between Us

這個投票討論還滿有趣的，底下的留言也都還算是理性闡述自己的想法。很棒。不過投票選項窄化了戲劇本身要呈現的東西，但可以理解小編是想弄個活動讓大家參與討論啦。
要我選我是選支持王赦。不過說到底也沒有什麼支持不支持，那只是立場。可以看出王赦也非常擔心孩子的安危，也不斷在安慰妻子。所以如果他選擇先陪伴家人回家我覺得那也沒什麼錯。
看到他要妻兒先回家，立刻衝去跟警察詢問、處理嫌疑犯的事情時，我真的好感動喔QQQQ

王赦這個角色會讓我想到為鄭捷辯護的律師，從前我就只是想著為什麼會有律師想為殺人犯辯護啊？到底是要辯護什麼東西？真心無法理解，而且法律知識也非常貧乏，只能有這樣的反應。
直到讀過他的訪談想了很多。不過不記得名字了，剛查了一下找到這個訪談，雖然下標方式我不是很喜歡啦。內容寫得滿細膩的有興趣的人可以讀一讀。
「所謂的正義如果真的有的話，從來不是客觀絕對的存在，是主觀的詮釋。」我好認同他講的這句喔。

【黃致豪專訪一】他是鄭捷的辯護律師　談起受害者就哽咽

天啊看了一下發現幾乎所有新聞報導的那些隨機殺人案，全都是由他擔任被告的辯護律師。我不曉得現在臺灣的做法是怎麼樣的，但總覺得靠一個律師要去理解被告的心理、犯案動機，為這個人做點什麼或是在法律上依照事實聲張權利什麼的，這真的是作得到的嗎。
而且有沒有精神科醫生、心理師之類的可以共同來面對這個個案。看是要給予幫助處理或是從他身上研究犯罪者的心理之類的。還是其實什麼都沒有。法官們根本就是依照現在社會的風向去判案呢。

鄭捷死刑定讞19天伏法！　羅瑩雪曝：卸任十幾天前加班批准 | ETtoday新聞雲

在法務部長羅瑩雪任內對鄭捷判處的死刑執行，看他講的過程其實還滿荒謬的。更荒謬的是反正只要有人跳出來說死刑太快，旁人就會直接把你劃入支持鄭捷罪刑的那一邊。

其實我覺得我真的不是那麼關心加害者的生死。把一個人的罪刑，跟我們現在可以在他身上找到什麼，透過這些試著去對這個社會做更全面的預防、幫助需要幫助的人、降低未來傷害發生的可能性，那樣不是很好嗎。這樣匆忙的將他殺掉到底可以得到什麼呢。
繼續汙名精神病患、繼續對各種標籤底下的人給予醜化辱罵、繼續進行各種歧視壓迫的言論或是導致家庭的扭曲跟地位的不對等，一切一切都來自社會的扭曲，等到這些社會的產物終於崩潰了去做出什麼爆炸性的傷害事件。
整個社會再群起攻之消滅掉我們眼前所見「這個無教化可能、該死的人」，那等到我們殺了一個之後還會不斷有下一個。殺人是沒有辦法改變任何事的。

雨子說的好好，顏色的部分看得好細喔!!!

辯護律師的存在，主要是保護被告刑事訴訟法中被告該有的權益，不讓偵查及司法機構為月底結案率和績效，隨便將一個人判刑入罪。
辯護是為被告人權，或許有人說犯罪者有何人權，但讓國家機關肆意妄為更是萬萬不可，綜觀刑事法上蘇建和、扁案、江國慶等等數不清的重大違法程序及冤案。
刑事訴訟法這幾十年來一直修法，都是建立在前人的屍體上，保證後人可能踏入刑事訴訟程序時，能公正的得到他應得的裁判結果，否則在判決定讞前，被告都是無罪的。(無罪推定原則)
以上小小個人感想～

昨天哭了整整兩個小時 一邊看一邊哭 （現在回頭覺得自己很好笑？XD

覺得這齣劇真的很有野心，兩集處理死刑存廢、精神疾病污名化、網路言論自由界線、被害者加害者人權、被告的法律權益、媒體識讀、家庭議題.......等等，這麼多又雜的議題與故事線交纏，看到目前為止真的十分驚豔喜歡

顏冉 : 看到別人的截圖發現喬安的家其實是冷色調XDD 不過我記得王赦家是帶一點暖色，大芝以前的家則是很濃郁的有點不安的色調XD

波提♨❄ : 謝謝你跟我分享這些，我對法律了解實在不多 認真的重讀了幾遍試著吸收。
因為從那律師的訪談文來看，總覺得他是想要去了解被告的內心的，所以我才在想說那真的是有辦法做到的事情嗎......人權部分其實真的就是任何人都有人權。不論他做了什麼事情。
想到之前鄭性澤的案子也是冤案，那些事後判定無罪卻已經被執行死刑的人們也是很可憐QQ 這樣說來整個法律制度還有很大的進步空間啊。

雨宮さく🏳️‍🌈 : 我也幾乎哭了兩個小時耶XDDD 太多段落都直接戳中我的淚點，尤其是談精神病患的部份讓我特別脆弱，畢竟離我太近了。
這兩集看來他真的把各條線都掌握得很好，很完美的鋪展開來，讓人太期待後續的發揮延伸了。很少看到有臺劇可以同時談論這麼多議題還談的這麼好的。

知道有人陪我一起哭真開心

昨天那個醫生說的話害我和伴侶（他是臨床心理師）一起鼓掌狂笑，覺得很開心台灣的心衛有機會在劇情中被淺淺地帶過

先前看到這麼多議題在討論的大部分以日劇居多，看到這麼精緻且複雜的臺劇出現真的好開心

雨宮さく🏳️‍🌈 : 我也覺得有點開心覺得自己不孤單XDDDD
可以看到有戲劇願意談論這些事真的很感動啊QQQQ　只希望真的能讓更多人注意到這些事願意多想想吧。不然疾病的污名只會繼續傷害更多人。