ಠ_ಠ
為了補充串裡資訊更清楚的好資料,鳳梨勸世故事收paste
#鳳梨 #假新聞 #勸世 (Plurk Paste)

→果菜市場菜販指出崩盤新聞的疑點
@as15975382 - #鳳梨#假新聞果菜市場小小菜販現身說法一下 安安關於那個鳳梨幾塊錢的新聞

→盤商牟利故意養套鳳梨價格的真相
@blackzerosky000 - 【先別跳針那個酒駕了,你知道鳳梨「被」崩盤的真相嗎?】最近中天中時...

謝謝各位的討論與批評,沒有即時回是因為出差太累睡超過二十四小時,醒來看到這麼多樓傻住。最後補充我覺得樓友講最重要的,請大家直接跟產地小農買,請大家直接去市場買,我覺得這也是支持台灣農民很好的方式
peanut33
檢舉誰?老闆嗎
ibis271
噗首都寫了電視播報假新聞,樓上卻想檢舉老闆??
fox829
peanut33: 假新聞
chick851
peanut33: ibis271: 是檢舉某新聞臺
salmon1
檢舉老闆wwww(笑出來
saturn41
檢舉老闆太好笑wwwwwwww
goji3
一樓ww
chick851
ibis271: 抱歉標到你
bull215
一樓讓我笑噴wwwww
soda539
新聞是對的,檢舉老闆賣太貴很合理
pirate33
一樓www
peanut65
大家在轉噗破解假新聞前,要不要考慮一下這個噗是假消息的可能性?
pomelo9
來補個為什麼要這些人讓鳳梨價格崩盤,這樣中國買辦才能賺更多的錢啊
@blackzerosky000 - 【先別跳針那個酒駕了,你知道鳳梨「被」崩盤的真相嗎?】最近中天中時...
caviar91
peanut65: 自己去水果攤看看就知道了
caviar91
peanut33: 你是反串還是五毛啊,還檢舉老闆咧
saturn41
peanut65: 尼484菜蟲R 還是沒逛過菜市場XDDDDD
kiwi75
peanut65: 你是指
1.噗主的訪問是假消息?
還是
2.路邊攤老闆說鳳梨的價格才沒有那麼低 是假消息?
可以更精確地定義一下你覺得可能是假消息的部分嗎?
peanut33
我反串
我恨透明明陳吉仲下南部闢謠結果被國民黨叫回去接受質詢
berry515
pomelo9: 你沒實地買過鳳梨嗎
fries47
peanut33: 反串得太真實了:'-(
peanut65
kiwi75: saturn41: caviar91: 我覺得用假新聞的標準看待一則噗,確認是否為真實後再擴散是很重要的事情(例如有沒有附上錄音檔、照片等證據作證),當然大家依據生活經驗認為是真的並轉噗我沒有意見,我只是想提醒沒有查證就直接按下轉噗的噗友別不知不覺做出自己討厭的事情
fox829
peanut65: 你可以去買買看鳳梨

路邊攤去找找不難找

水果攤的話也可以
berry515
peanut65: 老闆存不存在不是重點吧
重點是自己有在買菜的都知道某台假新聞啊
goji3
我覺得peanut65說的也沒錯
如果有更多證據出來指責假 新聞就更好了
berry515
很簡單
現在 馬上 立刻去逛一圈菜市場/大賣場 結束
witch381
媒體識讀很重要
pirate33
kiwi75
peanut65: 喔喔,你說的也有道理。
在討厭假消息亂傳的時候也要注意自己是不是因為立場問題也做出類似的行為。
所以請大家冷靜點啊。
goji3
GOOGLE很好用 不用用百度吧ww
wasabi5
https://images.plurk.com/7A2SW9DKhdCK9P7qb5zbJF.png
pirate33
因為google出來的wiki主要是講法律的
只是想說這噗有人再打這種論戰
peanut65
berry515: 我重點在提醒沒有查證就直接按下轉噗的噗友
和看到朋友轉來的Line消息看一看就直接轉發的長輩沒有兩樣

不過想想,那種人可能也不會看噗裡的留言吧
bread93
可以開個新噗大家回報一下附近水果銷售通路打聽到的價格 (超麻煩
pirate33
很難證明這噗不是假消息,就算噗主真實碰到沒有錄音錄影就很難驗正
但是實際上真的有鳳梨崩盤的假消息再流傳,而且也有他的目的
pirate33
想辦法把話題拉到聚焦在証明這噗是不是假消息其實是一種手法
fox829
bread93: 拍水果攤的鳳梨價目表可以嗎

有點覺得說要錄音老闆可能會覺得怪怪
ape613
就算你真的造了一堆證據好了,你怎麼知道不是假證據?中天不就請了一堆打工仔造勢宣傳嗎?錄音錄影這麼有用喔。
ape613
而且老闆也不一定願意當證據給你造阿
onion821
需要幫忙開噗嗎?
peanut65
ape613: 所以在轉噗、轉貼任何消息前,真的都要三思啊......
最近看了3年A班很有感
bee575
為什麼我們社會是造謠不用舉證,但是反駁的需要舉證?
onion821
是說,一個自己去菜市場走一圈就能知道的真相
偏要大家注意媒體識讀,怎麼不推大家去買菜買水果?
onion821
不在造謠噗裡面宣導媒體識讀,反而在澄清反駁的噗裡面說媒體識讀。這個……是不是KY?
ape613
我覺得這件事情可以很簡單的宣傳就好,重點在於讓大家在心中打一個問號,而且這是很好查證的事情,去菜市場轉一圈就能親自驗證。所以結論,這只是需要轉的消息,而不是需要在這邊就得舉證的消息。
peanut65
onion821: 我就剛好因為某粉絲數4位數的大大轉噗才看到這則噗,不管什麼噗對我來說都叫做"不確定的消息",沒有哪個是造謠噗哪個是澄清反駁噗的差別
我也沒看到有支持鳳梨崩盤的噗就是了
venus15
全聯現削一支79 有經過可以拍張照來
soba751
路邊小卡車如果有占道 確實可以檢舉就是了 (thinking)
rabbit89
其實用這件事去反洗腦讓大家注意假新聞很好用喔,去問路邊賣水果的啊~,菜市場賣水果的啊~,問到他們對假新聞挫訐譙就成功了,因為問到他們不爽,他們就會對其他客人挫訐譙假新聞,從他們口中宣傳假新聞不能看,比我們在這邊網路上苦口婆心要更容易被接受太多了。
waffle81
檢舉老闆是幹嘛XDDD
snake923
通化街賣關廟鳳梨的小卡車一大盒50~
kiwi923
所以?一個路邊隨便聽來的還是偷偷說,是可以當什麼證據?
想惡意造謠還差不多吧
jaguar77
至少對我來說請工人採收完水果結果才賣13塊甚至丟水庫比這個噗不合理太多,這應該不需要求證只要用常識就能判斷的
candy549
去市場水果攤都不知道過幾手了?
好便宜賣你一斤30
中盤抽多少大盤抽多少
惡劣的一斤一元產地收怎麼不可能
問攤販是會準哦笑死
去問產地農民
還有叫農委會好好抓菜蟲不然大家只會哀天怨地拜託政府用納稅人的錢發補償
jaguar77
真要指責這個偷偷說噗主造謠那你應該是要舉證真的有新聞說的價位的鳳梨,當然品質不能差的
ant799
用造謠對付造謠也只是剛好而已
pamelo53
ant799: 笑死
mule603
我家附近的鳳梨市價每顆39(全聯)~89之間,和去年售價差異不大。
shake621
都採收完了還俗賣or丟水庫就很假啊ry
啊人工不用錢喔????
真的價這麼爛都碼當肥料處理掉種別的了啦,哪有這樣浪費的
noodle81
我們家附近的市場是一盒切好的80
話說丟水庫我不就每天可以喝鳳梨汁(不
shake621
之前高麗菜大盛產時候也是用低價賣or當促銷消費滿額贈品,哪有都收下來還隨便丟掉的。
分明就是想讓看新聞的人因為感到浪費而憤怒啊,因為憤怒情緒能在心理上加深對這則訊息的印象啊。
簡單來說就是政治媒體操弄而已,沒別的。
caviar91
shake621: 你說的真好,非常同意透過情緒轉嫁的方式降低民眾閱讀資訊的判斷力。
fox829
shake621: 認同你

複製洗上去

之前高麗菜大盛產時候也是用低價賣or當促銷消費滿額贈品,哪有都收下來還隨便丟掉的。

分明就是想讓看新聞的人因為感到浪費而憤怒啊,因為憤怒情緒能在心理上加深對這則訊息的印象啊。

簡單來說就是政治媒體操弄而已,沒別的。
onion821
某些疑似釣魚反串或是來亂的,是有收到35K呢?還是沒去菜市場買過菜?
lord807
不要就直接叫機器來鏟掉了
lord807
請一個工人少說一天1200起跳,不可能找人來收還丟掉
shabu29
小卡車鳳梨攤那種也不一定是自己種的好嗎...有些可能去跟別的農民包下整個果園自己再載出來賣,真的要求證去當地農民求會比較準zzz
lord807
shabu29: 台灣人在市場買的都是上品,價錢一定是不錯的
lord807
通常中品下品會拿去加工
walnut83
jaguar77
包下別人的果園再載出來又怎樣?要是品質好的農家為什麼要賤價賣你再讓你出去轉賣賺一筆?
guava127
https://images.plurk.com/1s81W4k0xUeKNzoo6502Y6.jpg
shabu29
ㄜ 我只能說一支能賣到20就算很不錯的價格 希望大家多多支持原產地農民= =
並非說要賤價賣只是很多農民本身不太可能自己出來賣才會被中盤商包走
worm957
首先,我得先確認你這篇是不是造假
ant799
worm957: 凡事有先來後到
你先去確認新聞有沒有造假就可以來確認這篇有沒有造假了
hotdog45
現在鳳梨賣不賣的出去是韓國瑜和謝龍介要負責,價格不好也是他們不會賣和農委會完全沒關係。
kiwi923
ant799: 你是前面講造謠對付造謠的人吧
原來假新聞不可惡,是立場不對才不可以
是不是
onion821
worm957: 那我得先確認你是不是35K專門洗風向人員
onion821
這篇是不是造假,麻煩去菜市場問老闆,各家菜市場都能問
bull695
鳳梨崩盤先不論是不是假消息,市場價跟收購價真的不同!家裡之前是果農,同樣的農產品家裡給批發商的從來沒高過10元一斤,當時在家附近的市場看到卻是40元一斤。
所以我都偏向於直接跟在地農夫買不買盤商(市場)貨了。
onion821
也是,那我改成去找路邊一卡車的鳳梨問那邊的老闆就行了
台北都市也有這種人,所以其他縣市也會有。不信自己去找
camel901
中天害人不淺
jaguar33
這噗感覺怪怪的,有點像ptt 八卦版的文
lord807
鳳梨打藥也是謠言...
lord807
根本是另外一個謠言製造噗...
lord807
bull695: 批發價跟零售價本來就會不一樣,通常農民拿出來零售的都是額外留的,大多也是給批發收走,不然去哪裡找人一口氣買三五百斤的蔬果
lord807
去工廠問MOQ的價格一定跟MSRP差很多
onion821
lord807: 這裡誰有說鳳梨打藥嗎?我沒看到
saturn41
onion821: 是上面的連結噗
chick11
這種和中天新聞沒兩樣的匿名噗也有人在轉......?上面連結敢親身用自己本尊帳號發言的還比較能參考
bull695
lord807: 是啊,所以我家以前完全不請工人的,就是全家總動員(連小學生也要),採收的採收,剪枝的剪枝,裝籃的裝籃,記得以前是完全沒暑假的(因為完全要回去幫忙)。
至於會專門採下來...如果是果樹,可能就是為了下年度結果的原因。
爛在樹上是輕鬆啦,只是隔年結果就....
cashew37
我家這邊的價格是三顆一百.....大一點的兩顆一百
的確是滿便宜的, 不過也不到崩盤
juice773
我昨天經過我家附近鳳梨攤車時,本來也想買一下,但是警察先生已經先過去「訪問」了,我只能默默從旁邊經過了......可憐的老闆不知道有沒有被開單
bison613
所以這噗就是很多人出來現身澄清是假新聞,然後有人不求証新聞的真假反而來這邊懷疑澄清的真假…
kiwi923
廢話,要澄清謠言幹嘛偷偷說
ape189
kiwi923: 所以你真的相信鳳梨那麼賤價?
kiwi923
我不相信路邊打聽的偷偷說
bull695
而且,還有個可能,他都在路邊用市場價賣了,他會說產地價格差嗎?
說產地價格差,現在卻賣你市場價...馬上被消費者噴信不信?
鳳梨的種植不熟,但是真的要探討是不是假消息,還是台灣媒體為了聳動斷章取義還誇大的報導?真的要親身去產地問最準。
shake381
城市人讓我想嘆氣
要知道賣多少,直接去田裡問農民!水果攤和賣場都經過盤商早不是收購價了!
shake381
在農田裡灑藥採果的也不一定就是農產品主人,灑藥採果通常請人來做……
juice669
路邊卡車的大部分都是自己賣的吧
bull695
juice669: 所以路邊卡車自己賣就不能跟著市場價賣嗎?人家會自己載出來賣就是想要有個比較高的價格,這時候當然會跟著市場價走,頂多稍微減一點。
所以當消費者提到現在鳳梨不是崩盤之類的話題,如果你是老闆你會怎麼想?會不會想說這個人是不是要拿新聞內容來跟我砍價之類之類的?這時候否定也是人之常情。
我不是說那不可能是假新聞,而是真的要了解農民產地的售出價格,真的要到產地問當地農民才知道的。
saturn41
產地就真的沒這麼賤價ㄚ (rofl)
lamb123
https://images.plurk.com/3B8ZkO51LI6RLGwUdL71l1.jpg
bison613
我覺得現在新聞播這些假新聞是在讓有腦子的民眾把目光放在另一邊去掩飾其他東西
bee575
自由(?)貿易區還有參中共會,這兩個可能是想要蓋的?
lord807
上品的價格不差,今年的問題是上品中品豐收,下品的價格當然難看
caviar91
kiwi923: 我說啊,好幾個出來洗人家要真實身分發噗的,啊你怎麼不發自己真實身分啊~忘了你不敢喔35K~ 這新聞都發幾天了,如果真的覺得賤價,覺得這噗假,你想打人臉就去農會或當地問了啊,不過你也知道問了答案回不上來就閉嘴嘛,領薪水只會講這種屁話還想帶風向?跟出來廟口前釘孤隻有什麼不一樣。
這噗會認真回話的人大部分看起來都有在思考啦,資訊的傳達如果因為"用真名發"就能相信並大量傳播,那這年頭還要狗屁媒體狗屁社群?,發言透過故事方式吸引人注意,不論是不是真實發生,只要大家進而求證願意去關心新聞的真實性,這才是真正的目的懂?忘了領35K的上層就不希望大家認真思考吼~吵架吵起來~我怎麼這麼不貼心還點出來啊。
caviar91
bull695: 建議您可詢問農家。說真的那麼賠本的價格,鏟起來放著給他爛當肥都比找人收割還要運送划算,人力跟運送都是成本耶,誰跟你賣一斤一塊錢啦 (scenic)
bull695
caviar91: 說真的我還在路邊高麗菜車買過一顆10元的高麗菜(一顆約2斤多)。至於一顆5元的高麗菜要自己去田裡割。
人工的問題,全家總動員就可以解決,不過我覺得現在年輕人沒有那個體力幫忙就是,而且直接問農家都是我一直在提的啊,從頭到尾我也都沒說他一定不是假新聞。
我只是覺得要人家路邊的攤販車不賣市場價很可笑就是了。人家特地載出來就是想回本。
之前還跟同事合購買過一籃50斤350元的高麗菜,從山上送下來的,至於一斤一元這種我也覺得不太可能,開放果園讓人採倒是可能。(欸,鳳梨園讓人這樣採好像太危險。)
反正不管怎樣,我是覺得直接跟農家買最好,即使有比批給盤商高,也是農家實賺。
另外,路邊的菜車不一定是農家自己出來買的,也有可能是直接盤一車出來的喔!
bull695
會出來說話並不是要為假新聞平反之類的,只是要提起本來產地批發價跟市場價差距有多麼巨大的問題。
(想到那年家裡農產品批給盤商一斤5-7元,相距不到20分鐘的車程市場價格是一斤30-40元就心酸。)
bull695
以上,為了不被貼標籤我就在說話了,請大家繼續討論嘿。至於去問路邊菜車真的不用了,去產地問農家真的最好。(笑)
lamb123
我是覺得不管怎樣,可以確定的是一斤1元不會是事實,上面也有人貼了詳細的新聞串跟農民想法了,那種不知道來幹嘛的人就不用去回他了。
倒是噗主要不要考慮把那些有用的資訊貼到噗首?
fries47
噗主還在嗎?
ಠ_ಠ
lamb123: fries47: 試著整理放了,這樣可以嗎?有需要再補充哪樓嗎?
lord807
一般正常的商品就算是批發也不會只有一元
lord807
會到一元的通常是格外品或下品,真的不行也有可能像bull695講的那樣乾脆自己家人全下去收,甚至自己載去賣,能賣多少算多少
lord807
但是不會有人特別採收下品,批發商收來會自己分類
lamb123
ಠ_ಠ: 應該可以了吧><不過你是把你打的撤掉了嗎:-o……
沒馬上回沒關係啦,出差辛苦了~~
ಠ_ಠ
lamb123: 我改放到paste 點 鳳梨 那個
lamb123
ಠ_ಠ: 哦哦沒注意到,看到啦~~
載入新的回覆