p/n8rvzj

小黑@新刊FANZA販售中

@darkmaya

說

Thu, Mar 21, 2019 10:21 AM

25

9

[轉]

https://images.plurk.com/2H6bQUy08rVZA2hvsEwoIp.png

那就改成進去關兩年
這樣妳就不用煩惱生活跟工作了啊

小黑@新刊FANZA販售中

@darkmaya

說

Thu, Mar 21, 2019 10:23 AM

之前發的那個影片還沒看
不過看河道上一些人在講
總感覺變成了酒駕犯有酒駕跟撞死人的權利
無辜民眾被撞死沒差、但是你們法律不能讓酒駕犯罪後的生活受到影響

半藏左右衛門

@hanzou

說

Thu, Mar 21, 2019 10:26 AM

sanco/chunyen

@SANGALA

Thu, Mar 21, 2019 10:27 AM

這樣說有點太極端了
她並沒有說不能罰

小黑@新刊FANZA販售中

@darkmaya

說

Thu, Mar 21, 2019 10:27 AM

還一直看到有人要講就算吊照又怎樣、還是會無照駕駛

史前龍蝦#30MM中毒

@swoineiwc0088

Thu, Mar 21, 2019 10:28 AM

我光跳著看就很不舒服了
說真的就我個人來說只有酒駕而沒釀禍這點還有轉圜空間
但是已經構成肇事事實這點就沒得商量了因為悲劇已經發生了變成這樣還不處罰的話完全說不過去

フ9ｲ`・ヮ・)ノ

@zerp2695

Thu, Mar 21, 2019 10:28 AM

人都有僥倖心態
覺得不要被抓到就沒事然後就會再犯(?

律音π刻骨銘心

@Lovia1992

Thu, Mar 21, 2019 10:30 AM

我真的無法理解，明知道喝酒就是不能開車，明知道後果如何卻還是選擇了酒駕，這怎麼看我都覺得是蓄意殺人了

露娜騎士Po哥

@Bro_Po

Thu, Mar 21, 2019 10:31 AM

之後無照駕駛就罰無照啊不要犯法很難嗎?

約翰提督/椰水一隻

@naicophil

Thu, Mar 21, 2019 10:32 AM

犯法就是要依法執行，要不然要法律做什麼

Yusuki

@yusuki1213

Thu, Mar 21, 2019 10:37 AM

認真覺得那些人就是怕自己被罰所以才說的出袒護酒駕的鬼話

小黑@新刊FANZA販售中

@darkmaya

Thu, Mar 21, 2019 10:40 AM

因為台灣政客立委自己就愛接廠商招待，所以才怕自己被罰到

恰吉⎝(´・ω・)⎠

@piyaeden

說

Thu, Mar 21, 2019 10:41 AM

看是要討論罪責相當還是繼續開嘲諷吧~
反正不缺"如果不贊成我意見的一定是敵人那邊的啦"

巧克力

@e8088692

Thu, Mar 21, 2019 10:57 AM

路過回一下
這個委員提的是道交條例未造成傷亡的部分
主要應該是希望輕度的案件能讓犯罪者有機會改過
也避免他被關或者車子沒收無法工作導致更多的社會問題
譬如說無法工作變成竊盜或者被關可能引響家庭經濟困難

小黑@新刊FANZA販售中

@darkmaya

Thu, Mar 21, 2019 10:59 AM

原來如何

yellow_菜逼八工程師

@liaroy

說

Thu, Mar 21, 2019 11:00 AM

這還是去年的新聞(另一邊的也很多不用說)
立委大人們少輛車少個人很不方便

【蘋果整理】民進黨民代、高官酒駕　名單竟有這麼多人 | 蘋果日報

小黑@新刊FANZA販售中

@darkmaya

Thu, Mar 21, 2019 11:04 AM

只是我依然覺得，酒後不開車真有困難到辦不到嗎
明知道酒駕會被吊照確還酒駕
那跟本就是僥倖心態
跟本不認為自己犯法有任何錯誤
那為何要顧慮這種人犯罪後的生活狀況

Yusuki

@yusuki1213

Thu, Mar 21, 2019 11:07 AM

只罰酒駕不夠，看看日本酒駕率之所以那麼低就是因為有提供車輛罪、提供酒類罪、同乘罪的罰則，但台灣我看不可能了…

燐酸💴FANBOX乞討人生

@NERV_ONLY

Thu, Mar 21, 2019 11:10 AM

"酒後不開車很難辦到嗎"......
僥倖、自大、不知法、不在意、喝到爛醉腦袋已死
除了第一個還有可能想一下後找別的方式回家，後面四個根本管不住

小黑@新刊FANZA販售中

@darkmaya

Thu, Mar 21, 2019 11:20 AM

目前看來
酒駕→撞死人→脫產逃避刑責爽爽過
沒撞死人→輕罰→繼續酒駕直到撞死人
沒撞死人→重罰→變成其他種類犯罪

小黑@新刊FANZA販售中

@darkmaya

Thu, Mar 21, 2019 11:21 AM

跟本問題一直都還是為什麼要酒駕

KeyNT

@KeyNT

Thu, Mar 21, 2019 11:23 AM

一個原因是有許多社會底層民眾的價值觀真的就是不甚在乎酒駕，甚至，便宜的酒是他們生活中極少數能取得的娛樂，而工地阿比文化又是另一個議題。要慢慢消除這個階層的困境，是需要花上數年，且配合經濟成長與教育觀念進步的漫長工程。若是直接對他們採取足可摧毀他們人生的竣法，一來是罰了也沒多少效用（繳不出罰款直接擺爛，關進牢出來了也會再犯）；二來是真的徹底破壞這個階層民眾的生活後，又會衍生基層工作沒人作，而他們的家屬陷入更嚴重困境而更接近酒甚至毒品的惡性循環。

這個階層的人，一般社會大眾沒親身接觸過會很難想像體會他們的困境與價值觀，但他們還是存在於這個社會，法律的執行範圍也涵蓋了他們，所以必須有所考量。

再來，酒駕肇禍加重刑責這個是已經有共識無疑義的，現在焦點就是在抓到酒駕而未釀成大禍前的刑度裁量。

KeyNT

@KeyNT

Thu, Mar 21, 2019 11:29 AM

就算不提社會底層，一般中產階級的許多人抱持小酌一下不會怎樣的僥倖心態的也決不在少數。雖然目前社會義憤填膺的怒火高漲，但其實一想，身邊有不少人，特別是長輩，也都是高危險群啊…

yellow_菜逼八工程師

@liaroy

說

Thu, Mar 21, 2019 11:29 AM

我道想知道所謂的"社會底層民眾"酒駕比到底有佔多少?

約翰提督/椰水一隻

@naicophil

Thu, Mar 21, 2019 11:32 AM