那就不要犯法就好啦
法律定多嚴都沒關係反正我守法絕對不會抓到我
.........
一人一信
扒手小偷 : 要用電鋸砍手
詐騙集團 : 割舌頭
超速駕駛闖紅燈 : 把踩油門的右腳鋸掉
偷窺偷拍的色狼 : 挖眼睛
性侵的不只要不麻醉用生鏽菜刀閹割，在閹割之前還要用熱鹽開水燙雞雞
台灣就是罪太輕了，這些犯罪才會猖獗，最好還開連坐讓那些犯罪者體會被害人的痛苦，2020滅東廠!!
大家說好不好啊? 反正我很守法，誰叫你們做壞事的? 難道不能控制嗎? ...我覺得有這種想法的人是不是太高估人性，認為社會是只要講一句話大家就會變乖? 照這邏輯，我們當老師的，只要講一次，小孩也不會缺交作業啊? 有哪個老師會蠢到這樣規定，沒交作業的人罰抄100倍?不符合比例原則的法會恐嚇到人沒錯，但也會造成破碗破摔啊

漢摩拉比法典才是最符合人性的

被犯法

漢摩拉比法典:
以牙還牙，以眼還眼
盡自身所有身家以恩報恩

台人就是愛鑽漏洞，覺得自己有小聰明好棒棒：「傻子才守法，你看我有後台有關係，走後門賺大錢發大財~]
說到底我覺得不是法律的問題，是國家教育上根本的問題。

守法只是嘴上說說，檢舉達人都會被追打了

先說說如果自己賣R18本沒有檢查未成年人身分被檢舉或者沒有把露點頁封好，會覺得自己被抓活該，還是覺得法律太嚴？

大家會支持的都是自己覺得合理的法律，如果我覺得這法律不合理，抓我是沒天理，不是我犯法有錯 XD

六法全書唯一死刑！ 反諷

啊 我鄰居拒交社區某費用 說是因為他用不多 幹

闖紅燈跟紅燈右轉看要不要也要故意殺人跟連坐法一下，這種沒醉又明知故犯的豈不更可惡

Scott : 馬路三寶新聞底下都碼是一堆喊打喊殺的

( ﾟдﾟ )後藤だよ : 那些自以為不是三寶的最好自己從沒幹過這些違規的事

馬路三寶抓到一樣吊照兩年..選我正解...

所以真的是 台灣人有一半真的超愛杜特帝的
也算得上包青天遺毒
每個人都罵恐龍法官，但酒駕性侵啥的就期望嘴裡喊的恐龍法官自動變成包青天每個都英明神武全部砍頭
我認真想如果哪個政黨登高一呼
性侵犯全部死刑
性侵幼童不只死刑，在死刑前還要用與魚網凌遲塗滿糖水塞到火蟻穴，殺幼童情殺的我們就在台北火車站開直播，每個人都能拿刀捅他，讓他體會受害者的痛苦(成衣網紅擺出痛心正義臉)

...........其實台灣需要的是羅馬競技場??(驚覺)

我覺得台灣版的杜特帝應該快要出現了，台灣人很愛這種，一定有票

抱怨法律執行有問題的同時要求加重刑罰，邏輯還好嗎

自己覺得合理的就大家都要遵守
自己會犯的就是法律不合理

我家那邊的地方社團抱怨他們只是暫停一下紅線接送小孩老人，為什麼不對他們有銅鋰鋅硬要開罰單，欺負可憐人

然後就會有人找議員立委出來開記者會說我好無辜好可憐

闖紅燈、超速吊照，包準毫無聲音

對了就算對方不走班馬線 你撞到可能有罪喔 ^_^

B_mimicry :

進步青年多的是這種這種類型呢

台灣人喜歡漢摩拉比法典，但是不能對他本人用

喜歡羅馬競技場
但進去的不是他

海姊姊 : 台灣人受到包青天遺毒不小

法官的本質是裁判，他能做的比較類似在兩造之間評分，然後適時說誰的陳述方式違規，主要的因素還是檢察官或者原告提出的證據啊

法官本身是不能帶感情去覺得被告應該做了甚麼事情或者可能做了甚麼事情然後下去推論的，那是檢察官該做的事，不是法官

而且在幾個研究上，台灣的法官其實已經有點偏向有罪推定跟傾向加重刑責了 (在有限證據上給予被告相較於證據事實之上較高的刑責

「支持網路實名制，所有人網路身分必須使用本名且附上清晰本人照片。
沒做壞事就沒甚麼好怕的，會反對一定是想犯罪。」
「接受管制很難嗎？不接受管制一定是犯罪預備軍。」

羅馬把死刑犯丟到競技場的作法應該很合部分人胃口