RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
吃
Fri, Mar 15, 2019 10:42 AM
Sun, Jan 31, 2021 12:58 AM
5
//160问:
您对80、90后有什么评价?是否是一代不如一代,比起他们的父辈还有所不如?
刘仲敬:
80、90后至少比60后要强得多。50、60后才是最糟糕的时代;再往前,民国时候出生的那一代人比较好;往后的话,九十年代以后出生的人更好一些。基本上是一个V型的曲线,最低点大概就在1960年前后,往前和往后,数字都是相应的提高的。
这大概是根据童年信息量来判断的吧。估计童年信息匮乏造成的损伤是不能在成年以后完全弥补的,因为这个东西大概像是学习语言一样,你最初在那个最敏感的窗口期接触的信息量的质量和多元性,差不多就把你的天花板和地板划定了,然后你基本上就是在原有的那个轨迹上不断的深化、细化,但是很难在打破原有的轨迹的情况下进行突破了。//
--
這應該是指中國?
劉仲敬
以他自己的習慣法
掰噗~
@baipu
說
Fri, Mar 15, 2019 10:42 AM
這一切都是阿共阿ㄟ陰謀!!!!
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 10:43 AM
诸夏论坛 | 刘仲敬问答全集(七)对答151-200问 - 刘仲敬问答专区 - Discuz! Boa...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 10:43 AM
@dt616717 - #長文系列 看到所謂的年輕繪師很強的話題,然後看了一些人的見解覺得很有意思。於是...
供參
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 10:51 AM
劉仲敬訪談 013 @ 2018–1128 – 陳易宏 – Medium
//[00:22:51]現在的情況就是這樣:現在,軟弱的、不明白政治幕後道理的這些一般選民,可以說,隨時增加25%或者減少30%,易如反掌。
只要你能打,你能夠打掉對方的組織構架,那麼立刻就能夠讓對方30%的選民退出選舉。這比你跑基層、像蘇貞昌那樣挨家挨戶地去鞠躬要強太多了。他鞠躬的那些選民,至少有四分之一、可能有一半是像當年赫爾辛基的芬蘭那些選民那樣,紅衛軍或者白衛軍來了以後都無法抵抗,你不能指望他們出來支持。
在關鍵時刻,普通的人民在沒有組織的支持和保護的有效承諾之下,即使是芬蘭人,也就那麼回事了。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 10:52 AM
//所以現在接下來一步是一定要動武或者是要武力威脅的,你必須要有自己的民團,能夠打得掉對方相應的組織,然後打掉對方30%的票,同時避免自己方面30%的票被別人打掉。
到關鍵時刻,最後最管用的一定是這一手。
任何一次正常的民主選舉當中,5%的選票就可以主宰勝負了。你沒有這一招的話,別人隨時可以讓你的選票減30%,那你怎麼樣競選、怎麼樣為民服務、怎麼樣修地鐵或者是怎麼樣搞政績,都是扯淡的事情,完全沒有用處。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 10:54 AM
//[00:45:23]臺灣現在就是,我認為2020年的大選並不重要了,甚至2024年的大選都並不重要了。
因為第一,臺灣的主權在美國人手裡面,臺灣軍隊掌握在美國人手裡面,所以共產黨如果要滲透臺灣軍隊的話,最低級別是有一些間諜偷偷運些情報過來、但是不能搞公開動作,大規模的就是一群高級將領像克裡米亞烏克蘭海軍那樣打開門戶、把敵國軍隊放進來,它不可能是整支軍隊背叛美國,也就在這兩者之間了。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 10:55 AM
//第二就是,在這個關鍵時刻誰能夠彌補這個漏洞,誰就是將來的主權者,誰就會接管將來的軍隊。
之所以中間會有衝突,而不是直截了當地按照一點一點緩慢演變的方式、經過一百年的時間實現本土化或者在地化,原因出在中國方面,就是中國方面能夠支持多久的問題。它是支持不了這麼久的,從財政上和資源等各方面來說它都支持不了這麼久。在它快要支持不住的時候,就會發生1967年香港暴動的那種情況。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 10:55 AM
Fri, Mar 15, 2019 11:42 AM
//[00:49:39]在這一方面,白左小清新的話是聽不得的。
它會把你引向失敗,然後你在失去政權以後在國際輿論的幫助下最大的收穫就是,對方的幾萬個殺人者當中有兩、三個被送到國際法庭去審判,然後有四、五個人站出來說我良心發現,
這就是你能夠得到的轉型正義。
這個轉型正義和你失去政權、至少在一代人的時間內所有的精英階級都被排斥到社會邊緣去的沉重代價相比,是根本算不上什麼的。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 10:59 AM
Fri, Mar 15, 2019 11:43 AM
//[01:11:24]但是,這也沒關係,按按部就班的方式也是足夠的。
我認為,你不搞一下臺資企業實在是太可惜了。從我這樣一個具有豐富馬基雅維利知識庫的謀士的角度來看,這簡直就像是樹上的桃子摘到了眼前,任何一個小孩子都忍不住去抓的。如果你居然不抓的話,我都忍不住要替你著急。
但是沒有關係,你即使不著急,這件事情不做也沒什麼關係,它不影響大局。
大局的核心就是要把地方精英的民團組織起來,然後要求蔡英文政府按照美國的同一進度推行麥卡錫主義
,這就足夠了,基本就可以穩住了。
2020年甚至2024年的大選,只要你把這樣的相應的民間組織搞起來的話,官方、甚至是普通選舉中選民的風向一定是跟著你走的,以後的情況就更是這樣了。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Mar 15, 2019 11:06 AM
我書架上的神明 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Mar 19, 2019 8:36 AM
@Jinbo on Plurk
諸夏反恐復國戰爭習慣法 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//所以諸夏愛國者殺commie的時候,遵循commie對待commie同儕和敵人的習慣即可,如果commie動用核武器,當然不僅可以,而且應該和必須核平北京,如果commie在和平時期謀殺諸夏愛國者,諸夏愛國者就應該隨時隨地執行反恐義務。commie派非法戰鬥人員冒充學者、記者或其他職業人士,諸夏愛國者就應該給予其間諜待遇。同樣,諸夏愛國者以武士道待日本武士,以普通法的權利待英國人,以沙里亞待伊斯蘭主義者。
基本原則是根據他所在共同體的實際行為(習慣法)模式,而不是根據廣告宣傳,那是政治鬥爭的武器,
對其因俗而治,這才是保護和光大自由秩序的不二法門。
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Mar 19, 2019 8:38 AM
--
以「同樣的標準」對待他人。
不是指要用同樣慷慨或同樣苛刻的方式對待他人;而是用他人自己的習慣對待他,並且對每個人都是如此。
載入新的回覆
您对80、90后有什么评价?是否是一代不如一代,比起他们的父辈还有所不如?
刘仲敬:
80、90后至少比60后要强得多。50、60后才是最糟糕的时代;再往前,民国时候出生的那一代人比较好;往后的话,九十年代以后出生的人更好一些。基本上是一个V型的曲线,最低点大概就在1960年前后,往前和往后,数字都是相应的提高的。
这大概是根据童年信息量来判断的吧。估计童年信息匮乏造成的损伤是不能在成年以后完全弥补的,因为这个东西大概像是学习语言一样,你最初在那个最敏感的窗口期接触的信息量的质量和多元性,差不多就把你的天花板和地板划定了,然后你基本上就是在原有的那个轨迹上不断的深化、细化,但是很难在打破原有的轨迹的情况下进行突破了。//
--
這應該是指中國?
劉仲敬 以他自己的習慣法
只要你能打,你能夠打掉對方的組織構架,那麼立刻就能夠讓對方30%的選民退出選舉。這比你跑基層、像蘇貞昌那樣挨家挨戶地去鞠躬要強太多了。他鞠躬的那些選民,至少有四分之一、可能有一半是像當年赫爾辛基的芬蘭那些選民那樣,紅衛軍或者白衛軍來了以後都無法抵抗,你不能指望他們出來支持。
在關鍵時刻,普通的人民在沒有組織的支持和保護的有效承諾之下,即使是芬蘭人,也就那麼回事了。//
到關鍵時刻,最後最管用的一定是這一手。
任何一次正常的民主選舉當中,5%的選票就可以主宰勝負了。你沒有這一招的話,別人隨時可以讓你的選票減30%,那你怎麼樣競選、怎麼樣為民服務、怎麼樣修地鐵或者是怎麼樣搞政績,都是扯淡的事情,完全沒有用處。//
因為第一,臺灣的主權在美國人手裡面,臺灣軍隊掌握在美國人手裡面,所以共產黨如果要滲透臺灣軍隊的話,最低級別是有一些間諜偷偷運些情報過來、但是不能搞公開動作,大規模的就是一群高級將領像克裡米亞烏克蘭海軍那樣打開門戶、把敵國軍隊放進來,它不可能是整支軍隊背叛美國,也就在這兩者之間了。//
之所以中間會有衝突,而不是直截了當地按照一點一點緩慢演變的方式、經過一百年的時間實現本土化或者在地化,原因出在中國方面,就是中國方面能夠支持多久的問題。它是支持不了這麼久的,從財政上和資源等各方面來說它都支持不了這麼久。在它快要支持不住的時候,就會發生1967年香港暴動的那種情況。//
它會把你引向失敗,然後你在失去政權以後在國際輿論的幫助下最大的收穫就是,對方的幾萬個殺人者當中有兩、三個被送到國際法庭去審判,然後有四、五個人站出來說我良心發現,這就是你能夠得到的轉型正義。
這個轉型正義和你失去政權、至少在一代人的時間內所有的精英階級都被排斥到社會邊緣去的沉重代價相比,是根本算不上什麼的。//
我認為,你不搞一下臺資企業實在是太可惜了。從我這樣一個具有豐富馬基雅維利知識庫的謀士的角度來看,這簡直就像是樹上的桃子摘到了眼前,任何一個小孩子都忍不住去抓的。如果你居然不抓的話,我都忍不住要替你著急。
但是沒有關係,你即使不著急,這件事情不做也沒什麼關係,它不影響大局。大局的核心就是要把地方精英的民團組織起來,然後要求蔡英文政府按照美國的同一進度推行麥卡錫主義,這就足夠了,基本就可以穩住了。
2020年甚至2024年的大選,只要你把這樣的相應的民間組織搞起來的話,官方、甚至是普通選舉中選民的風向一定是跟著你走的,以後的情況就更是這樣了。//
諸夏反恐復國戰爭習慣法 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//所以諸夏愛國者殺commie的時候,遵循commie對待commie同儕和敵人的習慣即可,如果commie動用核武器,當然不僅可以,而且應該和必須核平北京,如果commie在和平時期謀殺諸夏愛國者,諸夏愛國者就應該隨時隨地執行反恐義務。commie派非法戰鬥人員冒充學者、記者或其他職業人士,諸夏愛國者就應該給予其間諜待遇。同樣,諸夏愛國者以武士道待日本武士,以普通法的權利待英國人,以沙里亞待伊斯蘭主義者。
基本原則是根據他所在共同體的實際行為(習慣法)模式,而不是根據廣告宣傳,那是政治鬥爭的武器,對其因俗而治,這才是保護和光大自由秩序的不二法門。//
以「同樣的標準」對待他人。
不是指要用同樣慷慨或同樣苛刻的方式對待他人;而是用他人自己的習慣對待他,並且對每個人都是如此。