中午看到那個送高雄貓熊的新聞我一口血都要吐出來。高雄很熱，今年幾乎沒有冬天，讓熊貓來然後終其一生都關在室內嗎？這對牠們是一種虐待。再者，飼養貓熊的費用龐大，非觀光收益可以填補。先不要說私人企業贊助能不能長久(聽說義大要贊助，我聽你在唬爛，你給我贊助三十年嗎)，預算能不能過，若高雄在負債累累的情況之下能擠出這筆錢，我希望可以先拿來改善壽山動物園的環境，提升現有動物居民的生活品質。我每次去壽山動物園看到牠們都悶悶不樂的樣子我實在很心痛。

一個見鬼的中共人大代表提了一項不可能的提議，然後潘恆旭和韓國瑜這兩個荒唐無能至極的政客就拿來炒作。韓國瑜還說，「視議會態度」，就知道這人是垃圾草包。熊貓這種有高度政治意涵(在中國來說)，同時又是瀕臨絕種的保育類動物，不管對岸要不要送，或是我們要不要收，都不是你兩個地方政府喬好就好的，這是雙方中央層級的決定。韓根本就不懂，他也不在乎動物的死活，只是藉此炒新聞把動物當政治鬥爭的工具，真是太可惡了。

動物是無辜的，不應該被這些垃圾拿來這樣利用。每天看他們的鬧劇我真的要瘋了。

路過不能更同意，壽山動物園是一個非常非常沉悶的動物園，上次因為課程去過一趟，有一隻猴子在棧道上不斷重複的來回走看起來有夠憂鬱，走出來就哭了，人造水池再大都不是真正的湖泊河流，鐵籠子再大都不是真正的草原森林啊

看到新聞頭都痛了，為了拉抬聲勢什麼都做的出來

唬唬生瘋仙貝王 : 我也有看到刻板行為很顏重的棕熊一直來回走和搖頭，看了真的好難過。壽山動物園活動空間的問題可能要遷園才有解了。我也很愛貓熊，而且壽山動物園環境其實已經比中國許多有養貓熊的動物園好多了，但先處理現有的問題照顧好現有的動物真的比較重要，不然貓熊來也是受苦而已。而是韓他們完全不去考慮一堆重要的問題，只是出一張嘴信口開河。

塔🐴在夏牧場酣睡 : 他們現在就是反正說說也不用負責，被打臉就隨便找個理由搪塞過去也不會怎麼樣。台灣人放任政治人物爛成這樣我覺得真的很悲哀。

然後我看到團團圓圓圓仔因為這次的事情又被大家罵我真的很難過，牠們來台灣那麼久了，圓仔還是在台灣出生的台灣孩子，牠們有什麼錯呢？噁心的是人類，要罵就去罵韓國瑜潘恆旭這兩個王八蛋不要扯到貓熊，牠們是無辜的。

對岸出來否認了，沒有任何官方動作，就單純是一個人的提議。潘恆旭和韓國瑜，從頭到尾就是在撒謊，用這件事炒作。