ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
【雜】
@solrvala - [政治不正確]最近看了各大平台上的輿論,我想說個政治不正確的話:臺灣人並不配獲得...

我覺得噗主的看法很有意義,但我認為起手式不應該是「台灣人不配獲得民主」。內文提到的其他長期抗戰而得到民主政權的國家,或是回噗提到的「XX國因為長期人權被褫奪了,所以認為沒有OO權是理所當然的」,如果照著噗主開噗的言論來說的話,那這些國家的國民在得到民主的前夕也是不配獲得民主的族群。
改寫成「台灣人還無法自稱民主社會」或許比較恰當
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
不過,英國都已經公投脫歐了,到底是不是一個不會輕易擺動到極端的民主制度還有待商議...
噗上最近提到的各國歧視移民/外籍勞工的狀況、國際上民粹政府開始得勢、美英走向極端保守化,民粹種族主義正攀上新的高峰
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
以古鑑今的話,最恰當的結論應該是民族性、社會結構都會不斷改變,而相應可以穩定的政府模式也會隨之改變,以噗主的「生活在OO的狀態下自然會覺得OO好」言論而說,其實我們也是因為從小生活在民主國家、國際主流也是民主社會,才會覺得民主社會是正義,然而現在這社會狀況下是否民主社會是最適合的呢?
(我這麼說絕對不是要幫獨裁主義支持者辯駁,而是想提出一個反過來想想看的論點)
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
上週末跟朋友吃飯時聊到,個人經驗、哲學理念上偏好怎麼樣的政治系統是一回事,然而「能最大化最大量人民福祉」的政治系統又是另外一回事
(先不談最大化最大量人民福祉是否是現在政府的目的。這是我跟朋友共同的認同,所以我們的對話是以這個目的為前提)
我在這方面做的研究不夠所以沒有真正的數據可以引用,當時我們對話的舉例是「雖然我覺得北歐那樣的福利社會、或是全民基本薪資制度是最好的,但對美國來說,可能讓資金全部流向大企業、由企業帶動社經才是最好的」
(再次申明這番言論沒有數據,只是思考脈絡上的舉例)
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
說個我政治不正確的想法,雖然說政治與你我每一個人的生活都習習有關、且人生而平等,但我不認為每個人都有權投票,起碼那個資格不該是年齡到了就可以得到的
(這裡不是説投票不該票票平等,美國的投票制度下每一票的比重不均,真是超糞的系統)
開車都要考駕照、筆試交通規則跟實測駕駛技術,我不理解為什麼投票不用通過投票資格檢驗
在申請公民時,每個申請人都會拿到一個小冊子,列滿了各種試題,內容大都是關於美國歷史跟政府結構,申請的一個環節是要考過公民資格考才行。那時我請朋友幫我抽考,很多問題卻連土生土長的美國人都不知道答案。連政府怎麼運作都不知道的人,卻能用選票來決定誰來執政、政府該做什麼事。
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
基本的媒體視讀、社經環境認知、甚至是對政府的架構跟運作模式的理解,這都應該是基礎必備的能力
社稷之事影響的層次之大,我認為不是可以開放給全部18歲以上的公民的權力
當然這裡就會牽扯到弱勢族群根本沒有上學受教育的奢侈、而他們的聲音也需要被聽到。我不知道最適合的方法是什麼,在烏托邦般的世界裡,有品質的教育全部由政府免費提供、是屬於人權的一部分,所以每個國民都能得到這些基礎能力(先不論該政府是否透過國家教育進行思想箝制)。但在狀況並非如此的前提下,我現在第一個幻想想得到的方法是政府出資舉辦投票人教育講座,必須接受課程並通過測驗才能拿到投票權 (並補助因為參與講座得負擔的機會成本,例如每小時最低薪資+偏遠地區車馬費)
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
我所有思想的前提都是「公正公開的政府」
就個人哲學理念上來說,我是支持大政府的,然而現今的社會讓我對政府的信任率非常低,所以有很多議題我”理論上“是支持A,但實際上卻不得不支持B...
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
這一噗喇賽喇一喇讓我發現了一些自己有興趣想知道更多的課題,該去找找看現有的研究或討論了
* 選舉制度改革
* 選舉資格
* 哲學家們心中的烏托邦政府
ミサキ。花枝廢人🦑
一人一票,票票等值,看上去很公平好像沒毛病,但這種作法真的很容易流為民粹主義跟多數暴力。而且誰掌握話語權跟媒體權,就能操控風向,一人一票真的很容易變成一種競賽,看誰誰誰不爽,就用選票教訓誰,就沒有然後了。我也希望參與公共事務要有一定的資格,但困難就在資格也不知該用什麼方式去審查,審查的制度如何才能公平公正。
ミサキ。花枝廢人🦑
以我粗淺的政治思維,目前民主理論的發展比較理想的民主應該是審議式民主,理論上要透過慎思明辨取得雙贏或大家都能接受的方式,而不是單單的表決,但要深思明辨前,關係人的教育水平,跟受到如何的思想教育又會影響。而且這種政治思維,跟現實政治運作其實有點脫節,很教科書式的理想~與其劈頭蓋臉一句不配,不然說如何提高公民素質,但如你所言,那個門檻如何設定、如何教育又是個問題~~
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
ミサキ。花枝廢人🦑 : 就像很多政策其實本身都不是問題,問題都在配套上
大家都喜歡思考風光的大問題,但這些定成敗的"其他前提"其實才是最重要的...
每次看到邏輯謎題都一定會有「假設所有人都有完美邏輯能力」的前提,現在的民主制度也是建立在同樣的假設上,當初帶給我們民主的革命烈士們大都是受過教育的人,大概沒有餘裕去考慮不是所有人都能跟他們一樣細思明辨....
一種米養百種人,百種人就有百種不同希冀的未來,我覺得能夠煩惱這些問題也是民主社會才能有的奢侈,雖然現在很多問題沒有解答,但是我希望相信的是這些試行錯誤都是找到答案必經的過程,而我們這個世代現在能做的就是守護這個可以繼續試行錯誤的空間
ㄋㄊ 🌱Bob的頭盔
哇賽重整噗浪突然發現好像不少人有看到這噗
如果各位有任何相關的資料還請分享QQ 也歡迎討論
載入新的回覆