ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Mar 9, 2019 5:07 AM
Sat, Mar 9, 2019 5:17 AM
9
7
@NaoQ - #三月八號屠殺 #基隆 3月8日，二二八事件發生後的一週，中國國民黨軍隊陸續從中國來到基...
我一直都在想啊，這一類的噗，除了加強同溫層的同仇敵愾感外，究竟有沒有什麼其他作用？
真的有中間選民（or本來不太關心這類事件）的人看到這些立場明顯（而且嚴格鞭斥另一邊）的噗，例如反中、反KMT、反同……等等的噗，從而改變想法或開始對自己信任的東西有所保留的嗎...？
如果有跟噗浪上大風向不太一致的噗友看到這噗，希望能徵求一下您的意見><
（但是
不希望吵架
，請
別吵架或諷刺不同立場的噗友
orz）
也希望原噗主不會感覺自己被針對(艸)讓您覺得被冒犯了的話先說聲對不起，只是常常看到類似的噗飄來，真的越來越困惑><
weasel96
Sat, Mar 9, 2019 5:10 AM
沒有
只是看看就算了
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 5:11 AM
自己是覺得1124之後，本來有看到同溫層開始思考該如何改變去影響身邊不同立場的人
但是越到後來好像……怎麼說，又回到選前的噗浪氛圍的感覺？就是回歸立場很明顯、如果我是另一邊立場的人，一看到就會很不舒服的發表方式...XDrz
老實說自己現在在行動上也有點陷入類似的困境orz不知道有沒有還在持續努力突破同溫層的噗友能給點經驗建議TT
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 5:16 AM
weasel96: 感謝回應!想請教一下，大概怎樣的噗（或怎樣的發表方式）比較有可能讓您覺得可以將噗主所提的意見/立場納入考慮？
soup840
Sat, Mar 9, 2019 5:21 AM
偏中立，有時這類噗看多了真的很想告訴他們要走出過去，歷史不可忘記，但沉湎於可悲可憐的情緒中也無多大助益。
何況有時某些義憤填膺看似為公益而發聲的發言其實夾帶著私貨不是嗎？
burger76
Sat, Mar 9, 2019 5:27 AM
我個人是因為焦慮啦！畢竟現在天平往九二共識那裡傾斜是真的很害怕，所以會希望大家想想現在的自由是建立在多少人的鮮血上。
不過噗主這樣說，倒是讓我稍微冷靜了一下
gin716
Sat, Mar 9, 2019 5:27 AM
看看就算了+1
其實這種宣傳我覺得和路上的傳教挺相似的，起手式是「因為你不知道所以我來告訴你」
然後對於他宣傳的內容有點疑惑/質疑，他就會反應很大的開始「你怎麼可以不相信XXX呢」
然後開始搬一堆資料文獻
聖經
開始試圖說服別人，這個被質疑的點是完全正確的
melon464
Sat, Mar 9, 2019 5:30 AM
稍微有點改變吧
以前覺得228就是陳儀在亂搞，後來發現是雙方在互相傷害之後就覺得大家都有問題，但還是不認同那時候政府的處理方式，還有現在政府的回應跟陳述方式
既然是雙方都有傷害過對方，那更應該把彼此做過的事情表達清楚給大眾看，民眾一時之間可能會很反彈或是對立，但是這樣我們才會理解我們該如何改進
只是個人的看法啦
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 5:35 AM
burger76: 關於>現在的自由是建立在多少人的鮮血上 這點
其實我有剛成年的晚輩在習ㄉㄉ發表宣言後就很關注統一的可能性
但他是很關注香港的狀況（主要是宅圈，因為他平常生活重心也是這塊），然後很認真的問我/跟我討論如果台灣被統一的話不是應該會跟香港很像嗎XD...
怎麼說，其實我覺得他還滿實際的（？）
應該說在現在的情勢下，的確比起講新疆，提香港會更接近台灣（如果被統可能）的狀態？
然後具他目前的觀察，是覺得香港宅圈（或者同人圈）目前還挺自由安全的（？）所以照目前的情況看起來他…雖然不想被統，不過覺得萬一真的統了的話，能走香港模式也還能接受
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 5:36 AM
因為他也不怎麼關注香港的其他層面（譬如房價和言論自由），所以老實說跟他談這塊我自己是滿常覺得找不到施力點的（（（
weasel32
Sat, Mar 9, 2019 5:37 AM
沒有
反而反效果覺得只想增加台灣仇恨感
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 5:43 AM
soup840: 感謝意見！雖然就我的角度來說是覺得有些事情不是想記得或想忘記就能記得or忘記，不過經歷前一波噗浪大規模的討論（？）也大概能理解您的感受><
至於私貨我覺得……如果是會很關注這些議題會常常發言的人，會夾帶一些自己的立場試圖讓別人接受，也在所難免啦XD"就我自己來說也有想無所不用其極讓人接受的事情(((
gin716: 關於傳教和討論(?)我個人比較欣賞(或說看到的時候還滿驚豔的)是這篇>>
羅士哲
其實還滿希望有機會能和人達成類似的討論QQ
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 5:47 AM
melon464: 感謝回應!很反彈和對立老實說我覺得快接近無解的問題了orz
前幾天才在跟朋友說，我覺得從十幾年前（幾十年前？）吵到現在，台灣的問題都是省籍問題（或者換句話說是認同中國還是台灣的問題）
只是這個認同會隨著教育/大眾媒體/世代輪替而翻來覆去
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 5:50 AM
weasel32: 不是很意外...謝謝回復TwT
想詢問一下，那麼一般來說不是噗浪大風向的那一方（譬如對中國抱有好感/KMT政黨本身或KMT支持者/反同方）的言論對您來說有……比較不仇恨嗎？
libra424
Sat, Mar 9, 2019 5:53 AM
噗主這樣的反思挺好的。
首先網路上這類需要查文獻才能知道真偽的資料我都懶得去確認所以會無視，尤其是講的人「平常立場」就很不中立可信度就再打折。這種類型如果訴諸情感而非資料可能反而比較容易被接受。
再來常會覺得反感的是，講歷史就講歷史，總是要用來批評現在的國民黨，難免讓人覺得是拿來當政治工具。而且我對那個年代的法治人權絲毫不抱任何期待，當時哪個國家不殺一堆人。用那個時代的標準討論那個時代的事，發掘被掩蓋的過去就夠了。用現在的標準討論那時代的事來攻擊現在的人，感覺就別有目的。
melon464
Sat, Mar 9, 2019 6:00 AM
ಠ_ಠ:
我自己是不怎麼在意省籍問題，只要覺得自己是台灣人就是台灣人(?
所以我還滿不解為什麼，認為自己是台灣人的外省人/後代會被罵那麼兇
如果雙方傷害彼此的資料都寫明的話，這種情況應該會改善吧
gin716
Sat, Mar 9, 2019 6:06 AM
ಠ_ಠ: 這篇我有看過XD
對於目前的噗浪來說，我覺得太難了，幾乎每個討論噗都十分缺乏尊重，好像不酸一下就全身不對勁一樣，而且對面的觀點也不是錯，就只是角度不一樣而已
另外是很少見到會有誰真正進行一個有脈絡的宣傳，通常都僅止於網路文章，除了文章作者的個人立場以外，這種題材的又很難查證
於是乎，反正大家都是瞎子摸象，那我也沒有理由非要信你不可，大概是這種感覺
pamelo60
Sat, Mar 9, 2019 6:16 AM
覺得歷史要被大家記得但常常這類噗都帶著強烈的意識攻擊讓人不舒服
我是相信環境背景不一樣的情況下處理方式理所當然有差，才會說社會在進步（？）
當然不對的事可以拿出來討論啦，但不懂這樣一直抓著不放的點，而且幾乎每次都是在敏感的時間才被大肆提出很難不跟政治聯想......蠻反感ㄉ...
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 6:17 AM
libra424: gin716: 綜合兩位的意見，感覺.........在資訊量爆炸的時代，果然資料戰很難打
比起訴諸資料不如訴諸以情，韓流可能就是贏在這點吧
就我自己跟長輩聊天的經驗來說，還蠻認同libra424說的「如果訴諸情感而非資料可能反而比較容易被接受。」
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 6:29 AM
Sat, Mar 9, 2019 6:41 AM
啊，另外，如果有泛藍支持者or當初1124投籃的噗友，想請教一下：泛藍縣市長們都上任幾個月了，這幾個縣市的首長& KMT整體的行為表現，有哪裡特別讓您滿意or不滿的嗎？
我自己本身應該算是黃綠之間(???)對KMT目前的印象是.............大佬都想趁勢選總統，沒了((((((希望不會讓泛藍的噗友不快，沒有酸的意思但是這幾個月看新聞真的只有這個特別鮮明的印象OTZ）
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 6:30 AM
也因為↑這樣的印象所以對於KMT支持者越來越困惑........因為我身邊能看見的資料大部分都還是偏對KMT不利的，就很好奇同時間有沒有其他的KMT印象（？）
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 6:32 AM
對了這個噗大家隨意聊（不吵架或酸都好）
我只是午覺時間睡不著(你)，剛好看到噗首那個噗飄來，藉機發個長久以來的困惑而已XDDDDDD
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 6:36 AM
啊對了補充一下
其實自己主要看的新聞來源之一有中國時報
但是............不知道是不是自己立場太鮮明，或者對中時有刻板印象太久，我在閱讀中時的新聞時很容易會被激起相對立場的情緒（囧）
我覺得中時剛選完那陣子看起來有小清新一下(?)，但後面很快就恢復成我認識的中時了（對不起不是誇讚
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 6:40 AM
&我家是從選前到今天，每天都鎖定中天的鐵欄家庭（不挑錯字好了我確實覺得滿被困住的（））
怎麼說我覺得中天真的是.............非常厲害啊！！！
雖然我個人很討厭中天造神，但是它完完全全抓住我家長輩的胃口..........讓我找不到突入(可以溝通)的機會
(要反駁也不是要附和更不可能，真是…不可質疑你的中天？？？？
ಠ_ಠ
Sat, Mar 9, 2019 6:46 AM
總而言之，雖然1124後下定決心要踏出同溫層，但目前為止的景況還滿令我挫敗的(躺)而且因為同溫層越來熱，感覺就越來越少機會接觸/看到不同立場的人的意見了....><既挫敗又困擾((
所以今天看到那個噗↑忍不住才發了這個噗詢問噗友或首頁旅人，也謝謝願意來聊天的所有噗友TT
libra424
Sat, Mar 9, 2019 6:53 AM
訴諸以情阿...單純硬梆梆的資料會讓人懷疑，但當事人帶有情感的敘述會讓人覺得就算懷疑事情的細節，但他的悲傷是真的(?)(個人感覺)
我市長投柯文哲，家裡泛藍，總統大選不負責任體感預測是朱比王穩，吳沒希望，韓等下一次對名聲比較好(雖然家裡鐵藍支持他)。蔡柯朱的話蔡柯會互分票危險，柯不出藍綠比較勢均力敵。
crepe0
Sat, Mar 9, 2019 7:41 AM
看看就算了～～
真正有用的是蔡政府團隊去日本農產品賣5億這種（儘管台積電一天營業額就30億了）
weasel32
Sat, Mar 9, 2019 8:24 AM
我覺得libra424講的很好
不是不能緬懷過去或是怎樣
但一直用那時候的角度看現在的國民黨我覺得很奇怪，一直扯過去的事情來拉仇恨
weasel32
Sat, Mar 9, 2019 8:26 AM
我住的地區上任的不是藍首長，我就不特別說感想了，因為其他地區我不是當地居民做的好不好不是我能知道的，就不自以為的評論了
weasel32
Sat, Mar 9, 2019 8:27 AM
噗主想法滿不錯的
我也覺得噗浪太厚，只要一點點不一樣的聲音就會被罵到不行(可能是嘲笑或開玩笑的方式)
基本上和噗主放連結的那位立場不同的人是不會在噗浪上表態的
噗浪上基本上只有那位立場差不多的發言而已
solar708
Sat, Mar 9, 2019 8:30 AM
其實中立沒有特定立場的不會選噗浪來玩
雖然有看到有異溫層，但現在黨工機率有點高
我朋友有一堆沒下噗浪，平常人生就很忙懶得用IG以外的東西，那我們就用自己的方式跟他們講一下時事
這種東西我們自己看看消化就好，不一定要把對方的觀念跟價值觀全盤收下，總之要跨出同溫層最主要還是不要偏激啦
crepe0
Sat, Mar 9, 2019 8:31 AM
weasel32: 您的同溫層太厚了，我這反對的可多著了～
hen80
Sat, Mar 9, 2019 12:15 PM
ಠ_ಠ: 那位羅士哲的文章我點進去看完了，其實坦白說，這幾年台灣社會各種議題動員，幾乎都是要打倒異己，幾乎沒有人教導大家如何接受或容忍他人異議
如果彼此意見不同，可以討論，可以吵架
如果吵架還是不能解決，我們也可以保持距離，以後見面避談爭議話題
這樣起碼人與人之間還有交集和共識
但是這幾年都不是這樣，都是拼命動員，打倒敵人，好像敵人不消滅我們就沒有明天一樣
真的有那麼嚴重嗎?
hotdog56
說
Sat, Mar 9, 2019 12:29 PM
Sat, Mar 9, 2019 12:35 PM
我覺得二二八的狀況有兩點很值得在這個時空多思考的
1.意識形態跟肚皮問題究竟誰重：
終戰後的台灣，一面倒心向祖國，沒有問題吧？
結果才短短一個完整的一年後出了二二八事件，國府同期在大陸上都還沒有那麼壞整組，不就因為本來戰爭時期台灣都還能有秩序的物資問題，在戰後反而被陳儀弄得亂七八糟，罵陳儀的很多，我看到罵到這點上的卻不多，只會著重在他殺人上面，但事實上問題是殺人之前就種下了，陳儀如果就是個地方軍閥可能還有話講，但他是到日本陸大留學回來的，並不是草包。
總之當年那樣的大局，兩年不到就被陳儀搞成這樣，現在的台灣當政者如果也是兩年沒實際搞好經濟問題，民心傾向政府方意識形態的相反方又有何奇怪，聽你的我吃不飽啊怪我喔。
數字，陳儀政府的數字與當時戰後全世界一團亂比起來也不算差，頂多不是特別好，但人民的感覺很直接
hotdog56
說
Sat, Mar 9, 2019 12:30 PM
2.假新聞問題：
二二八事件怎麼會跟這有關？喔當然有關，當時的報導林江邁是有新聞說當場死了的，這對事件的發展怎麼會沒有影響？
hotdog56
說
Sat, Mar 9, 2019 12:34 PM
剩下的就都是歷史問題而已，治史不是現在臺灣好談二二八的人這樣在治的，什麼『二二八事件的元兇經過史料的耙梳已經呼之欲出，只是找不到白紙黑字的證據而已』這種話，除了講給同溫層聽聽的進去以外要多說服誰我都搞不懂。
客觀事實就足夠針貶當時政府作為時，又多增加一些主觀情緒用語，只是製造反對者反擊的點而已，中國方面跟日本人講南京大屠殺也經常這樣被日本人反駁，要不是日本人是戰敗方，這論戰中國人早就輸了一屁股了。
hen80
Sat, Mar 9, 2019 12:39 PM
現在討論228其實都遠遠偏離了當時事件的本質，回頭去看當時二二八處委會的三十二條(偏國民政府)，或是像台灣民主自治聯軍的告台灣同胞書(偏共產黨政府)，其實當下的民生問題都不是最重要的部份
而且這兩方陣營都反對本省人對外省人施暴
hen80
Sat, Mar 9, 2019 12:40 PM
而且台灣民意並不支持228暴動，所以228很快就結束了。說228是積累民怨而爆發的論點我認為很薄弱
lord284
Sat, Mar 9, 2019 12:46 PM
每年提二二八的喔，自從我朋友被騙去當國民黨軍屠殺平民之後我就對任何說國民黨多殘忍的二二八言論通通認為是假的，連當時拍片時說的是台共但是從新剪輯之後變成車站屠殺之後我就對這些每年冒出來的新資料保持否定態度
lord284
Sat, Mar 9, 2019 12:48 PM
72年前的今天！八堵車站遭軍隊血洗 行動劇嚇壞民眾（ 馬克吐溫國際影像 授權使用)
這個
hotdog56
說
Sat, Mar 9, 2019 12:48 PM
hen80: 有意思的說法，似乎的確該多研究一下臺灣人一方的決策歷程。
hotdog56
說
Sat, Mar 9, 2019 12:49 PM
軍隊素質良莠不齊是很難說中間有沒有脫軌的，我倒不認為軍隊有誤殺殘殺是完全假的指控。
hen80
Sat, Mar 9, 2019 1:01 PM
事實上應該是報復行為居多
載入新的回覆
真的有中間選民（or本來不太關心這類事件）的人看到這些立場明顯（而且嚴格鞭斥另一邊）的噗，例如反中、反KMT、反同……等等的噗，從而改變想法或開始對自己信任的東西有所保留的嗎...？
如果有跟噗浪上大風向不太一致的噗友看到這噗，希望能徵求一下您的意見><
（但是不希望吵架，請別吵架或諷刺不同立場的噗友orz）
也希望原噗主不會感覺自己被針對(艸)讓您覺得被冒犯了的話先說聲對不起，只是常常看到類似的噗飄來，真的越來越困惑><
只是看看就算了
但是越到後來好像……怎麼說，又回到選前的噗浪氛圍的感覺？就是回歸立場很明顯、如果我是另一邊立場的人，一看到就會很不舒服的發表方式...XDrz
老實說自己現在在行動上也有點陷入類似的困境orz不知道有沒有還在持續努力突破同溫層的噗友能給點經驗建議TT
何況有時某些義憤填膺看似為公益而發聲的發言其實夾帶著私貨不是嗎？
不過噗主這樣說，倒是讓我稍微冷靜了一下
其實這種宣傳我覺得和路上的傳教挺相似的，起手式是「因為你不知道所以我來告訴你」
然後對於他宣傳的內容有點疑惑/質疑，他就會反應很大的開始「你怎麼可以不相信XXX呢」
然後開始搬一堆資料文獻
聖經開始試圖說服別人，這個被質疑的點是完全正確的以前覺得228就是陳儀在亂搞，後來發現是雙方在互相傷害之後就覺得大家都有問題，但還是不認同那時候政府的處理方式，還有現在政府的回應跟陳述方式
既然是雙方都有傷害過對方，那更應該把彼此做過的事情表達清楚給大眾看，民眾一時之間可能會很反彈或是對立，但是這樣我們才會理解我們該如何改進
只是個人的看法啦
其實我有剛成年的晚輩在習ㄉㄉ發表宣言後就很關注統一的可能性
但他是很關注香港的狀況（主要是宅圈，因為他平常生活重心也是這塊），然後很認真的問我/跟我討論如果台灣被統一的話不是應該會跟香港很像嗎XD...
怎麼說，其實我覺得他還滿實際的（？）
應該說在現在的情勢下，的確比起講新疆，提香港會更接近台灣（如果被統可能）的狀態？
然後具他目前的觀察，是覺得香港宅圈（或者同人圈）目前還挺自由安全的（？）所以照目前的情況看起來他…雖然不想被統，不過覺得萬一真的統了的話，能走香港模式也還能接受
反而反效果覺得只想增加台灣仇恨感
至於私貨我覺得……如果是會很關注這些議題會常常發言的人，會夾帶一些自己的立場試圖讓別人接受，也在所難免啦XD"就我自己來說也有想無所不用其極讓人接受的事情(((
gin716: 關於傳教和討論(?)我個人比較欣賞(或說看到的時候還滿驚豔的)是這篇>>
前幾天才在跟朋友說，我覺得從十幾年前（幾十年前？）吵到現在，台灣的問題都是省籍問題（或者換句話說是認同中國還是台灣的問題）
只是這個認同會隨著教育/大眾媒體/世代輪替而翻來覆去
想詢問一下，那麼一般來說不是噗浪大風向的那一方（譬如對中國抱有好感/KMT政黨本身或KMT支持者/反同方）的言論對您來說有……比較不仇恨嗎？
首先網路上這類需要查文獻才能知道真偽的資料我都懶得去確認所以會無視，尤其是講的人「平常立場」就很不中立可信度就再打折。這種類型如果訴諸情感而非資料可能反而比較容易被接受。
再來常會覺得反感的是，講歷史就講歷史，總是要用來批評現在的國民黨，難免讓人覺得是拿來當政治工具。而且我對那個年代的法治人權絲毫不抱任何期待，當時哪個國家不殺一堆人。用那個時代的標準討論那個時代的事，發掘被掩蓋的過去就夠了。用現在的標準討論那時代的事來攻擊現在的人，感覺就別有目的。
我自己是不怎麼在意省籍問題，只要覺得自己是台灣人就是台灣人(?
所以我還滿不解為什麼，認為自己是台灣人的外省人/後代會被罵那麼兇
如果雙方傷害彼此的資料都寫明的話，這種情況應該會改善吧
對於目前的噗浪來說，我覺得太難了，幾乎每個討論噗都十分缺乏尊重，好像不酸一下就全身不對勁一樣，而且對面的觀點也不是錯，就只是角度不一樣而已
另外是很少見到會有誰真正進行一個有脈絡的宣傳，通常都僅止於網路文章，除了文章作者的個人立場以外，這種題材的又很難查證
於是乎，反正大家都是瞎子摸象，那我也沒有理由非要信你不可，大概是這種感覺
我是相信環境背景不一樣的情況下處理方式理所當然有差，才會說社會在進步（？）
當然不對的事可以拿出來討論啦，但不懂這樣一直抓著不放的點，而且幾乎每次都是在敏感的時間才被大肆提出很難不跟政治聯想......蠻反感ㄉ...
比起訴諸資料不如訴諸以情，韓流可能就是贏在這點吧
就我自己跟長輩聊天的經驗來說，還蠻認同libra424說的「如果訴諸情感而非資料可能反而比較容易被接受。」
我自己本身應該算是黃綠之間(???)對KMT目前的印象是.............大佬都想趁勢選總統，沒了((((((希望不會讓泛藍的噗友不快，沒有酸的意思但是這幾個月看新聞真的只有這個特別鮮明的印象OTZ）
我只是午覺時間睡不著(你)，剛好看到噗首那個噗飄來，藉機發個長久以來的困惑而已XDDDDDD
其實自己主要看的新聞來源之一有中國時報
但是............不知道是不是自己立場太鮮明，或者對中時有刻板印象太久，我在閱讀中時的新聞時很容易會被激起相對立場的情緒（囧）
我覺得中時剛選完那陣子看起來有小清新一下(?)，但後面很快就恢復成我認識的中時了（對不起不是誇讚
怎麼說我覺得中天真的是.............非常厲害啊！！！
雖然我個人很討厭中天造神，但是它完完全全抓住我家長輩的胃口..........讓我找不到突入(可以溝通)的機會
所以今天看到那個噗↑忍不住才發了這個噗詢問噗友或首頁旅人，也謝謝願意來聊天的所有噗友TT
我市長投柯文哲，家裡泛藍，總統大選不負責任體感預測是朱比王穩，吳沒希望，韓等下一次對名聲比較好(雖然家裡鐵藍支持他)。蔡柯朱的話蔡柯會互分票危險，柯不出藍綠比較勢均力敵。
真正有用的是蔡政府團隊去日本農產品賣5億這種（儘管台積電一天營業額就30億了）
不是不能緬懷過去或是怎樣
但一直用那時候的角度看現在的國民黨我覺得很奇怪，一直扯過去的事情來拉仇恨
我也覺得噗浪太厚，只要一點點不一樣的聲音就會被罵到不行(可能是嘲笑或開玩笑的方式)
基本上和噗主放連結的那位立場不同的人是不會在噗浪上表態的
噗浪上基本上只有那位立場差不多的發言而已
雖然有看到有異溫層，但現在黨工機率有點高我朋友有一堆沒下噗浪，平常人生就很忙懶得用IG以外的東西，那我們就用自己的方式跟他們講一下時事
這種東西我們自己看看消化就好，不一定要把對方的觀念跟價值觀全盤收下，總之要跨出同溫層最主要還是不要偏激啦
如果彼此意見不同，可以討論，可以吵架
如果吵架還是不能解決，我們也可以保持距離，以後見面避談爭議話題
這樣起碼人與人之間還有交集和共識
但是這幾年都不是這樣，都是拼命動員，打倒敵人，好像敵人不消滅我們就沒有明天一樣
真的有那麼嚴重嗎?
1.意識形態跟肚皮問題究竟誰重：
終戰後的台灣，一面倒心向祖國，沒有問題吧？
結果才短短一個完整的一年後出了二二八事件，國府同期在大陸上都還沒有那麼壞整組，不就因為本來戰爭時期台灣都還能有秩序的物資問題，在戰後反而被陳儀弄得亂七八糟，罵陳儀的很多，我看到罵到這點上的卻不多，只會著重在他殺人上面，但事實上問題是殺人之前就種下了，陳儀如果就是個地方軍閥可能還有話講，但他是到日本陸大留學回來的，並不是草包。
總之當年那樣的大局，兩年不到就被陳儀搞成這樣，現在的台灣當政者如果也是兩年沒實際搞好經濟問題，民心傾向政府方意識形態的相反方又有何奇怪，聽你的我吃不飽啊怪我喔。
數字，陳儀政府的數字與當時戰後全世界一團亂比起來也不算差，頂多不是特別好，但人民的感覺很直接
二二八事件怎麼會跟這有關？喔當然有關，當時的報導林江邁是有新聞說當場死了的，這對事件的發展怎麼會沒有影響？
客觀事實就足夠針貶當時政府作為時，又多增加一些主觀情緒用語，只是製造反對者反擊的點而已，中國方面跟日本人講南京大屠殺也經常這樣被日本人反駁，要不是日本人是戰敗方，這論戰中國人早就輸了一屁股了。
而且這兩方陣營都反對本省人對外省人施暴