女性安全
我們理應不必說「回到家發個訊息給我」，但我們確實如此
‘Text me when you get home.’ We shouldn’t have to sa...
蠻建議去看完原文的，會比較了解整體背景脈絡。
附上推特的討論

Abigail Collazo on Twitter

內文節錄翻譯：
「我們這麼做是因為女孩們被教導絕不獨自行走、不獨自使用公廁、不喝陌生人給的飲料。我們被教導趕緊上車、發動車子開走。穿著得體、注意四周、帶胡椒噴霧、學基本防身術。」
「當男性被問到他們如何讓自己保持安全，通常得到的回覆是：『沒有，我想都沒想過。』」
「她並沒有出現在錯的地方，她在哪都該是對的。」
「我們別再討論獨自回家或究竟要幾個人一起離開酒吧，若真的有什麼要討論的，讓我們提醒身邊的男性針對女人的暴力不是女人的問題。這是一項男性在生活中該負起的責任，也是他們兒子的，也是在社交生活上與朋友、同學該負起的責任。」

啊...啊...

看了想起自己的生長歷程，真的很難過

朋友真的都會說 到家之後傳個訊息報平安
幾乎每個人都對我說過

「掰掰，路上小心，到家講一聲。」
我一定會說ㄟ不分男女，習慣了，而且沒收到訊息會有點擔心

只要是一起出門各自回家後都會互報平安，這有在分男女？？？

這邊跟朋友出門也都會提醒一聲，不管男女
就連跟同事出去聚餐結束也會特別提醒大家，已經是一種習慣了www

我講這個也不分性別欸就只是想確認對方平安到家

這無關性別吧，只是單純的報平安而已，純粹只是不想讓人擔心而已啊。

不分性別+1
只是要確認大家都平安到家～

在台灣不分男女可能是因為國情不同吧 但不能否認女性總是多怕那麼一層 總少那麼一份自由

把體貼關心看成一種控制....嗯....

我覺得這篇文章的背景在美國，所以比較要以美國的民情去看，台灣的治安是好的，所以相對來說威脅對兩性來說差別較小。

我想這句話背後所反映的社會問題在台灣跟在美國應該不大一樣。

背景在美國的話就完全可以理解了

也是不分男女都會講，但美國的國情確實很可以理解
之前才看一個影集就是兩個女孩子出門約會在路上被言語性騷擾跟尾隨，之後都不出門約會了……那集就在談年輕男性覺得自己「風趣」、「好玩」的行為是對他人的一種迫害

台灣還是有喔...爸媽對我會特別強調，說你是女生比較危險啊之類的

但如果是同學間的話就也是男女不分

但我媽以前也常跟我講女生不要太晚回家之類的唉，那時候就很不平衡，覺得我是女的我衰ㄛ

留言一開始的幾位，就算你們真的對男女都如此提醒，噗首要表達的重點是，女性身處這社會的不安全感、不信任感、遭受的暴力如此巨大，但社會要求的卻是女性限縮自己的自由和選擇，採取各種手段以換取不遭受暴力，且身邊的人也用看似關心實則加深恐懼的方式提醒「妳不安全，妳要保護自己免於暴力」，而不是教育那些加害者不要群體崇拜這種暴力與騷擾文化

在談論現況的時候，不能忽略背景和文化脈絡
<<大概是這樣的感覺

基本上只要身為女的都有這種共同生命經驗吧，無數恐嚇、提醒會從有意識開始就施加在你身上，讓你必須有自覺的放棄許多自由，覺得整個社會的人都不可信任、任何人都可能對你施暴、許多種(在男性眼中)平常的情況都很危險

但說實在的，這種幾乎是針對單一性別的龐大暴力，實質上卻是我們自己在付出代價，不覺得很弔詭嗎?

可能有些人還沒去看完全文吧
只看我翻的那幾句可能無法完全明瞭這整篇想說的事情...
附上推特上的討論，可以看出在美國和部分英語使用國家這個現象使女性安全遭受很大的威脅與陰影，並且扭曲成了「你太隨便，你不為自己的安全負責」，甚至還會檢討這些人的朋友沒有盡到「不放她自己回家」的責任。
但這其實不該是任何人的責任，真要說的話，是加害者的責任。

Abigail Collazo on Twitter

很推薦有時間的人可以親自去看看

看完全文了，只能說臺灣跟美國等其他國家真的非常不同，也或許是生命經驗不同，也可能我就是那個個位數不曾被傷害過的幸運女孩，所以看完之後不特別有共鳴。
我覺得其實讀完不覺得心有戚戚是好事，代表你的成長環境相對文章裡的是友善且安全的。

我說這個也沒有在分性別（通常我都是對男生講....） 而且我都開車送他們回家，但台灣相對的真的很安全，所以除非是深夜，不然我其實很少再提醒大家回家報平安

呃......應該是國情不同，
他說的那些很多都是男女都該注意的安全。
我猜他們國家男性可能受到歧視，
所以安全較不受重視。
是說使用公廁有什麼危險的嗎？
不太能理解。

至於學防身術......
在臺灣除非被殺死，
否則大部分反擊都是防衛過當吧？

我想如果要說台灣，應該是家長對孩子會比較明顯，對女兒和兒子外出時的叮嚀以及門禁，朋友之間的關係或許比較不分性別，但家長對孩子就不一定了
我自己跟朋友也會要求互報平安，畢竟在外各種意外都可能發生
但是國中時也有過班上聚餐結束，男同學主動要送我回家(因為怕路上黑危險)離我家走路十五分鐘以內的距離，如果我是男的他們幹嘛要怕我危險

原文大概看過，大意是說，有個女生在晚上的時候和一群朋友去pub慶祝生日，隨後單獨和一位男性離開(這邊英文不夠好沒看懂是什麼身份)，接著失蹤，之後發現她的時候已經死了
於是有聲音說，她的朋友們呢，為什麼放她一個人，等等的話
因此這裡說的報平安訊息，是加上內文說的不獨自行走等(噗首有)，主要是在說女性不應該要被告誡這些，還要被擔心能否平安回家，問題是傷害他們的男性

龍傲天 : 反駁一下這應該不是歧視，像我媽說你弟是男生比較安全所以不報平安沒關係，這背後原因代表這個地區/國家對女性比較不安全，基本上大部分國家幾乎一面倒女性受害機率很高，差異巨大到其實不太正常

我外出時家人朋友也都會要求我報平安
不過不是治安問題，是因為我超級路癡，他們怕我走不到...