p/n7vyxf

@anonymous

偷偷說

Tue, Mar 5, 2019 3:26 PM

Wed, Mar 6, 2019 3:26 AM

376

1201

因為觸及率才用偷偷說：
幫高調
請各位都點一下連結看一下內文拜託了🙏

[爆卦] "日本不考慮與台灣安保對話"是中國假新聞

[爆卦] "日本不考慮與台灣安保對話"是中國假新聞 - 看板 Gossiping - 批...

👆裡面有詳細說明！

根據內文寫到：截至剛剛2019/3/5 19:00為止，無論是日本報紙還是外務省
都沒有拒絕安保對談的新聞

3/6 8:45更正: 14:48分自由即時最先早出，而我接受的訊息為14:52的中時電子報
~~昨天新聞出來的時候，確實源頭是中時電子報引用了「環球時報」的說法~~

3/6 11:25更新:放上個人的判斷，以及林泉忠老師的貼文

sundae25

Tue, Mar 5, 2019 3:33 PM

環球時報不就是黨媒ㄇ

ಠ_ಠ

Tue, Mar 5, 2019 3:35 PM

sundae25: 是的是中國的黨媒

eagle5

Tue, Mar 5, 2019 3:37 PM

我看公視也有報以為是真的⋯⋯

ಠ_ಠ

Tue, Mar 5, 2019 3:40 PM

eagle5: 是的源頭確實是環球時報TTT

目前也沒看到有相關新聞稿
希望大家能夠轉發澄清一下🙏

leek303

Tue, Mar 5, 2019 3:41 PM

台湾記者 = 偽のニュース

ox895

說

Tue, Mar 5, 2019 3:44 PM

Tue, Mar 5, 2019 3:45 PM

類似模式應該不是第一次，可是台灣人還是繼續被耍。如果有工具可以針對每則新聞呈現其最可能的源頭，或許就比較容易破解中國或統媒的這個把戲。

dove375

Tue, Mar 5, 2019 3:58 PM

!

ಠ_ಠ

Tue, Mar 5, 2019 3:59 PM

monkey43: 最一開始確實有附上來源的
但不知道到哪家媒體就斷掉了
就變成
日本外務省不考慮跟台灣進行安保對話

ape459

Tue, Mar 5, 2019 4:32 PM

我看到環球時報就先選擇不相信等闢謠，但是當天沒有看到後續相關報導就以為是真的拒絕了⋯

clam79

Tue, Mar 5, 2019 5:20 PM

NCC就是垃圾組織這種都不管

pirate11

Tue, Mar 5, 2019 5:24 PM

本來就假新聞啊？

scone885

Tue, Mar 5, 2019 5:32 PM

指望NCC實在沒用，我們只能靠自己闢謠了嗎？

pig707

Tue, Mar 5, 2019 5:35 PM

可不可以去檢舉NCC未盡責啊-0-……只會管吸菸和乳溝的廢物NCC

virgo637

說

Tue, Mar 5, 2019 5:39 PM

NCC這種垃圾組織都不動乾脆廢掉算了

burger47

Tue, Mar 5, 2019 5:51 PM

題外話，雖然不是很相干但還是想說一下，噗浪沒有觸及率甚麼的演算法喔

ಠ_ಠ

Tue, Mar 5, 2019 5:52 PM

scone885: 其實傳統行政機關本來就很容易出現這種問題
因為一層一層通報上去中間需要經過很多行政程序

況且只要做出跟藍色立場相反的事情，三台電視台就會跟著狂打

只能說ncc真的沒學到行政院院長衝衝衝的精髓

ಠ_ಠ

Tue, Mar 5, 2019 5:53 PM

burger47: 原來是這樣阿不太懂偷偷說是怎麼計算的
因為我河道感覺對政治還蠻無感的（？）

prawn957

Tue, Mar 5, 2019 5:58 PM

eagle5: 公視有說是中媒喔

virgo637

說

Tue, Mar 5, 2019 5:59 PM

偷偷說也只有好友或粉絲看得見而已

prawn957

Tue, Mar 5, 2019 6:01 PM

小英促台日保安對話中媒稱日不考慮

taurus89

Tue, Mar 5, 2019 6:01 PM

雖然我知道是假新聞但我記得第一個引用的是三立?

gin517

Tue, Mar 5, 2019 6:03 PM

virgo637: 首頁有偷偷說河道

virgo637

說

Tue, Mar 5, 2019 6:15 PM

我用鋪浪快八年了，大概去首頁不超過五次

ಠ_ಠ

Tue, Mar 5, 2019 6:15 PM

taurus89: 不好意思，我接受到訊息的時候是在14:52的中時電子報

可能有誤？可否給我三立的連結謝謝您

scone885

Tue, Mar 5, 2019 6:21 PM

有時候覺得我跟親友溝通說明3小時，都不敵垃圾新聞媒體說的3分鐘

taurus89

Tue, Mar 5, 2019 6:37 PM

ಠ_ಠ: 剛剛找了我的瀏覽紀錄我發現我記錯了這邊先道歉
不是三立是自由

總統盼強化安保對話日本外務省回應了... - 政治 - 自由時報電子報

ಠ_ಠ

Tue, Mar 5, 2019 6:52 PM

taurus89:

收到我明天買噗幣進行更正

koala623

Tue, Mar 5, 2019 7:36 PM

環球時報就是人民日報海外版

wasabi3

Tue, Mar 5, 2019 11:50 PM

我是覺得如果有疑慮的話好歹也在某個版面發個聲問一下"真的有這件事嗎" 至少大家會有點警覺(因為有了不同的聲音)

aries403

Wed, Mar 6, 2019 12:08 AM

看到是環球時報就直接跳過了支那共慘黨的黨報

cafe3

Wed, Mar 6, 2019 1:11 AM

昨天晚上看年代張雅琴有報到這則新聞，他報導除了環球時報刊載以外，然後台灣的中時還去求證這是真的新聞………
環球+中時………可信度……ㄏㄏ

horse965

Wed, Mar 6, 2019 1:22 AM

ಠ_ಠ:

可否讓我將噗首內文轉貼FB (會附上這個噗的連結) ？

shake667

Wed, Mar 6, 2019 1:44 AM

原則上看到引用『環球時報』，其實就可以理解為「中國官方意圖搶在日本正式給出回應之前，混淆視聽」。畢竟實際上目前為止，不論日本官方或者媒體都還未針對這件事給出正式回應，所以環球時報此舉原本就是越俎代庖，加上其以往的不良紀錄，這則新聞的可信度其實很低，也因此原本是覺得不用過於在意，靜待日方回應、又或台日可能早已其他管道聯繫商討也未可知（畢竟中國如斯敏感，日方為避免過度刺激而如此也是極有可能），也就對這則新聞沒有太放心上（何況還有先前假新聞的陰影），但看到大家的反應，覺得這樣宣傳強調或許仍有其必要性…

leek423

Wed, Mar 6, 2019 1:47 AM

希望政府能對目前假新聞有個對策啊...

parrot53

說

Wed, Mar 6, 2019 1:50 AM

陰謀

pasta333

Wed, Mar 6, 2019 1:51 AM

想知道川普是如何對付假新聞的
昨天看到這個之後整個人都不好了，到底該怎麼辦阿...

【業務人】韓國瑜選總統?高雄人有話說??阿崙實地街訪

berry373

Wed, Mar 6, 2019 1:54 AM

希望政府能針對假新聞頻傳的問題釋出個對策…畢竟白痴還是很多，一群白痴也有可能騙倒一個正常人

berry373

Wed, Mar 6, 2019 1:56 AM

媒體為了搶快搶收視造成的亂象也是，蘇自殺事件明明是個警惕，不到半年台灣人卻忘了這人的存在

miso711

Wed, Mar 6, 2019 2:26 AM

pasta333: 看完整個人都不好了+1韓明明甚麼事都沒做，盡是收前任的功勞啊

miso711

Wed, Mar 6, 2019 2:26 AM

我也覺得這個方法不錯：
我是覺得如果有疑慮的話好歹也在某個版面發個聲問一下"真的有這件事嗎" 至少大家會有點警覺(因為有了不同的聲音)

mint533

Wed, Mar 6, 2019 2:34 AM

難怪高雄的選擇是這樣，一般民眾幾乎都被統媒洗成白痴了

giant219

Wed, Mar 6, 2019 2:49 AM

寰宇新聞台也有報，看的時候還質疑了一下……

giant219

Wed, Mar 6, 2019 2:54 AM

寰宇新聞台也是用「打臉」什麼的，統媒講什麼都不能盡信啊，難怪蔡幾次重大採訪都找cnn 和產經這種外媒

sundae25

Wed, Mar 6, 2019 3:16 AM

可是新聞這種處理不好的話很容易就變成破壞新聞自由然後被大肆宣揚，想想之前TVBULLSHIT被說不能廣告哈爾濱紅腸的mur mur

rabbit79

說

Wed, Mar 6, 2019 3:19 AM

這也就是政府難作的部分，真要提出法案要很小心，偏偏ＫＭＴ會扯後腿......

rabbit79

說

Wed, Mar 6, 2019 3:20 AM

別小看ＫＭＴ在台灣深根的威力，別忘記台灣才解嚴三十年而已，在這之前ＫＭＴ培植的勢力可是在台灣生存半世紀以上了

ಠ_ಠ

Wed, Mar 6, 2019 3:23 AM

Wed, Mar 6, 2019 4:00 AM

更新個人的政治判斷：

和朋友討論一下，放上了個人的政治判斷，僅供參考
因此具名：我是 tsengminni

自由時報最先引用環球時報的說法，環球時報的性質簡單而言是中國的傳聲筒，也因此他訪問的外務省人員很高機率是傾中的，所以外務省不考慮的這個說法，比較像是黨政機關高層不具名的放話，相信大家在台灣的新聞都有看到類似的狀況。

後來我在昨夜深夜看到林泉忠的貼文：
「⋯今晚與外務省友人聚餐，《環球時報》報導所謂日本外務省發出「不考慮」的回應，並不準確，原話是「考えていない」，因此中文的準確翻譯應該是「沒有在考慮」。」（節錄

詢問了日本友人，這是一個比較曖昧不清的回答，我覺得完全符合現在狀況，並不是果斷拒絕，而是暫且不談的狀態。
也因此我認為這則新聞是假新聞，因為並不是say 「no」
而是沒有思考所以不回答

ಠ_ಠ

Wed, Mar 6, 2019 3:23 AM

https://images.plurk.com/2DMmnQzbGw8KEyf3fzuNsM.png

👆林泉忠的貼文

jaguar43

說

Wed, Mar 6, 2019 3:47 AM

自由時報背後的部分急獨派，為了想拔掉蔡英文寧願跟中資合作(我也想吐槽可是這是事實，那派的人還說過2020寧可投國民黨，急獨派喔，所以他們的立場和新聞有時候也很微妙...再來就是，他們內部也有蠻多不考證或者只考正到上一消息源的記者...

taurus89

Wed, Mar 6, 2019 3:51 AM

我覺得DPP不先解決派系問題未來會很可能走歪
向KMT老人掌權一樣

fox547

說

Wed, Mar 6, 2019 3:54 AM

你要不要也補上立委質詢外交部關於此新聞外交部的回應

sundae25

Wed, Mar 6, 2019 3:56 AM

急獨本質上跟急統感覺沒什麼區別了(無奈

ಠ_ಠ

Wed, Mar 6, 2019 3:58 AM

fox547:

https://images.plurk.com/2GPQs2HHvXKHJCq4Nbzuos.jpg

miso55

Wed, Mar 6, 2019 4:19 AM

口頭上說自己急獨實際上跟統派混在一起的。

pomelo23

Wed, Mar 6, 2019 4:31 AM

網路上鋪天蓋地的黨工在帶風向真噁心

sun139

說

Wed, Mar 6, 2019 4:56 AM

超級不解急獨派在2020寧可投國民黨是在想什麼，啊他們是不知道國民黨要跟中共簽和平協議嗎???簽了之後成了國內法是要怎麼獨立啊???

jaguar43

說

Wed, Mar 6, 2019 5:18 AM

急獨派喔他們大概同溫層待太久了(?)...~~然後他們都年紀大了想說有生之年要看到台灣獨立~~，可是既然蔡英文不能走獨裁老路，獨立與否當然要讓人民決定，當年衝很快結果隊友沒跟上的阿扁、最近的公投結果都顯示吃緊弄破碗，現在連個正名公投都推不過去，還不如搞好外交關係...~~連胖周瑜卡位白宮這種大事新聞都不報，還是先立法處理失控的新聞環境吧~~

lime189

說

Wed, Mar 6, 2019 5:20 AM

請問台日安保是被日本接受了嗎?Google都找不到

lime189

說

Wed, Mar 6, 2019 5:20 AM

行政院長蘇貞昌今天表示，尊重每一個國家之間的立場，盼一起為地區穩定努力。

台日安保對話被拒蘇貞昌：尊重每一國的立場 | 聯合新聞網

lime189

說

Wed, Mar 6, 2019 5:21 AM

行政院長講話很模擬兩可,如果台日安保被日本接受了,應該會很高調宣揚吧

worm99

說

Wed, Mar 6, 2019 6:03 AM

所以中共已經在用情報戰術來擾亂我們了

cookie35

Wed, Mar 6, 2019 6:10 AM

模拟共产党在推特上的机器五毛

現在很多五毛都是ＡＩ，其實自干五只占了一部分。所謂自干五是真的被洗腦變成小粉紅的.......... 中共富裕小康家庭的小朋友吧（只好祝他們家的房地產投資別爆了

cookie35

Wed, Mar 6, 2019 6:12 AM

【热点互动】〝五毛党〞被起底：中共如何操纵舆论？

活人五毛都是政府機關辦事人員，為了服務於自己機關的行政方針，跑去網路上以一種更精明理性的態度洗國內外老百姓。美國哈佛大學有針對五毛行為的研究。

cheese79

Wed, Mar 6, 2019 6:14 AM

但事實上日本的確沒有考慮啊= =
外交部還跳出來對日本拒絕的消息表示遺憾不就證明了這件事情？

wasabi3

Wed, Mar 6, 2019 6:14 AM

急獨是比起國民黨更恨蔡英文吧覺得她是國民黨安插在民進黨的內應= =

sundae25

Wed, Mar 6, 2019 6:16 AM

我才覺得急獨是共產黨安插的內應呢= =

apple407

Wed, Mar 6, 2019 6:25 AM

都還在水面下進行的事怎麼可能公開講啊更何況去問的還是中媒，是如果事成影響最大國家的媒體欸，腦袋有洞的人才會跟他說實話

jaguar43

說

Wed, Mar 6, 2019 9:24 AM

外交就是要鴨子划水，等到事成了再公布，又或者就一直維持一個非官方正統但不錯微妙的關係，各位知道我們跟北韓關係其實不錯、中共的頭號小弟巴基斯坦跟美國也有往來嗎?~~現實永遠比小說離奇~~ 中華民國以前最愛講的維持現狀也是一種，但是現在不想維持現狀的是中共政府喔，看看他們公開定義92共識之類的動作根本超頻繁，只是太多人被有限且跟不上時代的認知侷限，還看不出他們釋出的訊號...

pitaya69

Wed, Mar 6, 2019 9:54 AM

趙婉淳 03.05 | 13:05

安保對話遭日本打臉陳明通：總統從全球變局看台灣角色 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

mint37

Wed, Mar 6, 2019 10:03 AM

.

lime189

Wed, Mar 6, 2019 10:44 AM

原來外交部在水下，總統蔡英文在水上，全面合擊，受教了，哈哈

jaguar43

說

Wed, Mar 6, 2019 10:56 AM

lime189: 全面合擊是甚麼意思啊? 我們高調會被說挑釁中國製造爭端，低調你又不開心了，我們跟中東有數十年來的官方交流、最近跟俄羅斯達成免簽旅遊協議了要不要一一向你報告啊?

horse965

Wed, Mar 6, 2019 3:06 PM

lime189: 回到17樓前你說的『請問台日安保是被日本接受了嗎?Google都找不到』這個問題

這個噗目前的說法是「日本沒有明確回應，但新聞報的是日本已經拒絕，這很明顯是假新聞」

因此，講難聽點，我看不懂你到底想表達什麼，如果你只是覺得這邊是小圈圈自爽你看不下去，不想思考這邊發出的訊息，不覺得假新聞有什麼問題，那就消音吧，慢走不送

horse965

Wed, Mar 6, 2019 3:07 PM

嗯？lime189剛才最後的回應不見了

sundae25

Wed, Mar 6, 2019 5:08 PM

欸？馬965回應之前我還有看到lime189說的話，放著去做別的事回來就消失了真不可思議

bun53

Wed, Mar 6, 2019 5:14 PM

內文截圖的新聞標題方式還真是熟悉啊

goat615

說

Wed, Mar 6, 2019 5:17 PM