Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:04 AM
3
六神磊磊：這二十年，我們目睹了一場武俠電影的大倒退
我一直覺得，香港武俠和武打片一直有日本670年代劍戟片的影子存在。
李連杰的笑傲江湖和方世玉第二部甚至刻意加入日本元素。可見當時港台演藝人士都身受日本片影響並試圖用各種方式致敬。
日本劍戟片沒落之後，港片把該致敬的部分炒完自然也無所憑依。
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:05 AM
成龍為何要將故事背景從清末民初走向現代，也有這類因素存在，而他也是這些武打演員中轉型最成功的一位。
K.K.
@askemm
Tue, Mar 5, 2019 8:12 AM
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:12 AM
至於為何現代武俠電影多了不少宮廷的臭氣，我的觀點：
1.大陸長年以來的觀點就是「俠以武犯禁」，不聽從朝廷指揮，或沒有以忠君愛國為綱的武裝力量都是「反動會道門」的黑幫份子。
在這種思維影響下，大陸資本只可能讓拍「六扇門」而不太可能拍古龍包括楚留香或蕭十一郎了
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:15 AM
2.中國人無論到哪裡都是政治魔人，過去香港拍片不拍宮廷政治鬥爭恐怕是
他們自己也欠缺參政權經驗
龍門飛甲與黃飛鴻和笑傲江湖都是徐克導演的，只能說回歸後港人回歸本色罷了
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:19 AM
陳凱歌馮小剛和張藝謀等人過去無執導武俠片的經歷，為了搶李安的鋒頭，拍自己不熟悉的武俠片導致內容不三不四很正常
但徐克自己拍片也拍成這樣我想這就不光是大陸因素了
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:28 AM
至於龍門飛甲把政治鬥爭搞得像小混混爭地盤一樣，我只能說這是功力問題而不是題材問題。
題材問題不在說討論政治，而是一來大陸政治規範太多(就算忠君愛國，但為了民族團結涉及反金反元反清的題材也是被嚴格限制)，二來是中國發展四十年，大家都急著想表現自己而非去反省甚麼，黃飛鴻內關於中西文明衝突該如何取捨(
本質依然在於當時香港人的身分認同
)，就很不對當代人胃口了。
′▽‵羽葉
@ohruha
Tue, Mar 5, 2019 8:34 AM
其實我是覺得這篇寫得有點過份..武俠功夫片雖然葉問確實是太強調民族主義,但其實還是有很重視家庭朋友的有趣的地方.然後金庸不喜歡徐克那樣亂改,武俠最大的IP也被限制,回頭去翻蜀山劍俠結果搞出了一部特效滿點可是劇情破碎的蜀山傳之後這條路也沒了,要說舊派武俠那個節奏基本上也不是現代觀眾喜歡的,臥虎藏龍已經是極限了...
′▽‵羽葉
@ohruha
Tue, Mar 5, 2019 8:34 AM
但縱使如此近20年還是有過幾次讓人小小驚喜的幾部作品..只是真的沒法跟90年代的徐老怪比.
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:37 AM
′▽‵羽葉
: 我也認為葉問已經把各方面都顧及到了，而且葉問2中雖然外國拳擊手的態度描繪的過於刻意，但葉問打了一場後也明白東方武學也必須變革。
這個想法跟黃飛鴻沒有太大區別
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:45 AM
另外一點，把陸皓東的崩潰講成是「高貴的崩潰」實在是讀書人的自我滿足。
就我來看這根本是眼高手低的體現，都要革命了還在為打死一個小女孩而崩潰。想想這小女孩背後的組織可是要燒死跟她同年的同文館小孩喔。
也難怪陸這麼早死，太過聖母心也不適合搞革命。
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:46 AM
片中陸皓東的表現，跟今天清高藍有120%的像。
yangwl
@yangwl
說
Tue, Mar 5, 2019 8:51 AM
他就是國民黨這邊的譚嗣同啊，都是註定要犧牲的。
不良牛
@BadBullC
Tue, Mar 5, 2019 8:54 AM
龍門飛甲真的不行，與新龍門客棧相比，徐老江郎才盡乎？
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 8:55 AM
我覺得徐克跟張藝謀拍武俠一樣，碰觸自己不熟悉的題材又駕馭不住。
′▽‵羽葉
@ohruha
Tue, Mar 5, 2019 9:04 AM
但其實我還是挺喜歡狄仁傑的..
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 9:05 AM
yangwl
: 我只是覺得陸狂喊「中國沒救了」那段很有感觸。
因為今天清高藍就是類似心態，繼討厭國民兩黨也討厭共產黨，本身也無力改變甚麼。
然後心裏總是在渴望有聖明天子掃清六合八荒，但自己瞻前顧後的表現，就算真有聖明天子出現恐怕對方也是一臉鄙視將其踹開。
反觀黃飛鴻反過來利用迷信+個人實力破除邪教才是一絕，這種人才能開創時代。
yusaku
@yusaku
說
Tue, Mar 5, 2019 9:27 AM
Alex
: 看看高雄選舉就可以看出來。
當年孫大砲那麼清高嫌會黨黑，那滿清100年也推不翻。
Alex
@alexyang20012000
說
Tue, Mar 5, 2019 9:29 AM
「既」討厭，更正下
K.K.
@askemm
Tue, Mar 5, 2019 9:35 AM
孫大砲在民國以後就徹底不清高了，聯俄容共這策略都弄得出來，但也因為這樣讓國民黨風雲了一百多年。
giorgiowest
@kenyao
說
Tue, Mar 5, 2019 9:59 AM
個人看法，張藝謀嚴格來說得獎後一直在走下坡
浪客太初
@taichuyuan
說
Tue, Mar 5, 2019 10:19 AM
近年稍微像樣的武俠片大概就劍雨和繡春刀,其他很多老片重拍的都沒有以前好
′▽‵羽葉
@ohruha
Tue, Mar 5, 2019 11:50 AM
剛剛突然想到,讓子彈飛其實也很有武俠味...
giorgiowest
@kenyao
說
Tue, Mar 5, 2019 1:31 PM
師父也還不錯
sirBedivere
@sirBedivere
Tue, Mar 5, 2019 2:47 PM
浪客劍心倒是引進不少香港電影元素
sirBedivere
@sirBedivere
說
Tue, Mar 5, 2019 3:16 PM
giorgiowest
: 同一個導演的劍士柳白猿、倭寇的蹤跡也都挺有意思的
載入新的回覆
李連杰的笑傲江湖和方世玉第二部甚至刻意加入日本元素。可見當時港台演藝人士都身受日本片影響並試圖用各種方式致敬。
日本劍戟片沒落之後，港片把該致敬的部分炒完自然也無所憑依。
1.大陸長年以來的觀點就是「俠以武犯禁」，不聽從朝廷指揮，或沒有以忠君愛國為綱的武裝力量都是「反動會道門」的黑幫份子。
在這種思維影響下，大陸資本只可能讓拍「六扇門」而不太可能拍古龍包括楚留香或蕭十一郎了
龍門飛甲與黃飛鴻和笑傲江湖都是徐克導演的，只能說回歸後港人回歸本色罷了
但徐克自己拍片也拍成這樣我想這就不光是大陸因素了
題材問題不在說討論政治，而是一來大陸政治規範太多(就算忠君愛國，但為了民族團結涉及反金反元反清的題材也是被嚴格限制)，二來是中國發展四十年，大家都急著想表現自己而非去反省甚麼，黃飛鴻內關於中西文明衝突該如何取捨(本質依然在於當時香港人的身分認同)，就很不對當代人胃口了。
這個想法跟黃飛鴻沒有太大區別
就我來看這根本是眼高手低的體現，都要革命了還在為打死一個小女孩而崩潰。想想這小女孩背後的組織可是要燒死跟她同年的同文館小孩喔。
也難怪陸這麼早死，太過聖母心也不適合搞革命。
因為今天清高藍就是類似心態，繼討厭國民兩黨也討厭共產黨，本身也無力改變甚麼。
然後心裏總是在渴望有聖明天子掃清六合八荒，但自己瞻前顧後的表現，就算真有聖明天子出現恐怕對方也是一臉鄙視將其踹開。
反觀黃飛鴻反過來利用迷信+個人實力破除邪教才是一絕，這種人才能開創時代。
當年孫大砲那麼清高嫌會黨黑，那滿清100年也推不翻。