228 Civic Tragedy - 事件年表與文獻參考 你以為結束了嗎? 現在才正要開始，心懷祖國的人們，毫無防備自以為安全的人們，輕信了南京政府的人們。
黑夜來臨，殺手現身。

那個表，請隨意使用，反正知識是公共財，這麼多人幫你把文獻資料整理好了，能幫上各位創作時一點點的忙也就足夠了。

另外是悲報，吳三連基金會那一套二二八口述歷史，新版的也已經有幾本再次絕版，我要的書調不到，難過。

但也有好消息，國家檔案局的線上圖文資料現在更加齊全了，請登錄後使用→國家發展委員會檔案管理局-國家檔案資訊網

aleonayagami: 嗯 不知道 可能被抓小辮子了吧

我想一下關於這個表援用的文件，其實有些篩選標準，資料們的人事時地物可用三角驗證法驗證看是不是唬爛的，從中發現有些口述資料可以被證實，但也有些口述資料無法，原因很多，人都死掉了，死無對證是一大主因。
還有一些是老先生多年後自己講出來的，只有他的說法跟別人的兜不起來，這種無法驗證的也是很困擾。

所以創作者在用這些資料的時候要想辦法抓牢自己的腦，不要被資料中的情緒拉走，重要的還是你想用這些文獻來表達什麼，這是一點小小的心得跟提醒。

至於這些文本怎麼挑的，很簡單，第一手描述為第一優先，受訪者明確描述時地物景象而非「我覺得怎樣怎樣」的，可以用來重建當時社會環境。
你怎樣、又不能用在故事裡，頂多就是拿來揣摩心境，但除非角色性格設定如此(是說通常我也會認為在字裡行間暗示聽者想像自己是個怎樣的人的這種話語必須抱持懷疑)，否則一概不使用，會捏一個新的。
角色設定還要藉助真實存在的人物未免太遜了

擅自想像真實存在的人的性格動機等等，創作者在自己的故事裡是可以自以為是，但要分得清楚現實跟虛構，否則跟腦補沒什麼不同，專業點。

正因為有些人(特別是某個傳播行業的從業人員)自以為是現實的創作者，才會一直編織那些假象好繼續欺騙下去，看多了覺得煩。
創作者的尊嚴都被這些魔神仔踐踏，魔神仔就該回到自己的山林裡去不要出來作弄人。

魔神仔不會提醒你要分清楚現實跟虛構。

期待看到更多的人進行相關的故事創作哦~
我們先把門檻砍掉了，後面要跨過去應該會比較簡單吧....