是說周末開始看「阿姆斯特丹：一座自由主義之都」這本書，才翻開沒兩頁，還在介紹這座城市的街景氛圍，就冷不防直轉急下進入納粹屠殺猶太人的駭人真實故事。而其實我曾讀過很多關於這方面的書，因為我想知道為什麼一個正常社會竟然會成為納粹的幫兇與支持者，我發現沒有人一開始就會邪惡地說我們來屠殺誰，他們設立集中營時都有一個很不錯的理由，但這卻是一條不歸路，沒有一座集中營會有童話般的快樂結局，多的是情勢急轉直下以後，從拘留再教育變成"不得不"屠殺以解決問題。目前新疆再教育營最大的風險就是，萬一出現更大規模的動亂，共產黨一定會加大鎮壓力道，處理情勢可能不穩的再教育營，而"屠殺"往往是解決問題的最簡單方法。未來的中國人可能必需要面臨一項質疑，為什麼你們會支持習近平與共產黨屠殺維吾爾族，而這將是這一代中國知識份子所將背上的沉重十字架。

當今日的中國人支持習近平的獨裁、言論控制、甚至是小到不能再小的『還願』小熊維尼事件時，不也等同於在替習近平關押大批維吾爾人來背書嗎???

有一天，如果新疆的再教育營失控，變成大屠殺的墳場，這些在今天支持共產黨，為共產黨辯護的中國人，不就是共犯嗎???

今天我們會問，為什麼你們德國人在過去支持納粹，屠殺猶太人，未來我們會問，為什麼你們中國人支持共產黨，屠殺維吾爾族。

中國知識份子的沉默，中國百姓對於共產黨的支持，默認習近平的所做所為，都將成為未來中國無法擺脫的深重枷鎖。

不然你覺得新疆的再教育營最後會怎麼落幕??大家最後和諧地畢業，一派和樂的你融我融??

用膝蓋想也知道，最有可能的結果就是緊張情勢進一步升級，出現大規模的騷亂暴動以後，中國再進一步擴大對再教育營的壓力，形成更恐怖的氛圍，直到臨界點為止。

歷史都是這樣發展的，這樣走的機率最高，你知我知這種慘劇很可能馬上會發生。

中國人的答案很簡單：為了經濟發展。
我一個中國同學支持天安門鎮壓，因為「那些人阻礙經濟發展。」

但中國人不止坐視，還支持習近平與共產黨。這與當初德國人支持納粹與希特勒其實沒有什麼不同。

其實台灣人也是一樣的，當年為什麼支持蔣家的鎮壓與白色恐怖？
大家的答案都是「社會安定才能發展經濟。」是到現在不流行支持國民黨了，大家就忽然改口了。

中國沿海的人大多沒見過維吾爾人, 但是從官員到計程車司機, 農民, 你問他維吾爾人(新疆人)是甚麼 ? 他們直覺回答是 ~~~~ 小偷, 他們印象中新疆是全中國最危險, 最暴力的地方, 所以習主席搞集中營, 除了北京上海一些真正去自助旅行的文青之外, 其他99%中國人都覺得這應該的

能撐過去，可能跟現在的台灣很像，不要「清算」現在好好的管他過去幹什麼，撐不過去就壓力鍋炸開

DLowe : 當年多數的德國人，也是這麼看待猶太人的啊。

週末睡整天的MG : 唉，這樣的爛藉口會一直有用，就是因為中國人/台灣人長期被這些爛統治者欺壓，連一口飯，一天安穩的日子都不曾有，才會如同得到無比巨大的施奢般，為了有一口飯吃而願意犧牲任何事。

中華文化最重要的關鍵就是階級, 家裡要分階級, 班上要分階級, 同事也要分階級, 宏觀就是中原對蠻夷戎狄的歧視, 習主席從未罵過新疆人, 而是民間自己編了幾百萬個故事歧視新疆人, 習老大只是打順風球

就連海森堡也只能吞下納粹幫兇的惡名
中共重用的中國學者，未來的歷史定位應該都會很low吧

同理, 台灣人是南蠻, 普通語不標準, 長得黑, 照理講地位比福建人還低, 偏偏這30年台灣人就是有錢, 有一個最恐怖的場景是 "當台灣人沒錢的時候, 他怎麼看你"

少數民族優待政策，造成漢族相對落差的感受，加深族群裂痕。我想中國在此絕對不是只有搭順風車這麼簡單。

只會想著拼經濟，只懂飼料的同溫層是很厚的
懂得關心人權民主進步價值的，喜歡動腦思考的同溫層是很薄的
這就是為什麼人世間充滿苦難

要捨棄以儒家教義為主的文化

1.納粹輸了2.猶太建國了，而且挺強3.中國人殺起自己人來更殘忍。

我以為中國沿海的人看新疆人直覺是切糕黨

切糕黨不是好話，就是騙子和小偷

所以共產黨才會把維穩當最優先，國民黨珠玉在前，再說，真丟掉政權，共產黨可沒共產黨來當金主跟靠山。

台灣當年可能有異議的知識份子，會被先解決了。轉型正義就是那沈重的十字架吧。

中國人：想賺咱的錢就別想問