這年頭，越來越多非黑即白。
聊到時事還是先鎖回應，省得沒打完，就被斷掉支離破碎吧。
(如果能預設鎖回應就好了，斷的支離破碎，也懶得繼續看了。)

給自己的memo

噗首沒關鍵字，也沒被轉噗，上不了首頁，還能那麼迅速的被快十個人回應，這對邊緣人的心臟可不好哪。
我轉噗數最多的噗都只有三個人回應了。

赤燭有沒有想買中國？中國市場沒了對赤燭而言有沒有差？
我覺得有，他賣中國的遊戲是經過中國代理商的，和其他地區的代理商不同。
如果赤燭不打算/考慮賣中國，他和中國代理商簽約簽心酸的嗎？
說赤燭可能根本不在乎，感覺只是把自己反中的想法投射在赤燭的聲明。

赤燭符咒是不是種過錯
我覺得是，不論有心還是無心，那都是不該有的事：在正式版出現那張符。(赤燭證實19上線的遊戲，21才更新移除此符咒)
既然和中國代理商簽約，就意味一定程度要為彼此合作的商品負責。
參雜有問題的東西給對方，然後說是對方自己沒檢查清楚，不干自己的事……
所以，和頂新買油，做成半加工品，然後轉售的中間商，也可以不需要為下游廠商的損失負責？
中間商不完全知情，無惡意，所以沒有過失？

有錯就是有錯，不會因為是無心或是對方沒有發現，就變成沒有錯。
也不會因為有道歉，就不算過失。

這過失嚴重性程度有必要中國那麼大動作嗎？
沒必要，如果這是在民主自由的國家甚至政府不會出面，一個遊戲更不會因為開了政府玩笑，而被消失。
原本中國頂多就是中國境內封殺赤燭。
但大概光是還願在中國消失他們(誰？)還不滿足，非要跳vpn到牆外發洩。

赤燭的道歉聲明不夠嗎？
以民主自由國家的人來看，這道歉很ok，沒有問題，而且很得體。
但赤燭的過失不是冒犯到臺灣，道歉的對象也不是臺灣，是中國，是一個和我們的認知與道德標準完全不同的對象。
別因為他們老說我們同一國，就以為他們的認知會和我們一樣啊。
而這個對象，似乎還不滿意。
-
「道歉不代表對方應該原諒」
所以認為中國必須不生氣，似乎也不太對勁。

所以我的立場到底是怎樣？
我挺赤燭。
但是赤燭發佈道歉聲明，被中國封殺，確實是他們有錯在先。
這和我反對「中國玩家惡意洗評，秒買秒退，甚至檢舉不受中國約束的網站上的影片頻道」，不衝突。

挺赤燭，是因為我不認為赤燭，應該要跪舔中國。
有過失道歉並修正很合理，但是那不代表應該把尊嚴放在地上，給對方踩踏發洩到爽。

中國和我們不同調不只是在對國家的認知，很多事都很不一樣，根本上我們就是不同國家。
我認為赤燭有錯，不是我同情他們玻璃心，更不是我為他們的文字獄或高壓統治感到不平。

只是因為我認為中國是他國，中國要怎麼看待境內的遊戲，也是他國事務。
不想被中國管，拜託，就不要賣中國遊戲，學學google，當年為了猶豫期問題，直接收掉對臺付費服務，臺灣買不到任何付費app。(2013年修法後才開放。)

我沒興趣去抗議敵國政府有多麼的爛成泥。
人權變革或是修改惡法，在我看來都是「屬於那個國家的人，才該努力的事」，其他國家的人，沒有那個義務。

打完了。
晚到開回應。

(我也想要預設鎖回應功能…)