leowblack
???你这算是在挂我吗 :-(
グヘヘ(納夏)r.k.t
因為老實講你問題也都避答阿.... 當你客觀回答的時候 我也會補充說明 或是你直接這串聊也行
leowblack
cmcmcmcm2: 所以你就选择挂我吗?
グヘヘ(納夏)r.k.t
這是我的TAG 畢竟你現在真的就只是信徒而已 leowblack : 你知道一般家庭是不會沒事被找的嗎? 再來 前面的問題你仍然沒回答阿.. 你所謂的武統聲量大 好 那沒武統的聲量呢? 作為社會就是有各種人 當沒有其他異音的時候 你認為是正常的現象嗎?
グヘヘ(納夏)r.k.t
畢竟每個遇到的中國人 那些值得聊 那些要忽略的我還是會選擇留個紀錄 下次才節省時間
leowblack
cmcmcmcm2: 我回答你这个问题了啊。你直接挂我,这让我难以接受
グヘヘ(納夏)r.k.t
不不不 你沒回答 leowblack : 你並不是多數 所以我問的是你其他多數的沒武統 或是其他路線的聲量呢?
グヘヘ(納夏)r.k.t
你只是以你自己為例來選擇性作答
leowblack
cmcmcmcm2: 你有微博吗?有的话可以关注几个人,他们有时会讨论这个问题,多的时候有近万人转赞。另外,我还是不能理解你挂我
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack : 你現在來回答 我不就修改了嗎 而且這就是我個人TAG的方式 我也沒有使用標記 再者你舉的例子 並不成為多數 你可以直接貼出來我看看
グヘヘ(納夏)r.k.t
看完才能接著討論
グヘヘ(納夏)r.k.t
我現在做的 不過就是讓你對每一步驟去反思而已 或許你有成見 但是我就順著你的話去問你就可以了 如果你邏輯對的上 你就的確有自己的想法 先前就是我的誤會 如此而已
leowblack
cmcmcmcm2: 你没有微博的吗?你让我现找,我也很难给你啊
グヘヘ(納夏)r.k.t
沒網址嗎?
グヘヘ(納夏)r.k.t
你也可以直接給我ID 我去微薄搜索
leowblack
cmcmcmcm2: 北国佳人李春姬,注定针这两个都曾经发过,但我不能保证那几条微博还能找到
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
這幾天我在微博有看到一個邏輯蠻清楚的人,要推薦嗎?不過他一開始是在講同婚(欸
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack
cmcmcmcm2: 这两个是声量比较大的号,其他大多数是像我一样的没啥热度的
leowblack
cmcmcmcm2: 那个号好像已经炸了
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
…等等…他消失了…
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack : 我看了看沒有提到你們政治相關的文
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
https://images.plurk.com/1TXGAHVU7gc0X2XGcHdHsR.jpg
昨天按的讚,今天點的關注…
leowblack
cmcmcmcm2: 他现在有新号,boom萨酷拉卡
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack : 這樣講好了 為了什麼要炸他的號?
グヘヘ(納夏)r.k.t
還有 為什麼要刪除評論呢?
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
leowblack : 啊,就是他!!!!名字都還沒記起來就消失!!!
leowblack
cmcmcmcm2: 各种原因,不一定是他讲了台湾,他也经常为大陆少数群体发声
グヘヘ(納夏)r.k.t
另外 看起來他的所在地是在英國...這不能表示什麼啊 我講微博發聲是指"本人在中國用微博批判政治"
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack : 我也沒說是為了台灣 社會大事 豬瘟等等都在範圍
leowblack
cmcmcmcm2: 你指的是删除哪些评论?
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
我之前找的那位是 https://images.plurk.com/5ZJNPELZX6v4dhWb0UtYoi.jpg
應該是boom的那位…
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack : "任何批判到中國政治 社會大事件"
leowblack
cmcmcmcm2: 所在地随便改啦。我微博所在地还是安哥拉 宽多库邦戈呢
leowblack
cmcmcmcm2: 这个很常见啊。大家经常在新闻下评论骂政府,会有删评,但大多还是会留下
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack : 所以說 你舉的例子不能證明他人在國內阿 我的意思是他的號要多人追隨(有影響力) 而且他要能在國內對政治發言而不受迫害才能當作你所謂異音的參考阿... 。
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
https://images.plurk.com/62xr3AfAeIVPmpnX729FQl.jpg
這位就是我今天關注然後消失(?的,是別人截圖…
グヘヘ(納夏)r.k.t
僅僅是刪評 我也在之前的噗解釋過原因了
leowblack
cmcmcmcm2: 都在国内啦。上次他直播还是在河南郑州的一个夜店
leowblack
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~ : 没有消失啦!消失这个词听起来好可怕,只是炸号罢了,人又没事
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack : 如果把他當作一例的話 這樣講好了 我們保守來看 一個群體假設再怎麼多都會有雜音 而這雜音且當他做是極少數的10%好了 那麼為什麼微博上面幾乎找不到反面評論 而官方選擇刪評處理呢?
グヘヘ(納夏)r.k.t
對照其他國外社交平台 YT FB IG TWITTER等等 怎麼都沒這樣的處置呢?
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
leowblack : 為什麼炸號?一般來說是自己刪掉還是官方刪的啊?
有點搞不太懂…

其實單看炸號兩字,我會以為是關注的粉絲太多,網站無法運轉所以炸掉XDDD
グヘヘ(納夏)r.k.t
(以上討論都不談種族歧視 色情被刪文的部分)
leowblack
cmcmcmcm2: ?我没太懂你的意思,
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
cmcmcmcm2: 我覺得你感覺有點咄咄逼人XDDD,畢竟大環境也不是單一個人的表態就能決定的XDDD

也可能是我沒搞清楚前因後果所造成的錯誤印象
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack
cmcmcmcm2: 你是想说言论自由问题吗?我在之前的评论里已经说了,大陆现阶段的言论自由是不合格的
グヘヘ(納夏)r.k.t
就 字面上的意思 為什麼撇開上面()這些東西不說 微博的刪文遠大於其他平台?
グヘヘ(納夏)r.k.t
所以你已經知道言論自由不合格 那你怎麼可以說出所謂的武統是主流民意呢?
leowblack
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~ : 没有啦。我觉得他还好,噗浪上的大家都还是很有素质的,在脸书上,还没说几句,就开骂了
leowblack
cmcmcmcm2: 你真的好好看我之前的评论了吗?这个问题我也说了 :'-(
グヘヘ(納夏)r.k.t
你所謂的主流民意 根據在哪裡? 不不 你真的沒發現你講話矛盾嗎?
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
其實沒公投前,永遠不知道真正的主流民意在哪裡,因為大家大多活在同溫層裡…

這次公投的慘痛教訓
グヘヘ(納夏)r.k.t
講到公投 我就以我們自身為例來說明
グヘヘ(納夏)r.k.t
我們的公投真的能反應民意嗎? 以下是幾個問題點
leowblack
cmcmcmcm2: 我已经说过了啊。这个问题我关注好久了,无论是网上还是生活中,这个声音都是很高的。我们在生活里有啥说啥,大家也不会受所谓的政府影响,都是直接说出内心的想法,你对于网络的不赞同,生活中的声音也是确实存在的
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
嚴格來說,公投只能反應出願意出來表態的人的民意XDD

至於不願意出來投票放棄自己權利的…用某個角度也是表示不管決定如何,他都無所謂的意見…
グヘヘ(納夏)r.k.t
1.宣傳不利 (時間太短 投票者是否能夠確實得知要投什麼議題的訊息跟深思)2.不夠直觀的問題(承上的問題 解讀上有問題造成理解上的誤差或是剛好相反的意思 最經典的是各種反問) 3.選務人員是否遵守選務規則 想了解以上問題 去對比成熟的公投國家 瑞士當參考即可
グヘヘ(納夏)r.k.t
leowblack : 所以我說了 你沒有客觀的數據 和方式佐證你的說法
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
另外某些議題(例如人權)是不應該用公投來決定的,當這議題通過時,表示我們的公投機制還不夠成熟。
グヘヘ(納夏)r.k.t
就連我們台灣公投也因為項目太多 和上面三點 很多人都不知道投什麼跟會造成怎樣的結果(這我可以跟你打包票) 。你們缺乏表達意見的充足管道和方式 如何能用更有效的方式證明 你所說的主流民意就是真的主流民意?
グヘヘ(納夏)r.k.t
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~ : 這也是部分 本來公投的研議研擬就應該是嚴謹的 攸關人權的部分 更非由投票決定
leowblack
cmcmcmcm2: 好吧。我明白了,你想要确定的数据来佐证这个说法,这个我确实目前无法提供给你。不过,开学以后,我可以试着找学长对学校范围先做一个调查,如果能实现,我会提供给你数据
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
對,這次很失望的一點也在這裡…
グヘヘ(納夏)r.k.t
好的 所以 你之前所說的政府依據主流民意的部分容我先打個大問號。
leowblack
cmcmcmcm2: 对了,可以不要挂我吗?我觉得挂人的做法我真的不能接受
グヘヘ(納夏)r.k.t
我把標題完全改了 剛有ID拿掉 另外我也沒加連結 放心
載入新的回覆