🍰羽空
司法震撼彈!累犯一律加重本刑 大法官宣告違憲 | 蘋果日報

Re: [新聞] 司法震撼彈!累犯加重本刑1/2 大法官宣告
司法院應該需要這樣把條文解釋白話一點 不然蘋果底下留言的偏激腦根本看不懂
Mond☪JDONMYSOUL
底下一堆沒帶腦的 再白話也看不懂啦
toppy368:五月病
白話:憲法不支持累犯加重刑責
🍰羽空
toppy368:五月病 : 你也是亂解釋的人
( ˘ω˘) L @旭力休閒團
問題在於一律這部分吧
怪盜紅斗篷
新聞不就有白話了?
"原本檢察官要求判兩個月,中間發現他是累犯,兩個月不夠要改三個月"
這樣是不可以的。這樣很沒誠信,我嫌犯都準備好關兩個月,你現在居然跟我說三個月~(而且前面犯罪,我都已經服刑完畢,你還這樣加上來,這樣不對吧~)
怪盜紅斗篷
比如我車被拖吊第一次罰六百,第二次要罰六百+三百(加重二分之一)?
這樣也不對吧~
Winslow
其實是「一事不再理」這個憲法吧,
如果你作業沒繳,
老師罰你抄課文10次,
你回去抄完了,
老師才發現你已經不是第一次沒繳功課了,
所以又多罰你抄5次。

你覺得這樣合理嗎?

(已經做出判決,結果又加重刑罰)

但是如果在做判決之前,就知道對方是累犯,
所以第一次就依照累犯記錄加重罰則,是不違憲的。
Winslow
像是這個,美國的法律就會有如果檢察官以過失殺人罪移送被告,而且經由法官判刑了之後,
就不能再以預謀殺人再移送一次被告

因為那個殺人的事件,
犯人已經得到他的判決跟處罰了
載入新的回覆