p/n6wc4c

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Fri, Feb 22, 2019 4:23 AM

Fri, Feb 22, 2019 4:45 AM

266

518

酒駕入監關不怕 10年飆2.5倍 | 蘋果日報

你知道為什麼入監人數會變多嗎？
因為2013年開始設定明確酒測值標準
以前要你蛇行、闖紅燈之類的不能安全駕駛才犯法
2013年開始酒測超標就直接抓去關

所以入監人數變多明明就幹他媽是政府有做事的結果，我不懂為什麼會有一票智障拿著這篇新聞說政府不管酒駕？

敢講入監人數，怎麼不敢講被酒駕撞死的人是十年前的四分之一？怎麼不敢講受傷人數是十年前的二分之一？

怎麼不看看2006年被撞死的人數是去年七倍？

媽的google一下會死啊？

fairy799

Fri, Feb 22, 2019 4:26 AM

噗主你講的這個感覺蠻適合做成長輩圖擴散ㄟ

sushi463

Fri, Feb 22, 2019 4:26 AM

統計學的亂用啊，邏輯沒有的人就會相信喔

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 4:29 AM

這是我一年半前打類似的文章時用的圖片
直接照搬了，有點懶得弄新圖

https://images.plurk.com/GQda3juAxQLugBCGUFJQP.jpg

https://images.plurk.com/2wTE7k8fs42Ahg9rY4RKqQ.jpg

https://images.plurk.com/3BflqnXLzxLyeEuMUqc1B3.jpg

怎麼看現在都是低峰
就一堆未知用火的人連google都不會用，不會用就算了憑感覺判斷然後在那邊7pupu
看了整個豆頁痛

sundae39

說

Fri, Feb 22, 2019 4:40 AM

能感受到始作俑者的惡意。

frog123

Fri, Feb 22, 2019 4:49 AM

始作俑者的惡意+1

cream407

Fri, Feb 22, 2019 4:59 AM

預計又要邱眾遊行演出政府只會推同婚不管虐童明年教訓民進黨

cream407

Fri, Feb 22, 2019 5:00 AM

PTT在過年前就帶風向帶很嚴重，可惜那時候大家忙著過年楸團沒楸起來

wine371

Fri, Feb 22, 2019 5:01 AM

那智慧型手機不代表有智慧啊

litchi7

Fri, Feb 22, 2019 5:02 AM

不是不會估狗
是估狗了屁會堵住

clam175

Fri, Feb 22, 2019 5:09 AM

google 就死的病

libra639

Fri, Feb 22, 2019 5:11 AM

真的很多人不會估狗
或是估了也看不懂、不會看、不會找
我說的不是像這種大事
而是連一般的小事情也不會

corn95

Fri, Feb 22, 2019 5:14 AM

關又關不怕是有什麼用嗎？

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 5:17 AM

如果關不怕死傷人數是減心酸的？
還是被酒駕撞死的人減少是罵政府罵少的？

fries63

Fri, Feb 22, 2019 5:17 AM

corn95: 惡犬也是關籠子又關不怕所以籠子沒有用嗎？

bunny599

Fri, Feb 22, 2019 5:19 AM

因為長輩看不懂啊XD 一堆只會看假新聞的慘老人

pitaya31

說

Fri, Feb 22, 2019 5:20 AM

唯一死刑
萬解

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 5:20 AM

無限期支持整本六法全書唯一死刑.gif

oyster23

Fri, Feb 22, 2019 5:21 AM

覺得頂包問題也是有

magpie63

Fri, Feb 22, 2019 5:23 AM

因為用腦就會死

ferret51

Fri, Feb 22, 2019 5:24 AM

犯罪者唯一死刑
加碼財產充公或株連九族就會怕了對吧

corn95

Fri, Feb 22, 2019 5:26 AM

Fries63 所以還是關起來而已啊是有改變什麼嗎？
要了解的是為什麼怕被關吧？
減少是減少酒駕後悻悻然的還是很多

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 5:29 AM

酒駕就跟任何交通違規一樣
只要人類社會、規則、工具三者並存，就永遠不可能根絕

現在發生數已經是幾十年來最低峰，要再減少只有物理上的方法了

ibis631

Fri, Feb 22, 2019 5:35 AM

很多人手機就只會滑臉書跟賴而已阿連最簡單的手機操作設定都像白痴一樣要別人幫他用好好
電視也永遠是o天跟tvos而已

fairy799

Fri, Feb 22, 2019 5:38 AM

corn那種說法太不現實了吧
「減少是減少，有改變什麼嗎？」
照您這個標準法律永遠不會有用啦，從多古早以前殺人償命，殺人案有根絕嗎？

litchi7

Fri, Feb 22, 2019 5:44 AM

corn95: 因酒駕死亡人數減為1/4
因酒駕受傷人數減為1/2

這不叫改變的話請問大大你有何高見?

snake323

Fri, Feb 22, 2019 5:49 AM

罰則再高沒有確實執法都沒有用，就是有法盲覺得罰則提高就好棒棒我整個不想說話

litchi7

Fri, Feb 22, 2019 5:49 AM

我知道你你大概又想說那種"沒解決根本問題怎麼罰都沒用"之類的屁話啦

有沒有聽過亡羊補牢?
你不先把牢給補好請問你要花多少時間
在跑多少羊死多少羊以後
才找到狼的來源把狼殺光?

litchi7

Fri, Feb 22, 2019 5:51 AM

snake323: 好吧可能真的沒有很確實
那請問那些數字的改變是不是有成效?

litchi7

Fri, Feb 22, 2019 5:54 AM

提高罰則改善社會現象本來就是該雙管齊下的
真不知道在該什麼

vodka167

Fri, Feb 22, 2019 5:56 AM

新加坡鞭刑但犯罪人數也沒有=0啊，怎麼不乾脆提高為死刑好了。

ibis231

Fri, Feb 22, 2019 5:56 AM

很多人都以為法規是手點一點按一按就會燈燈，畫面刷新，全部全效實施，真D可愛哀

uranus75

Fri, Feb 22, 2019 6:02 AM

懇請惠賜長輩圖

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 6:05 AM

litchi7:
你看仔細別人想表達什麼好不

prince59

Fri, Feb 22, 2019 6:05 AM

兇ㄛ

ibis231

Fri, Feb 22, 2019 6:06 AM

只是想戰吧ㄏ

fairy551

Fri, Feb 22, 2019 6:10 AM

都別抓就沒有酒駕了啦
跟「警察抓到犯罪數量下降是因為基層員警偷懶而不是他們的努力使治安變好」的邏輯一個樣

bun243

說

Fri, Feb 22, 2019 6:16 AM

這就是明顯扭曲統計數字的例子！

soup227

Fri, Feb 22, 2019 6:17 AM

bun243: 怎麼說

corn95

Fri, Feb 22, 2019 6:22 AM

對啦對啦我就是支持酒駕死人就是要死刑沒說真是抱歉喔

oyster23

Fri, Feb 22, 2019 6:25 AM

看新聞都很憤慨覺得撞死人就是死刑沒什麼好講的，但事實上唯一死刑會造成有人就是求一死然後讓無辜人陪葬....

corn95

Fri, Feb 22, 2019 6:27 AM

不死刑錢賠不出來還不等於根本沒事? 只是換個地方住而已阿
又沒強制扣錢

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 6:29 AM

corn95:
您是不是要搜尋：
肇事逃逸？

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 6:29 AM

corn95:
你知道什麼叫民事賠償什麼叫強制執行嗎

soup227

Fri, Feb 22, 2019 6:30 AM

ಠ_ಠ: 都不會GOOGLE了,這個不知道也是合理的

corn95

Fri, Feb 22, 2019 6:30 AM

很懶得跟撲主對話

hen87

Fri, Feb 22, 2019 6:31 AM

真的很多人覺得酒駕死刑很好
但死刑還是會有人犯賤去酒駕啦= =
不如說罰則變重/死刑，幾乎都成了政治操作/實現民意(粹)的工具了

corn95

Fri, Feb 22, 2019 6:32 AM

反正某些人覺得有做事肇事有減少就好了我只想笑笑

hen87

Fri, Feb 22, 2019 6:32 AM

~~但有些還是去死比較好然而死了也不一定會達成效果哀哀~~

cherry99

Fri, Feb 22, 2019 6:33 AM

如果是求更好，
聽說不少是吊照繼續無照酒駕的，所以接下來應該要再抓到沒收該車？
或是車強制加裝酒精探測器才能啟動？
大家覺得還有什麼方法比較適宜立法加強呢？

corn95

Fri, Feb 22, 2019 6:34 AM

3度酒駕撞2死男大生出殯母泣:還我兒子

fairy551

Fri, Feb 22, 2019 6:35 AM

罰則的目的本就是要減少酒駕肇事，看不懂某些人的邏輯

corn95

Fri, Feb 22, 2019 6:35 AM

"3度酒駕"逆向撞死2騎士死者父痛罵:敗類

frog123

Fri, Feb 22, 2019 6:35 AM

corn95:

https://images.plurk.com/3k71r2cH6L3XgjoYFNiwLp.jpg

闖紅燈的統計數據是酒駕案件的十倍，闖紅燈要不要也死刑？

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 6:36 AM

可能也不知道監獄行刑法33條吧

反正就算減少一大票受害者，不會google又不動腦的智障還是只會該該叫

笑笑也不知道在笑三小

要再進一步減少酒駕其實很簡單啊

整本六法全書唯一死刑，所有人死光光就沒人酒駕了
不然就讓人為駕駛的交通工具永久消失
再不然修改刑法跟交通法規，把酒測標準改成1Kg/L也是可以

corn95

Fri, Feb 22, 2019 6:36 AM

我有抓人去關了喔酒駕變少了喔我好棒棒

corn95

Fri, Feb 22, 2019 6:37 AM

frog123 : 你自己去抓阿去實名檢舉掰掰

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 6:37 AM

corn95:
被闖紅燈撞死的已經連續幾年比被酒駕撞死的多了
闖紅燈撞死人最重兩年哦^^
酒駕撞死人最重10年哦^^

沒關係我們繼續檢討酒駕^^

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 6:38 AM

啊不過禁酒這招行不通，美國幹過了
歡迎黑手黨

juice543

說

Fri, Feb 22, 2019 6:38 AM

corn95: 不然勒？都不抓讓車撞你家比較棒？有點腦子吧

bun243

說

Fri, Feb 22, 2019 6:38 AM

soup227: 統計數字是客觀的，可是如何解釋和運用統計數字卻是主觀的，酒駕入監人數增多是客觀數字，可以解釋酒駕法令嚴格的成效，卻有媒體解釋成關不怕...。原噗舉另一個數字被害者人數，就可以說明了。

frog123

Fri, Feb 22, 2019 6:38 AM

corn95: 啊阿不會分，五毛哦？

frog123

Fri, Feb 22, 2019 6:40 AM

https://images.plurk.com/5ofTJli8v3A3YHMmGGucoX.jpg

https://images.plurk.com/5EzLbMHALUvy35mNN18vGx.jpg

https://images.plurk.com/4Fd17YitIQxkSfbw6k5xYG.jpg

附上警政署的其他統計數字，依照玉米的邏輯南投人跟屏東人應該要預防性雞鴨ㄅ

cherry99

Fri, Feb 22, 2019 6:43 AM

忽然想起好像也聽過明明是因為社會逐漸開明較多人願意替自己申訴或尋求庇護(比如強暴案、家暴類的)，與古早以前警方吃案來獲取低犯罪率，結果兩者寫出來都是治安敗壞案件數倍增，可見亂用統計一直存在。

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 6:43 AM

警政統計通報
- 107年第14週(106年A1類道路交通事故肇事原因與肇事者特性分析)...

「106年A1類道路交通事故1,434件，肇事「原因逾9成4均為駕駛人過失，前5項依序為「未依規定讓車」201件(占14.02％)、「違反號誌、標誌管制」133件(占9.27％)、「轉彎不當」129件(占9.00％)、「酒後駕車」85件(占5.93％)及「行人(或乘客)疏失」65件(占4.53％)」

soup227

Fri, Feb 22, 2019 6:45 AM

bun243: 對不起,我沒看前後文誤會了

vodka167

Fri, Feb 22, 2019 6:46 AM

有些人活在只有0跟100的世界呢，當中間的1-99都不存在。
噗首在傳達的是政府沒有不做事，某些人在講的是做事沒有做到完美就跟沒做事一樣。
提醒一下立法院新會期開了，正要修酒駕交通相關法條。
與其在這邊爭政府沒把法條修到最好犯罪率沒有歸零還不如追一下國會頻道追一下立法委員怎麼修法。

peanut55

Fri, Feb 22, 2019 6:53 AM

沒有一步到位就說沒做事或效果不彰這種想法才不可取

scone835

Fri, Feb 22, 2019 6:56 AM

cherry99: 還可以學日本連坐文章末段有提到助長酒駕者可判刑
日本還有鼓勵檢舉酒駕

libra639

Fri, Feb 22, 2019 7:26 AM

Fri, Feb 22, 2019 7:27 AM

要做到完美的話，得所有人類死光吧
這樣就能保證絕對無酒駕啦
禁酒、禁車都不太可能

tofu495

Fri, Feb 22, 2019 7:40 AM

汽機車酒精鎖搭配連坐罰減少代吹

snake747

Fri, Feb 22, 2019 7:57 AM

啊我終於看懂了，corn95 是希望政府能讓酒駕受害者死而復活的科技啦，嗯嗯，真的很重要呢！

snake323

Fri, Feb 22, 2019 8:11 AM

litchi7: 拜託你在說什麼我在說什麼，我又沒有回你我在回的是這個主題好嗎？你現在是要戰什麼要戰也看清楚誰是你的反方好嗎？

snake323

Fri, Feb 22, 2019 8:17 AM

真的很可笑，六法全書唯一死刑會犯的還是會犯，只要有人有社會就沒有任何一條法律能讓所有人都完全遵守
如果只是要減少道路事故：酒駕、闖紅燈、疲勞駕駛等等都是需要連帶處理的更別說還有教育的部分，這種枝幹的部分有太多方法方式可以處理，而要怎麼評量有沒有效，黑數、重複犯案、時間空間等等都要考慮進去，這都能算是一門學科了好嗎？不會就麻煩不要裝得自己好像都懂，法律系刑法總則去旁聽一下啦

salt263

Fri, Feb 22, 2019 8:31 AM

唯一死刑對不會犯的人也許覺得有用吧，但對會犯的人卻會加重他的犯罪程度
我殺一個也是死，殺十個也是死我幹嘛只殺你一個，你全家我都一起殺就好了反正結果都是一樣的
我強暴你也是死刑，那我強暴完再殺了你也無所謂，說不定警察還會抓不到我，就不用被判刑了
別再支持唯一死刑啦，腦子是個好東西人人都該有一個

libra639

Fri, Feb 22, 2019 8:33 AM

在講下去就算是犯罪學的範疇?

pizza527

說

Fri, Feb 22, 2019 8:34 AM

台灣人不願意面對繳更多稅隔離犯人

fly799

Fri, Feb 22, 2019 8:39 AM

唯一死刑的反面哪時是廢死了

lemon527

Fri, Feb 22, 2019 8:44 AM

不贊同唯一死刑=支持犯罪連關都不用關
滑坡滑起來

salt263

Fri, Feb 22, 2019 8:44 AM

好滑好滑

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 9:06 AM

支持死刑不智障
支持唯一死刑才智障得要死
拜託支持唯一死刑的智障們不要不甘寂寞拖支持死刑的人下水

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 9:14 AM

說實話，光是現在的刑事政策都有足夠的誘因讓酒駕的人逃跑了
一直想加重到底是腦袋裝什麼啊

現在酒駕撞死人3～10年，酒駕撞重傷1～7年
過失致死2月～2年，過失致重傷2月～1年
肇事逃逸1～7年

簡單來說，如果你酒駕撞死人，馬上逃就對了，刑責會比叫警察叫救護車輕，不管上限還是下限都是如此

這樣會造成什麼後果？可能原本剩一口氣沒死，肇事者以為死了趕快逃走放受害者等死

要是再把酒駕提高到唯一死刑？死刑跟最多9年，不用看一定選9年，逃就對了

一直唯一死刑該該叫的是不是覺得酒駕的人都人品高潔，會勇於面對自己犯下的錯然後待在原地等警察來啊？

lime631

Fri, Feb 22, 2019 9:24 AM

這邊遇過酒駕追撞,對方丟給家人處理自己逃逸,隔天才找到人
判決出來是無法認定是酒駕而且有人處理所以不算肇事逃逸,真心無言

ಠ_ಠ

Fri, Feb 22, 2019 9:26 AM

Fri, Feb 22, 2019 9:37 AM

lime631:
對啊，只要沒有第一時間酒測就無法證明酒駕了
前陣子也有個找人頂替的新聞，新聞雖然都報成酒駕，但實際上不可能以酒駕入罪

因為無法證明事發當時酒測值有超標，所以基本上酒駕罰越重就是讓酒駕的人逃逸的誘因越大

fox711

Fri, Feb 22, 2019 10:08 AM

有膽酒駕的，不管怎麼被罰過、關過還是會酒駕啦!

fox711

Fri, Feb 22, 2019 10:09 AM