民進黨只要戰爭不要和平？蘇揆：歷史昭昭明顯 盼勿重蹈覆轍 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

蘇貞昌回應表示，當年英國首相張伯倫，要去跟希特勒簽和平協議時，也是這種講法。結果下飛機時，搖著一紙和平協議津津得意，最後換得希特勒發動戰爭，最後領導英國人民努力對抗，贏得戰爭的是邱吉爾，歷史昭昭明顯，希望不要重蹈覆轍

戰爭唯一的好處，
是「帶來」英雄～
然而，
戰爭不會成就英雄，
只會增加孤兒寡母～
戰場上，
獲得最多戰果的，不是英雄，
而是死神～

不是~戰爭的目的就是劃清界線
好像一個小孩分不清楚桌腳跟他自己的腳一樣直到她用腳去撞了一下桌腳覺得很痛後她就明白桌腳不是他的一部分那樣~之後他就有了明確的權力界線

任何衝突都是起因於界線不夠明確造成的

⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞ : 說的真好，問題是台灣不要戰爭，中國就會放過台灣嗎？
邱吉爾也說過：在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！

沉默潛艦 :
是巴頓將軍與電影台詞說得好～
我也覺得中共不會放過台灣，
所以我們更不能讓國民黨或是親共的黨派去做出讓台灣人選擇喪失主權的屈辱協議！
台灣不是不要和平，
而是不要與信用不良的對象簽署虛偽的和平協議！
如果不想要和平，就會被二分法的思維，
貼上只想要戰爭的標籤，
那就來讓全世界看看，
徹底的與不良的國家劃清界線吧！

喬治.巴頓將軍對「戰爭目的」之所見～
戰爭的目的，不是要你為你的國家犧牲，而是要讓你的敵人為他的國家犧牲。
The objective of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his.