p/n6u0b4

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 12:49 AM

196

110

司法院釋字第748號解釋施行法，朋友說司法院太淑辣了，連婚姻或伴侶這種名詞都不敢用。

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 12:51 AM

我跟他說，我認為你錯了，因為如果有民眾打電話來抗議
民眾：「我想要抗議那個同性婚姻法。」
我：「沒有這個法律。」（掛掉
民眾：「我想要抗議伴侶法。」
我：「沒有這個法律。」（掛掉

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 12:52 AM

反同的人去發傳單要人反對這施行法，我猜路人看到釋字748號就FADE OUT了吧

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 12:53 AM

不管怎麼說，雖然不能共同領養，但這個施行法如果能真的施行下去真的是一大步了

C/L

@ching_L

Thu, Feb 21, 2019 1:01 AM

Thu, Feb 21, 2019 1:02 AM

我還沒想到原來有上面那個理由wwwww突破盲點了

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 1:04 AM

以政治性來說的確非常非常聰明讓人想拍手叫好但我的gay伴侶朋友剛費盡千辛萬苦收養了一個孩子.....

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 1:08 AM

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓 :

可是這樣會妨礙他們結婚嗎？我還沒有細看內容。

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 1:09 AM

C/L : 真的是滿難念的，我個人覺得釋字這字眼本身就很難唸

社畜煙煙不一定有力氣

@abear61222

Thu, Feb 21, 2019 1:23 AM

沒有這個法律

這條法律唸起來超容易吃螺絲的

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 1:25 AM

碰碰俺爺∞幸運大文豪 : 是收養只能單方收養，也就是在法律上還是只能有一個爸爸

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 1:25 AM

就算他們結婚孩子還是只能有一個爸爸監護

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 1:27 AM

社畜煙煙不一定有力氣 : 對方沒唸對一次，我就掛電話一次

追星狗X福利狗O

@greenlightism

說

Thu, Feb 21, 2019 1:27 AM

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓 : 我看到的解釋是說同性結婚後就不能領養但是單身者可以申請領養所以是如果是單身者先領養了結婚後小孩子在法律上還是只有一個監護人但不能算是爸爸好像只能被視為養父母

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 1:27 AM

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓 : 喔喔對阿，就是這點很可惜

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 1:28 AM

追星狗X福利狗O : 對他們來說真的很難受啊

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 1:29 AM

而且這樣就是叫有孩子計畫的伴侶需要先有後婚同性伴侶要申請領養已經困難重重了....

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 1:36 AM

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓 : 確實是耶，而且我一直在想這樣不會讓非法代孕的情況變嚴重嗎？因為可以領養對方親生子女

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 1:45 AM

碰碰俺爺∞幸運大文豪 : 或是只為了小孩的假結婚

葉子🌶🥂演唱會現地祈願

@leaf840128

Thu, Feb 21, 2019 2:15 AM

其實我有點疑惑是社福那邊，原本就沒有限制同志家庭不能領養(但我不知道是以什麼名稱.是不是兩個人都有監護權)，他們只有澄清說以小孩最大福利來算
現在實行法後，反而限定不能共同領養？
雖然可以理解可能是怕一步到位引起反彈，但感覺這樣明明有雙親法律上只有單親的狀況沒解決

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 2:42 AM

葉子🌶🥂演唱會現地祈願 : 現行因為同志家庭沒有法律上的名分，所以現在應該也還是只有一個人有監護權

九命

@pleasegivemeabluerose

Thu, Feb 21, 2019 3:12 AM

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓 : 這部分，我支持司法救濟，我不太能認同因為無血緣所以禁止和異性婚姻一樣進行繼親收養。(我自己也有考慮收養，這樣搞我覺得違反兒少最佳利益)

九命

@pleasegivemeabluerose

Thu, Feb 21, 2019 3:14 AM

葉子🌶🥂演唱會現地祈願 : 原本就沒有限制同志家庭不能領養
這是－－沒有限制同志不能單身收養，但是因為可以共同收養的只有婚姻當事人，所以過去沒有同志共同收養的例子，無誤。
(但未來如有繼親收養他方養子女的需求，就還是會有孩子是否可以有兩個養父/養母的問題)

九命

@pleasegivemeabluerose

Thu, Feb 21, 2019 3:15 AM

繼親收養之收養他方子女，本來就包含養子女(這部分我好幾年前就和兒盟詢問過)，問題在於這部分會否在執行法內被排除。

九命

@pleasegivemeabluerose

Thu, Feb 21, 2019 3:44 AM

Thu, Feb 21, 2019 4:14 AM

@redqcat - #司法院釋字第748號解釋施行法#快來看草案唷!

草案內容出爐囉。
但是這個草案親屬篇沒有直接通用，沒有寫到的都沒有。
姻親關係，沒有。
共同收養，沒有。
繼親收養他方養子女，沒有。
-
沒有姻親，代表A和B同性婚姻後，A的母親可以和B的養子結婚唷~

九命

@pleasegivemeabluerose

Thu, Feb 21, 2019 4:16 AM

也代表，任何姻親必須利益迴避的法條，都跟著不通用了。

藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤

@MystiaLolelei

說

Thu, Feb 21, 2019 4:26 AM

redqcat: 那還是很多問題…

九命

@pleasegivemeabluerose

Thu, Feb 21, 2019 4:27 AM

不過這個有個點，疑似優於尤美女的版本。
女女可以用人工生殖法~~

九命

@pleasegivemeabluerose

Thu, Feb 21, 2019 4:28 AM

目前的人工生殖法：必須要有子宮讓受精卵著床懷孕，但是沒有精子可以借。
原本的尤美女版本，是打算棄守這部分。

碰碰俺爺∞幸運大文豪

@bbb1880

Thu, Feb 21, 2019 5:17 AM

redqcat: 感謝資訊提供！

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 7:00 AM

redqcat: 我突然想到沒有姻親關係的話代表我的伴侶的直系親屬(像是父母)假如過世我就不能請喪假?

九命

@pleasegivemeabluerose

Thu, Feb 21, 2019 7:21 AM

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓 : 以法律來說，應該是如此，不過公司要准假好像也可以。(之前勞動不說優於勞基法都沒問題，對吧？)

草莓夾心巧克力🌈咩咩楓

@angelvoise

說

Thu, Feb 21, 2019 7:31 AM

redqcat: 沒有直接用民法的話真的有很多事情有待商榷呢我還想到員工旅遊(

葉子🌶🥂演唱會現地祈願

@leaf840128

Thu, Feb 21, 2019 12:54 PM

社團法人台灣伴侶權益推動聯盟

剛剛看完這個，對耶還有跨國婚姻這樣也沒保障