不化妝錯了嗎？韓國女生企圖擺脫父權審美的「素顏革命」 - The News Lens 關鍵評論網
以整形、美妝產業聞名全球的南韓最近掀起一股充滿反叛意味的「女權革命」，許多年輕女孩破壞或丟棄化妝品、剪短頭髮，並將影片照片發到社群網站上，因為他們受夠了在過度重視外貌的社會中，經常為了出門20分鐘卻得花2小時化妝的生活，這也被視為近兩年內南韓風起雲湧的女權運動一部份。

她說，許多女性都對自己容貌很沒安全感，就連到附近超市購物都得化妝。

裴琳娜在影片中卸掉自己臉上的咖啡色眼影和紅色唇膏，她說，「我不漂亮，但沒有關係」。

她還說：「我總不能一輩子穿著這種塑身衣。」

除了一般女孩之外，也有名人加入，《BBC》報導，韓國文化廣播公司（MBC）主持人任鉉珠（Hyun-ju Yim，音譯）做了一個在韓國被視為「大膽」的決定，她成為第一位在電視上戴眼鏡的新聞女主播，此前多年她一直被隱形眼鏡和假睫毛困擾。

她擔心觀眾會有反對意見，但相反的是她收到了數千封表示支持的電郵，她也發現戴上眼鏡後她上鏡頭更自在，「我覺得眼鏡給我帶來了很多改變。我不再穿不舒服的衣服，而是穿我喜歡的襯衫和褲子，我變得更自由了。我覺得這副眼鏡給了我自由的翅膀。」

《BBC》報導，在首爾的女權主義咖啡廳裏，我們跟一些20歲左右的年輕女性分享她們參與活動的感受，「有人說，如果你化妝，你就不是女權主義者。即使喜歡化妝，你可能也覺得要隨潮流，」查查（Chacha）對說，「在某些情況下，感覺『脫掉束身衣運動』變成了新的束身衣。」

【投書】女性主義者可以化妝嗎？｜張毓思／多元發聲．讀者投書｜獨立評論

我看過很多女性主義者捍衛化妝這件事，她們說化妝很empowering，化妝讓他們變得更有自信，化妝也是一種自我表達的方式。首先，我覺得「化妝」不能概括而論，有些人化的妝「不主流」，稱得上artistic，我覺得那種化妝確實可以稱作自我表達，因為它的出發點不在於大眾的審美觀。但我自己化的妝，或我相信大多數女性化的妝，都深受大眾文化影響，我會看化妝教學文章，我們化妝的出發點大都是「我想要在別人眼裡看起來是美的」。

這種化妝思維是受到父權社會的箝制嗎？

簡化來講，我會說是。我們看自己可能很難看清，但你想像一個自願配戴頭巾的穆斯林女性，或是一個自願接受割禮的非洲女性，他們告訴你「我是自願的」，接受這些社會傳統是她們自我表達的方式，你會完全接受這個說法嗎？

我本來覺得想化妝就化妝啊，誰說女性主義跟化妝只能二選一？但被這樣一問我也回答不出來了，人生怎麼這麼難啊 🤣

女主播「戴眼鏡」報新聞有多困難？韓國女生沒化「全妝」就等於「不專業」 - The News Lens 關...

在南韓，女性工作時不化全妝或配戴眼鏡，都會被認為「沒有完全準備好」，因此被視為不夠專業；但男性就不必面對這樣的期待。

只想感嘆一下：女性的專業門檻真的好～高～啊～～～

對是台灣女生感到幸福，因為長期卸妝很傷皮膚，化妝品也是一筆開銷。想化就化真是很好的一件事。

真的，我認真慶幸自己沒有生在日本跟韓國。

←找第二份工作前才跟同事學化妝。

←平常不化妝都沒事，化妝沒幾天就會開始長痘痘……而且我卸眼妝時都覺得好傷眼周，但又很擔心沒卸乾淨。

←雖然沒有測過，但我懷疑自己的眼球弧度跟隱形眼鏡不合（試過幾個牌子都有異物感）。之前還會為了看3D電影戴隱形眼鏡，但看《奇異博士》那次散場眼睛整個紅起來，之後我就不敢再戴了……
（《奇異博士》那次是下班才戴，看電影時就覺得不舒服，散場馬上拔掉，前後不超過五小時。）

一直都不會化妝，也覺得沒必要

同樓上XD

我活到現在30年 化妝的次數10支手指內數得出來XD

@madkawa - 我真是哭笑不得。

「女性主義不是讓女性做男人可以做的事，而是讓女性可以做女性想做的事」

🌈太太要不要吃鹹湯圓 on Twitter