蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
Mon, Feb 18, 2019 4:02 PM
Mon, Feb 18, 2019 4:24 PM
41
59
@NaoQ - #和平協議 #公投『立法院日前已開議,行政院今(18)日與民進黨立院黨團舉行行政立法協調...
但我好怕大家一看到和平兩字就同意了,題目要好好出、票要好好投啊
兩岸和平協議
:和平
協議
屬於「
國內法
」,等於宣布
台灣屬於中國內政
,促成中國統一。
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
分享
Mon, Feb 18, 2019 4:03 PM
Mon, Feb 18, 2019 4:04 PM
2014年的文章
[討論] 關於兩岸和平協議
為什麼所謂的"兩岸和平協議"完全簽不得。
在國際外交實務上,國際間所承認的國與國之間的締結和平法律文件有三種:
1.停火協定(ceasefire/truce)
2.停戰協定(armistice)
3.和平條約(peace treaty)
這三種法律有效文件分別對應的,就是
1.交戰狀態的和平締結
2.開戰狀態的和平締結
3.停戰狀態的和平締結
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
分享
Mon, Feb 18, 2019 4:05 PM
Mon, Feb 18, 2019 4:07 PM
請問你哪裡有看到這三項中有和平協議??
你當然看不到,因為所謂的和平協議(peace accords),是在中止
「一國」之內合法政府與叛亂團體
,或是
一國之內數個政治實體
間的武裝衝突。
所有的和平締結協定也好,條約也好,協議也好,全部都有一個特色,就是在實際上"沒有和平",和平已經不存在了,兩邊才需要簽署締結和平的法律文件。
請問台灣跟中國現在正在交火嗎??
我們開戰宣戰了嗎??
我們現在是暫時停戰的狀態嗎??
那麼就算我們簽的是和平條約,豈不是脫了褲子放屁??
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
分享
Mon, Feb 18, 2019 4:08 PM
Mon, Feb 18, 2019 4:09 PM
這還不是重點,重點還是在於所謂的「和平協議」(peace accords),
這個東西的存在,代表在簽署前,
同一國內的兩個政權處於戰爭狀態
,而在中國與台灣的關係來看,對中共來說就是
中華人民共和國的中央政府,與台灣叛亂地方政府的戰爭狀態
,
換句話說,這個和平協議一簽, 等於變相承認台灣屬於中華人民共和國,而且中央政府為了"維持國內和平",是可以把台灣侵略並且攻佔的。
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
Mon, Feb 18, 2019 4:12 PM
--
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
分享
Mon, Feb 18, 2019 4:13 PM
王金平、吳敦義都在提的「和平協議」是什麼?5個QA看懂「簽了會怎樣」 - The News Lens 關...
王金平、吳敦義都在提的「和平協議」是什麼?5個QA看懂「
簽了會怎樣
」 - The News Lens 關鍵評論網
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
分享
Mon, Feb 18, 2019 5:29 PM
Mon, Feb 18, 2019 5:30 PM
@ajarlea - 從現在到明年總統大選前,希望大家能盡量關心或者說和親友多談談兩岸和平協議這個話題,...
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
分享
Mon, Feb 18, 2019 5:30 PM
@impolite_tw - 我有一種預感會不會明年總統大選結束以後,才開始有一大堆台灣人去google...
我有一種預感
會不會明年總統大選結束以後,才開始有一大堆台灣人去google什麼是「兩岸和平協議」?
拜託台灣人醒醒
自己的台灣自己救
現在就去辜狗啦
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
Mon, Feb 18, 2019 5:30 PM
幹,不要這樣TT
現在就去辜狗啦!
Keeper
@servant_of_cthulhu
Mon, Feb 18, 2019 5:43 PM
關於協議/條約這個用詞,這邊有一個我認為比較詳細一點的說明,我覺得大家可能都應該要看一下:
汞燈今夜也碎碎念
很忙🗳️同意罷免
@tina40034
Mon, Feb 18, 2019 6:01 PM
可是同溫層外的人,連看都不看啊
一直在臉書上宣傳,也只有同溫層會看,不知道要如何突破
蘇西⛰️726同意罷免
@suzie19
Tue, Feb 19, 2019 3:46 AM
很忙🗳️同意罷免
: 我更慘,超久沒用臉書,就算發文大家大概也看不到我了
睡前才在想接下來要開始讓自己的臉書像個有在活動的人……
Keeper
: 謝謝!
載入新的回覆
但我好怕大家一看到和平兩字就同意了,題目要好好出、票要好好投啊
兩岸和平協議:和平協議屬於「國內法」,等於宣布台灣屬於中國內政,促成中國統一。
[討論] 關於兩岸和平協議
為什麼所謂的"兩岸和平協議"完全簽不得。
在國際外交實務上,國際間所承認的國與國之間的締結和平法律文件有三種:
1.停火協定(ceasefire/truce)
2.停戰協定(armistice)
3.和平條約(peace treaty)
這三種法律有效文件分別對應的,就是
1.交戰狀態的和平締結
2.開戰狀態的和平締結
3.停戰狀態的和平締結
你當然看不到,因為所謂的和平協議(peace accords),是在中止「一國」之內合法政府與叛亂團體,或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突。
所有的和平締結協定也好,條約也好,協議也好,全部都有一個特色,就是在實際上"沒有和平",和平已經不存在了,兩邊才需要簽署締結和平的法律文件。
請問台灣跟中國現在正在交火嗎??
我們開戰宣戰了嗎??
我們現在是暫時停戰的狀態嗎??
那麼就算我們簽的是和平條約,豈不是脫了褲子放屁??
這個東西的存在,代表在簽署前,同一國內的兩個政權處於戰爭狀態,而在中國與台灣的關係來看,對中共來說就是中華人民共和國的中央政府,與台灣叛亂地方政府的戰爭狀態,
換句話說,這個和平協議一簽, 等於變相承認台灣屬於中華人民共和國,而且中央政府為了"維持國內和平",是可以把台灣侵略並且攻佔的。
會不會明年總統大選結束以後,才開始有一大堆台灣人去google什麼是「兩岸和平協議」?
拜託台灣人醒醒
自己的台灣自己救
現在就去辜狗啦
現在就去辜狗啦!
一直在臉書上宣傳,也只有同溫層會看,不知道要如何突破
Keeper : 謝謝!