[轉]
[閒聊] 你們漫畫家不肯清高地餓死，讓我很為難
//上個星期，一名二次創作同人小說作者しじまうるめ在推特上抱怨，類似“某某人做啥啥事的故事”這種帶圖片的推文，已經十之八九都是商業漫畫的宣傳，到了一看到就要封鎖上黑名單的地步。

(就是漫畫家會把作品原先的標題替代為xx做了00的故事 然後把整篇漫畫放在推特上這是最近日本漫畫家很流行的宣傳手法)

しじま的這番話引來了許多爭議。他補充說，他反對的並不是商業廣告自身，而是“裝作不是廣告，欺騙讀者”這種手法，就像是光纖電視上偽裝成紀錄片的保健品廣告一樣。//

階級成本 博雅階級 文明的煙花 信用

真糟

我推測是這個原因：
劉仲敬 | 翻譯休謨《英國史》訪談錄 – 左右觀察 – Medium
//提問人：為英國寫史立傳的著作應該不少，休謨的這部《英國史》有什麼不同和特別之處？

劉仲敬：休謨是「博雅之士」業餘撰史傳統的最高峰。這個傳統從波多利爾-維吉爾和沃爾特-雷利爵士開始，到丘吉爾（很可能）結束。現在已經淹沒在專業歷史學家的乾嘉之學當中。

兩者的差別可以用韋伯的經典論述概括：
前者是「為學術而生」；後者是「靠學術吃飯」（從學術這個麵包籃子里拿麵包）。附帶的後果之一是：前者的著作有文學經典價值，後者只有查資料的人才讀。//

是「為了創造經典而創作」 vs 「為了生活而創作」這樣？

後者自然不願意為了所謂的清高、矜持、高標準而犧牲。這不是他們的錯，而是他們負擔不起。相反地，從他們來看的觀點就截然不同了？

//漫畫家きづきあきら認為，一部作品，就是得讓那些會覺得宣傳“煩”的人都看到了，才能算是宣傳成功了。如果只有想要作品的人才知道，那就說明宣傳還不夠。

漫畫家矢野トシノリ也說，管他吵不吵煩不煩的，如果自己的作品不能被人知道、被人看到，那作為漫畫家根本就走不上起點。只要是能做的事，他什麼都做。//

前者是在累積信用；後者是在揮霍信用？