精進波羅蜜
是說這一、兩年來,就是郭倍宏在背後亂搞,看來美國人也是很清楚,直接點名了啊。
喜樂島急推獨立公投 卜睿哲致信郭倍宏籲三思 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
Domo☆墨砂🦮
到底在急啥
精進波羅蜜
Domo☆墨砂🦮 : 他想選總統啊。
Domo☆墨砂🦮
我不完美,至少不虛偽
急著被中國統
不流汗
( ゚д゚ )後藤だよ
對於郭倍宏來說,他是在實踐台灣獨立,拉下不願意真正獨立的軟腳蝦,所以道德上沒有任何矛盾之處..... (所以你無法跟沒有病識感的病人講治療)
沃夫☆ 光復憲法
( ゚д゚ )後藤だよ : 天時地利人和,不只缺一
CHWu
其實有些懷疑
郭後面有中資
(((゚Д゚;))) 養雞人士
CHWu : 郭後面有蔡旺旺的支持 (x) 中資 (o)
恰吉⎝(´・ω・)⎠
這種賭一把,連當烈士都沒辦法喔!
sechs@きtらあああ!!
台獨教父如果是馬英九的話
統一教父應該就是郭倍宏了
流動人口
推得好呀
讓民進黨可以擺脫喜樂島
虎瀾砲指部|臭榴槤
( ゚д゚ )後藤だよ
卜睿哲的立場我看來像是建制派...亦即台灣不管誰當家都只能安分守在米國劃定的冷戰架構之下不得造次
虎瀾砲指部|臭榴槤
精進波羅蜜
虎瀾砲指部|臭榴槤 : ( ゚д゚ )後藤だよ : 照目前美、中兩國關係越來越差的情況下,最合理的情況是坐等兩強翻臉,在這個節骨眼強出頭,風險太大。要衝也要先拔草測風向,等風向對了再來衝。
精進波羅蜜
要搞台灣獨立運動,可以作的事如千頭萬緒,還有很多可以努力的地方,紮根奠基的事不想作,整天想選總統,衝一波,我不覺得這是什麼聰明的態度,甚至有點自私。
betelnut
哈哈哈,決定權在美國。
pinguking
卜睿哲親中
林祖媽
pinguking : 郭的回應弱爆
jtht
pinguking : 卜睿哲親中+1 如果說小貝代表白宮,不是無知就是開玩笑。把親中的卜睿哲言論說成美國人很清楚直接點名是哪一種層次?
jtht
流動人口 : 是啊, 跟支持者說清楚最反對喜樂島的是美國紅隊, 讓支持者自己決定啊!
精進波羅蜜
林祖媽 : 我看了整篇專訪,真是越看越怒,對於關鍵議題不斷閃躲,倒是選總統一事非常勇於承擔啊。
精進波羅蜜
jtht : 這人幹過AIT理事主席,也代表了一部份美國的意見,你不能選擇視而不見。或像郭倍宏一樣在遇到質疑時,以言論自由來閃躲,人家開門見山地問了,你目前推動的獨立公投可能會損及美國的利益,你卻回答這是言論自由,而不是說服他說,台灣獨立才有利於美國的長遠利益。郭倍宏這樣的格局還想選總統,真是爛爆了。
jtht
精進波羅蜜 : 郭培宏選不選總統不關我的事。 可是他高舉統獨,發言人是藍軍紅軍就有弄清楚的必要。
精進波羅蜜
到這裡已經很清楚了,講來講去,整場戲就是郭倍宏想選總統。其實獨派要是不滿小英,推一個更好的人選出來,我也是樂觀其成,結果現在是郭倍宏要選,你們在開我玩笑嗎???
精進波羅蜜
jtht : 整件事搞來搞去就是他要選總統啊。
精進波羅蜜
不關妳的事,那我們還要談什麼??
jtht
至於AIT, 包道格支持國民黨。 要不要台灣選民跟包道格走呢?
精進波羅蜜
如果要談台灣獨立運動,我很願意與妳討論,但是如果是郭倍宏想選總統,我的看法就是「叫他去吃大便」,我一點都不想浪費時間談這件事。
jtht
如果從頭到尾只是反對郭選總統, 郭真有你們說得那麼差,台派選民次次都自行棄保,從彭明敏時代就如此。 拿華府紅派言論打高舉台獨大旗的候選人,是怎樣擔心才有這種下意識行為呢?
精進波羅蜜
jtht : 為了想選總統,無視台灣的最大利益與國際情勢,利用操作台灣獨立公投的手段,來達成自己的野心,這樣還不可惡??
精進波羅蜜
我也支持台灣獨立運動,但是因為我不想選總統,也不想從政,所以我可以直白的說,現在的時機與郭倍宏這些人操作的手段,我都非常不贊同。
精進波羅蜜
jtht : 就我來看,他就是這麼爛,我很少用這麼激烈的話來批評人,但郭倍宏這一次的表現,讓我非常憤怒。
精進波羅蜜
你們獨派要小心的一件事就是,千萬不要有人說他支持台灣獨立,你們就傻傻地支持他,有些人的動機明顯不單純的。
流動人口
蔡英文才是最獨的人
Domo☆墨砂🦮
流動人口 : 沒有宣佈馬上獨立都不獨啦 反串要註明
jtht
流動人口 : 你有任何支持你這個說法的論述嗎?還是因為這是你的感覺? 或者說你說了算?
流動人口
jtht : 蔡英文的兩岸政策下,那麼多個國家冒出來挺台灣,台灣哪個時候能有那麼多朋肴?你跟我說蔡英文不獨? 事情是要用作的不是用喊的
流動人口
能不能實質獨立靠的還是大國們承不承認,而不是你叫得大不大聲
jtht
流動人口 : 所以你認為這是蔡總統天縱英明而不是中美大戰下台灣成為可以利用的棋子?
流動人口
jtht : 台灣哪個時候不是棋子?
jtht
流動人口 : 我沒有反對棋子啊,只是要確定你認為是蔡總統的功勞還是美國的功勞?
流動人口
jtht : 你只是為了反蔡而反蔡
流動人口
台灣利益不是你考量的點
jtht
流動人口 : 我有說我反對蔡總統嗎?
流動人口
人家作得好好的 說不是他的功勞
流動人口
你沒有先前的準備 時機來了 你搭得上車嗎? 沒功勞?
jtht
流動人口 : 所以你認為跟著美國紅軍走是台灣最大利益囉?
jtht
流動人口 : 我有說不是她的功勞嗎? 我只是問你是不是唯一的功勞者不是嗎?
流動人口
什麼叫美國紅軍?
流動人口
有什麼事是一個人可以獨自攏功的?
jtht
流動人口 : 所以我問你她是不是唯一有功勞啊!
胡不歸
Domo☆墨砂🦮 : 為什麼害我聯想到電話客服 https://images.plurk.com/7A8VQBxsdTJLwV0VtADObR.jpg
流動人口
中共最難纏的對手是蔡英文還是郭倍宏?
jtht
流動人口 : 華府智庫親中是紅軍,親台是藍軍
流動人口
我沒說功勞是蔡英文一個人的,也不可能是一個人的
jtht
流動人口 : 所以我在確認啊!
流動人口
為什麼一定要跟著美國親中或親台的人走?
流動人口
確認什麼東西?
不流汗
噗,就算不給蔡英文credit,也輪不到郭倍宏搶功吧XD
不流汗
每次批評郭倍宏就要拉蔡英文下來,真是莫名其妙ㄟ
jtht
流動人口 : 因為噗一開頭就是說郭培宏不行,因為卜睿哲反對
流動人口
jtht : 噗頭又不是我講的
流動人口
jtht : 中共最難纏的對手是蔡英文還是郭倍宏?
Domo☆墨砂🦮
胡不歸 : 欸ww
jtht
流動人口 : 一開始你說蔡總統最獨,我問你原因。你說因為親台的國家多了。 可是這是國際大環境的影響。 所以要了解你最獨的定義是國際影響就可以還是你認為全都是蔡總統的功勞。 你似乎認為國際也有功勞,所以今天如果任何一位其他總統因為美國抗中,全世界都來跟台灣好,你也會認為他/她最獨,甚至統派?
jtht
流動人口 : 既然郭培宏好對付,為什麼要派紅派學者打郭培宏?
jtht
表示親中派認為郭嚴重威脅他們的利益。 那什麼是親中派的利益?
流動人口
郭倍宏作的事叫片面改變現狀
中共在作的事也叫片面改變現狀
美國兩個都打
有什麼不同嗎?
流動人口
郭倍宏片面改變現狀
中共就有藉口攻打台灣
美國利益受損
不知道你們有沒有考慮到中共就是一直在等著藉口出兵這件事?
流動人口
蔡英文難對付在於他根本不給中共出兵的任何理由
jtht
流動人口 : 所以現在親中派代表美國了? 好,很好!
流動人口
中文很難懂嗎?誰跟你談親中派?
jtht
流動人口 : 所以你根本不知道卜睿哲是紅隊這件事?
流動人口
甘我屁事?
jtht
流動人口 : 那你說美國打郭培宏的出處在哪裡?
流動人口
蔡英文要被質疑,郭倍宏就不能被質疑?
流動人口
jtht : 我是完全不懂你的中心思想是什麼啦
~欣迪~
jtht : 在下最討厭這種動不動就把人家冠上顏色的情況。甚麼紅啊綠啊的,我挺台獨但是我討厭激進老台派,成事不足敗事有餘。卜是哪個顏色我不知道,但是他是美國人,一定是替美國立場看事情。只有急獨老台派還在搞內鬨。
Domo☆墨砂🦮
想想扁
jtht
流動人口 : 我沒有說郭不能被質疑啊,可是你說美國打郭培宏總要有證據吧?
jtht
~欣迪~ : 顏色不是我冠的,這是華府智庫的規矩。 要討厭請去質疑他們。不過在現在中美大戰,諜影幢幢的時候,你去吵應該也只是被當共諜。
jtht
~欣迪~ : 當然可以討厭跟你不同立場的候選人,自由國家。
~欣迪~
jtht : 咦?"華府紅派言論"一開始不是您講的嗎?還有美國紅軍?
蔡英文上任之後,沒見到老台派這些人伸手幫忙她整合民進黨內各山頭,就只會一直開口要求,要不到就數落,還在世大運這種重要場合來搗亂。心中只有自己沒有台灣整體,最自私的就是老台毒。
~欣迪~
蔡丁貴帳蓬被拆,引起老台派憤怒,就把柯文哲抹紅。都沒有想到蔡丁貴那群公媽長期佔據台北街頭,佔了這麼多年了,這算甚麼?
jtht
~欣迪~ : 你對華府智庫生態不懂當然認為是我說的。懂的人是每天在用的。
~欣迪~
我們這裏有長居美國華府的麼??
jtht
~欣迪~ : 幫蔡整合山頭?那以前的主席/總統為什麼都自己來?你是瞧不起蔡英文的政治能力囉?
jtht
~欣迪~ : 你不喜歡蔡丁貴,去跟他抗議啊! 拿他的事罵我,這是ROC特色民主嗎?
~欣迪~
jtht : 你怎麼知道他們都自己來整合?政治是妥協的藝術,只有老台派唯我獨尊,不容質疑也沒法協商。另外我很尊敬蔡丁貴教授,但我不贊同他那派的方法,更不贊成以前國民黨市政府違法長期容忍蔡教授在街上紮營,所以我要罵是會罵國民黨的,不會罵蔡老先生。
jtht
~欣迪~ : 那請問扁時代,獨派有這樣嗎? 政治的妥協是上下配合的。今天黨內亂成一團,領導者沒有責任,全是下面的責任。你這種說法是國民黨式的威權吧?
~欣迪~
jtht : 你不要把我戴上國民黨的帽子啦,沒效的。扁時代民進黨第一次值政,因為並非完全執政,所以幹得不好是可以理解的(後來他縱容老婆摟錢那就是另一個問題了),此種情況下老台毒要興風作浪也難。
~欣迪~
現在這群老傢伙一看到林北(dpp)終於作了民國大總統,立刻憋不住了要來搞一搞事。您剛剛講的"黨內亂成一團",老台派就是最大亂源!這些老人就像所謂的"長輩",仗著年紀大輩份高,可是只長歲數不長腦。
jtht
~欣迪~ : 重點不在國民黨,在威權。 我可以拿掉國民黨,之所以放在這裡是因為台灣大部分的威權學習來自於國民黨。所以請不要自己扣自己帽子。這種幼稚遊戲我還沒有興趣玩。
jtht
~欣迪~ : 所以老台獨沒有作亂是扁執政不佳? 所以蔡被老台獨作亂是執政太好了? 你對政治的理解好特別哦!
~欣迪~
jtht : 是你說我是國民黨式的吧?怎麼推給我了?(微笑)~~而且啊人家講話,陳述意見時,要好好地聽,不要歪曲人家的意思。陳在當總統時老台派不是不想搞,是當時時勢搞不起來,沒人鳥他們。現在完全執政了,這群人自居台獨教義派,於是凍未條要來搞事了。
~欣迪~
如果真的為台灣好,請不要走偏激的路線。美國人不是善碴,更不可能白白讓老台派當工具人使。請好好支持蔡英文溫和漸進,從體制架構來進行的改革吧,拜託。
jtht
~欣迪~ : 所以我說很特別啊。你親朋好友應該沒有人做政治工作?把這種家庭劇套在國家政治運作,ok啦,自由國家嘛!
~欣迪~
jtht : 應該沒有(想了一下)。不過我家是純藍色國民黨家庭,家裏一堆軍公教,這點讓我頭很痛,因為我很難說服他們改變固有想法。不過他們也不能改變我的。兩邊扯平。
jtht
~欣迪~ : 至於偏激,全美的主流媒體對川普的形容都是偏激,可是他們支持的候選人落選了。國際政治已經變局了,你的這套說法是10年前的華府。
~欣迪~
jtht : 看到三普現在的情況(當然我不懂美國社會),我突然想到,他會不會某種程度上也遭遇了蔡英文一樣的情況:都被舊勢力/媒體攻擊?因為改朝換代、權力結構也改變,影響到既得利益者,所以大家群起攻之。
jtht
~欣迪~ : 謝謝分享。我無意探你隱私
~欣迪~
中天台、T台,中時,yahoo奇摩,這些根本是中國傳媒了,充滿五毛網軍進來散佈各種言論。當然我不是說三普沒問題(他很有問題),但是如果這麼多美國人投他一票,讓他當選,一定是他打中了美國老百姓某些訴求這和韓國魚的情況一樣
林祖媽
jtht : 你不能說卜"這次"的言論只是親中言論不能代表美國。美國從以前到現在,一直都是這樣說的,而且以後也還是會這樣說。本來美國就不可能單純為了幫台灣、與台灣親善而出兵折損自己,絕絕對對是為了美國本身的利益。美國現在的反中也一樣是為了自己的利益。這應該沒有很難懂。
jtht
~欣迪~ : 我只能說你把國際政治當家庭劇在解說的方法不是很好。還有,蔡英文什麼時候不是當權派? 在國民黨的時候是,在民進黨的時候更是。
~欣迪~
jtht : 她有沒當權我不知道,但她是很低調的聰明人是真的。
jtht
林祖媽 : 所以我說你們老講一些十年前的華府生態,把一個過氣的卜睿哲當神在供奉。這樣偷懶,政治討論永遠討論不出所以然
~欣迪~
我對蔡處理某些事情太溫和也有點不滿意,好比統促黨啦、年改、司改甚麼的。還有吳音寧那事,真是莫名其妙,都是些不加分的。不過或許是她尚未完全掌控足夠良好的時機?大家與其批評她,不如安靜地在投票時支持她。
林祖媽
jtht : 哈哈,原來美國人只在意美國利益是十年前的華府生態不是現在的?那才真的討論不出所以然
(((゚Д゚;))) 養雞人士
過氣的卜睿哲? hahaha
LaLa
國際政治已經變局了+1,
請好好支持蔡英文溫和漸進,從體制架構來進行的改革吧--->目前看起來越來越亂,越改革親中蠢左越來越多,民進黨失去的版圖越來越多
jtht
~欣迪~ : 我對你提的這些你不滿的沒有太大意見。我不認為問題在溫和激進。我也覺得把獨派定義為激進與這是他們反蔡的理由是意識形態偏見。不過我尊重妳的選則,更謝謝你的分享。
~欣迪~
jtht : 你太客氣了,分享不一樣的想法是好的事情。
jtht
~欣迪~ : 謝謝!
Domo☆墨砂🦮
能量一直沒有凝聚就想弄這個...
sechs@きtらあああ!!
這一定是美國紅派搞得 叭叭
虎瀾砲指部|臭榴槤
我猜政經會說AIT被新潮流滲透了XD
流動人口
還是支持喜樂島推公投啦 自由民主嘛 民進黨才能切割
Domo☆墨砂🦮
AIT被新潮流滲透(rofl)
( ゚д゚ )後藤だよ
雖然講新潮流比較好笑,但是比較符合常識的說法應該是AIT的頂頭上司國務院裡面還是一堆腦汁季辛吉化的親共官僚吧 XD
虎瀾砲指部|臭榴槤
流動人口 : 公投不要亂玩,要投就是要確定百分百成功才投,不然一旦失敗國際社會認為你台灣人都不想獨立了,我幹嘛幫?去年的教訓歷歷在目
流動人口
虎瀾砲指部|臭榴槤
( ゚д゚ )後藤だよ : 我認為美國是不要台灣搞這種表面爽一時還不一定爽成功,而且還給中國有藉口介入的事情
虎瀾砲指部|臭榴槤
像小英這樣實質提升關係比較實在
sechs@きtらあああ!!
反對台獨公投為什麼需要親共官僚?
現在台獨公投完全不符合美國利益,反對你就變親共?
沃夫☆ 光復憲法
趴著比較不會中槍
pinguking
從之前美國議員推蔡英文演講,總統府直接說沒有出訪計畫,然後郭倍宏說要推台獨公投,AIT 就來打臉....我感覺就是千萬不能統,你要獨也沒那麼快,等大哥指示,我現在忙著玩中國看月底前可不可以簽約呢 !!!
載入新的回覆