梅洛斯
@swallow2038
Mon, Jan 28, 2019 5:15 AM
1
2
晚上來研究這兩篇新聞
新加坡水獺成國際網紅？紅遍英國後又登上法國知名自然地理雜誌 - The News Lens 關鍵評論網
新加坡清理森林打造大型生態旅遊區，環保人士批本末倒置 - The News Lens 關鍵評論網
同樣在新加坡，之前有看到新聞講動物廊道，還跟苗栗開發做對比，現在嘛...再多找找資料研究一番。
梅洛斯
@swallow2038
Mon, Jan 28, 2019 5:17 AM
【台灣紅皮書】歐亞水獺告急 僅存不及200隻
台灣同樣有水獺，據說在金門不到200隻，這也是上禮拜參展看到的。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Jan 28, 2019 5:18 AM
是。水獺是比石虎更加危急的國家級保育類動物。
金門水獺跟龜山島狐蝠都是，台灣本島絕跡，只剩外島有。
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
說
Mon, Jan 28, 2019 5:20 AM
XD（模仿表情）
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
說
Mon, Jan 28, 2019 5:20 AM
嗯汪... 是這樣的嗎
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 11:48 AM
[摘錄]
歐亞水獺是唯一一種棲息在台灣的水獺，過去在台灣本島有零星的發現紀錄，但目前僅能在金門見到牠的蹤跡。根據台大生態演化所李玲玲教授團隊研究，過去在金門平均每一公里長的溪流，會有1隻歐亞水獺棲息，藉此推算目前金門約有100-200隻歐亞水獺棲息。
李玲玲說，由於自然棲地減少，能承載的水獺個體數也會變少，推估目前金門的水獺族群數量有下降的趨勢。過去金門的溪流、池塘、水庫與海岸等水域有一定的連結，讓水獺能順利地在水系中移動、覓食。然而，隨著建設開發，許多人造工程阻斷水域的串聯，造成水域破碎，且金門水資源缺乏，許多河道的水被抽取作農業灌溉，導致河道乾涸，上述原因迫使水獺必須經由陸地，遷移到新的棲地。
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 11:53 AM
跟石虎相同的點是金門歐亞水獺面臨棲地破壞、路殺及流浪動物的威脅；因活動範圍廣需時常轉換覓食區，水域連結可避免歐亞水獺登上陸域而增加路殺風險。
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:02 PM
還給金門水獺一個家
「浯江守護聯盟」社團
臉書找到的社團，有很大一部分討論到前瞻計畫對歐亞水獺棲地的影響
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:11 PM
[前瞻計畫]金沙溪流域水環境改善計畫，目前執行第一期約4千萬。
現況:
1.金沙溪多屬早期土堤護岸，環境可塑性佳
2.下游近金沙水庫，具有觀光潛力
3.於生態調查評估期間發現5隻歐亞水獺個體之紀錄，表示此地為覓食或移動棲地
4.除歐亞水獺水域棲地之外，預定開發左岸林相茂密處生態較豐富，若開發恐會造成不可逆之環境影響
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:12 PM
臉書網友分享截圖
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:14 PM
再放一張預定開發位置圖，兩者互相比較很大一部分重疊
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:15 PM
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:20 PM
然後是現在進行式
PO文者留言描述:"怪手三兩下，金沙溪水獺天然的巢穴家園立即被摧毀殆盡！溪流左岸要保留自然雜木林，哪還有自然雜木林存在！"
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:26 PM
另外附上Youtube 找到的網友拍攝影片截圖:
根據計畫案一期計畫是做"親水護岸跟沿河步道"，建設商也提到會保留原生植被及拋石，維持生態景觀。
然後上禮拜施工成果就是前面那張圖了
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:40 PM
金沙溪水環境改善計畫
這是施工前的衛星照
施工後的空拍圖，原本綠色的區域被鏟光
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:46 PM
施工的資料先整理到這邊，另外兩個同樣在金門的開發案我想狀況差不多慘。
分隔線------------
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:54 PM
金門時報
臉書貼文
這位台大教授李玲玲跟石虎媽媽陳美汀博士同樣關注台灣現存的瀕危動物，而歐亞水獺作為水域生態食物鏈最高階，遇到的情況跟石虎類似，一旦歐亞水獺滅絕，對當地生態系統勢必造成嚴重衝擊。
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 12:57 PM
[摘錄]
李玲玲表示，歐亞水獺存在金門所代表的意義在於，水獺是水域生態食物鏈最高階，吃魚蝦貝類等水生生物，所以當水環境、水生生物受影響，就會消失，這也反映我們的生活的水域環境是否建康，如果水獺消失，就是我們生活的環境出問題了。
李玲玲也強調，談水獺保育並不是要與開發對立，以前她調查研究時，在新市就有人家在屋後溝渠發現水獺經過，顯見只要水系串通很好，不要太多汙染，比較重要的是在上岸棲息處有密集的植被，或水域邊坡不要太陡，就算在都市水獺還是有機會出沒。
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 1:05 PM
再來看看現任金門縣長講歐亞水獺的貼文:
躍動金門-楊鎮浯
"未來水獺保育，將由教育為保育紮根，並請建設、教育及環保等處規劃短中長期計劃結合野生動植物保育平台計畫，將政府與民間力量整合，為永續金門奠定基石。"
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 1:08 PM
臉書底下留言有熱心的網友貼了各國做生物廊道的圖片，希望這位現任縣長可以成功保育歐亞水獺；還有網友稱讚說選上的第一篇臉書po文就是替水獺找房找地
追文的同時已經有網友罵說金門也跟苗栗一樣說要保育動物卻借著前瞻計劃破壞水獺棲地
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 1:13 PM
這位網友PO了現任金門縣議員董森堡的臉書貼文，以<前瞻、錢沾，多少惡假汝名而行之>的標題批評中央政府前瞻計畫的缺失。
守望家園．改變金門－董森堡
連結點此
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 1:13 PM
董森堡的臉書貼文有一段寫到"水獺可愛嗎？當我們用水獺來作為觀光亮點的時候，可曾去想過我們又是如何對待他們的呢？"
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 1:20 PM
整理一下我知道的前瞻計畫"受害者":
苗栗大安溪 ->石虎
台中南勢溪 ->台灣南海溪蟹
金門金沙溪 ->歐亞水獺
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 1:31 PM
最後是金門縣政府的新聞稿:
水獺雕塑現蹤田浦 吸引民眾目光
春節23節點佈置 打造全新景緻
我相信業者是意識到歐亞水獺的珍貴性跟萌度，才做了各種創作主題，然後想想金門縣政府的前瞻計畫做了什麼?其他國家對於水獺保育又是怎麼做的?拆掉原有棲地打造一個水泥公園之類的?:
梅洛斯
@swallow2038
說
Mon, Jan 28, 2019 1:39 PM
可能有人看到這些破壞棲地的新聞會這樣問:
"所以我們還能怎樣?"
要說說上禮拜的科教館兩位講師，我覺得她們有著共通的特點，她們投入一件事情而且確實執行她們的目標。陳美汀博士是替石虎發聲從無到有建立現在的保育觀念，另一位劉偉蘋用行銷做公益，還賣房子燒錢只為做好保育。
"在還來得及的時候，我們應該能做得更多"
現在我是這麼想的
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Jan 28, 2019 7:57 PM
只要認真去思考，總是有些事情是我們能做的。
最簡單就是推廣給其他人，一起成為維護環境的民意。
雖然做了不一定會成功，但不做一定不會成功。
梅洛斯
@swallow2038
Wed, Jan 30, 2019 7:32 AM
聖誕節前溫馨重聚-歐亞水獺一家團圓！
1/30 小更新
臺北市立動物園的歐亞水獺影片
梅洛斯
@swallow2038
說
Sun, Apr 14, 2019 3:26 PM
4/14更新 我們的島專題
@swallow2038 - [工商]公視 我們的島 4/15 播映內容當前瞻變成後見#金沙溪水獺#保力...
金沙溪前瞻會議逐字稿
守望家園．改變金門－董森堡
載入新的回覆
同樣在新加坡，之前有看到新聞講動物廊道，還跟苗栗開發做對比，現在嘛...再多找找資料研究一番。
金門水獺跟龜山島狐蝠都是，台灣本島絕跡，只剩外島有。
歐亞水獺是唯一一種棲息在台灣的水獺，過去在台灣本島有零星的發現紀錄，但目前僅能在金門見到牠的蹤跡。根據台大生態演化所李玲玲教授團隊研究，過去在金門平均每一公里長的溪流，會有1隻歐亞水獺棲息，藉此推算目前金門約有100-200隻歐亞水獺棲息。
李玲玲說，由於自然棲地減少，能承載的水獺個體數也會變少，推估目前金門的水獺族群數量有下降的趨勢。過去金門的溪流、池塘、水庫與海岸等水域有一定的連結，讓水獺能順利地在水系中移動、覓食。然而，隨著建設開發，許多人造工程阻斷水域的串聯，造成水域破碎，且金門水資源缺乏，許多河道的水被抽取作農業灌溉，導致河道乾涸，上述原因迫使水獺必須經由陸地，遷移到新的棲地。
現況:
1.金沙溪多屬早期土堤護岸，環境可塑性佳
2.下游近金沙水庫，具有觀光潛力
3.於生態調查評估期間發現5隻歐亞水獺個體之紀錄，表示此地為覓食或移動棲地
4.除歐亞水獺水域棲地之外，預定開發左岸林相茂密處生態較豐富，若開發恐會造成不可逆之環境影響
臉書網友分享截圖
PO文者留言描述:"怪手三兩下，金沙溪水獺天然的巢穴家園立即被摧毀殆盡！溪流左岸要保留自然雜木林，哪還有自然雜木林存在！"
根據計畫案一期計畫是做"親水護岸跟沿河步道"，建設商也提到會保留原生植被及拋石，維持生態景觀。
然後上禮拜施工成果就是前面那張圖了
這是施工前的衛星照
施工後的空拍圖，原本綠色的區域被鏟光
分隔線------------
這位台大教授李玲玲跟石虎媽媽陳美汀博士同樣關注台灣現存的瀕危動物，而歐亞水獺作為水域生態食物鏈最高階，遇到的情況跟石虎類似，一旦歐亞水獺滅絕，對當地生態系統勢必造成嚴重衝擊。
李玲玲表示，歐亞水獺存在金門所代表的意義在於，水獺是水域生態食物鏈最高階，吃魚蝦貝類等水生生物，所以當水環境、水生生物受影響，就會消失，這也反映我們的生活的水域環境是否建康，如果水獺消失，就是我們生活的環境出問題了。
李玲玲也強調，談水獺保育並不是要與開發對立，以前她調查研究時，在新市就有人家在屋後溝渠發現水獺經過，顯見只要水系串通很好，不要太多汙染，比較重要的是在上岸棲息處有密集的植被，或水域邊坡不要太陡，就算在都市水獺還是有機會出沒。
"未來水獺保育，將由教育為保育紮根，並請建設、教育及環保等處規劃短中長期計劃結合野生動植物保育平台計畫，將政府與民間力量整合，為永續金門奠定基石。"
追文的同時已經有網友罵說金門也跟苗栗一樣說要保育動物卻借著前瞻計劃破壞水獺棲地
苗栗大安溪 ->石虎
台中南勢溪 ->台灣南海溪蟹
金門金沙溪 ->歐亞水獺
水獺雕塑現蹤田浦 吸引民眾目光
春節23節點佈置 打造全新景緻
我相信業者是意識到歐亞水獺的珍貴性跟萌度，才做了各種創作主題，然後想想金門縣政府的前瞻計畫做了什麼?其他國家對於水獺保育又是怎麼做的?拆掉原有棲地打造一個水泥公園之類的?:
"所以我們還能怎樣?"
要說說上禮拜的科教館兩位講師，我覺得她們有著共通的特點，她們投入一件事情而且確實執行她們的目標。陳美汀博士是替石虎發聲從無到有建立現在的保育觀念，另一位劉偉蘋用行銷做公益，還賣房子燒錢只為做好保育。
"在還來得及的時候，我們應該能做得更多"
現在我是這麼想的
最簡單就是推廣給其他人，一起成為維護環境的民意。
雖然做了不一定會成功，但不做一定不會成功。
1/30 小更新
臺北市立動物園的歐亞水獺影片