ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jan 19, 2019 6:37 PM
5
又開始在吵抄襲了……
吵到已經有點煩躁，再怎麼吵，還是只能用一句「有爭議」劃下句點，你能給他蓋章說有抄嗎？你是法官還是智財相關人士？被抄的公司也不願意提告維權，要是事件落幕後如白爛貓抄襲事件定讞：「這種程度的相似根本不構成抄襲」然後提告者又被爆出其實他也是抄襲別人的作品呢？
我是不懂皇帝不急太監是在急什麼啦
啊，還有一句是「別人吃麵我們在喊燙」
要呼籲注重智財權我是沒意見，但人家公司有任何行動嗎？還是有什麼『聲明』說他們認定被某些遊戲抄襲？
被抄襲的公司任何維權行動都沒有，放任玩家自己去吵什麼「要維護智財權」，整體看下來感覺很可笑。
ಠ_ಠ
Sat, Jan 19, 2019 6:38 PM
一定會有人護航什麼「玩抄襲遊戲就是可恥啦」「維護智財權從玩家開始」
但，『抄襲』說白了也是你認定的啊，有任何有公信力的第三方出來證明說這是抄襲嗎？沒有
所以在這裡吵到底有什麼用……還不如公司去蒐證提告，不然就是連署修法，有點實際行動比較能改善業界環境吧
ಠ_ಠ
Sat, Jan 19, 2019 6:42 PM
至於一直刷一直刷有抄襲的遊戲存在感也沒什麼意義吧
當然有人會因此而知道哪些遊戲有抄襲，但更多是看到膩的路人
所以？列出那些名單有任何用處嗎？你列的哪個不是大遊戲？在這裡列名單告訴別人這遊戲有抄襲，會玩的還是會玩，不然怎麼名單上都是大遊戲？策略錯誤了吧各位
magpie63
Sat, Jan 19, 2019 6:45 PM
其實有的公司故意弄些似是而非的東西說不定是為了炒熱度吧，有爭議性的東西雖然會導致一些人迴避，但也會引來一堆人圍觀，在這些圍觀群眾裡面，有不在乎爭吵的人對他們提起興趣成為潛在客戶，那就是賺了。
magpie63
Sat, Jan 19, 2019 6:45 PM
我說在座的諸位，都是廣告
ಠ_ಠ
Sat, Jan 19, 2019 6:49 PM
我和我朋友都是創作圈的，有繪師也有寫手，但陰陽師還不是照玩，i7還不是照肝，戀與還不是照課，說白了抄襲是你認定的，每個人的衡量方式有所不同，你能說他錯嗎？道德上有所錯誤？不好意思我生平最討厭道德勒索。誰喜歡被道德勒索？忘記博愛座事件了？
最有公信力的方法就是提告，一旦定讞誰都會信服，但沒人要做，你也可以解讀成那些公司自己都不願意改善業界環境了，那各位是在吵什麼？當事人都沒說話，大家吵來吵去也沒個所以然啊
ಠ_ಠ
Sat, Jan 19, 2019 6:52 PM
magpie63: 真的都是廣告XDDD免費幫戀與(最近台版還剛開)、（熱度快沒了的?）陰陽師、i7、神魔打廣告，大家是不是樁腳啊
ಠ_ಠ
Sat, Jan 19, 2019 7:04 PM
喔對補個笑點
開學剛認識新朋友時大家都在找話題聊天
我就和新朋友說：「最近有點想玩第五人格，感覺逃生遊戲不錯。」(那時不知道第五人格有抄襲)
然後我就看著他一臉嫌棄跟我說：「第五人格有抄襲，所以我不玩，建議你也不要玩。」一邊打開玩了好幾年的神魔之塔。
我：「……」
所以，知道是抄襲，有任何用處嗎？
ಠ_ಠ
Sat, Jan 19, 2019 7:05 PM
最後我沒玩第五人格也不是因為他抄襲，而是因為覺得自己沒能力顧這麼多遊戲
frog485
Sat, Jan 19, 2019 7:34 PM
Sat, Jan 19, 2019 7:49 PM
噓...噗主這樣說會被別人嗆歲月靜好喔
然後就會有一堆正義魔人衝來噴你說抄襲狗
wasabi71
Sat, Jan 19, 2019 7:43 PM
反串？XDDDDDDD
plum973
說
Sat, Jan 19, 2019 7:47 PM
我認同噗主的觀點...我沒玩任何抄襲手游，但我覺得正義魔人過頭了，有心就快點去蒐集證去快點實際行動去告
pomelo15
Sat, Jan 19, 2019 8:21 PM
照噗主的邏輯三生三世也不算抄
只有法官才能判斷抄襲，調色盤連屁都不是
路人都不能依照調色盤判斷抄襲與否
縱使有理性的一般人看到機乎一樣兩篇文章，因為不是法官也不能認定是抄襲
不過我很好奇為何噗主認定只有法官才能認定「抄襲」？
抄襲根本不算法律用語，真正的法律用語是「侵權」
請問噗主是怎麼定義「抄襲」二字，覺得這個詞彙如此神聖只有法官能用？
對了，依照噗主的邏輯一個國小生「偷」了隔壁桌的一張紙，也不能說他是小偷
因為未滿14歲根本不會成罪，再者一張紙價值輕微，亦無實質違法性
所以法官根本不會認定他是小偷，我們也不該說他是小偷
為了避免道德勒索，我們應該跟他說你做的行為一點都沒錯，甚至是鼓勵他繼續為之？
hotdog95
Sat, Jan 19, 2019 9:12 PM
你們是創作圈，有玩抄襲遊戲，所以呢？就特別有話權？
你們進來遊戲業界去做個上架的遊戲才來叫人別來吵遊戲抄襲吧
認真的說句，就是因為還有人“又在吵抄襲”，才讓包括我在內的不少人繼續更努力去做出更好的原創遊戲，令我們知道是有被人支持着，而不是所有人都想用劣幣驅逐良幣的
當然，看到大金額課金會更被鼓舞啦XDDD
pie603
Sat, Jan 19, 2019 9:53 PM
i7 真的圖沒抄真的，有接觸過接案的應該能理解我在說什麼，拜託他真的沒抄噗主你其實想要黑他對吧。
自己有在創作所以真的有抄襲的遊戲是不會玩的。
光雷亞讓VK 上台講著作權我都不在玩他們家旗下任何一款遊戲。
陰陽師遊戲不玩、第五人格不玩、戀與不玩。
mars101
Sat, Jan 19, 2019 9:59 PM
其實旁人有所取有所不取是他的選擇，就像你不玩第五的原因不是因為抄襲與旁人一點關係也沒。
可以吵美術劇情爛透了當然也可以超抄襲借鑒爛透了。
cherry5
Sat, Jan 19, 2019 10:51 PM
原創官方不去告是因為他們衡量過效益，不代表認證沒抄好嗎
sheep65
Sun, Jan 20, 2019 12:08 AM
就是因為還有人在吵，覺得還是有人重視原創好ㄇ
sheep65
Sun, Jan 20, 2019 12:09 AM
若按照噗主的意思，那死老百姓都只要安分當韭菜被收割就好囉
cocoa957
Sun, Jan 20, 2019 12:22 AM
來了來了，正義魔人來了，我說抄襲就是抄襲，你怎麼可以覺得不是抄襲呢？！（眼神死）
pie603
Sun, Jan 20, 2019 12:27 AM
剛才才知道戀與的曲子都VK 寫的...... 自我抵制排行往上提升。
sheep65
Sun, Jan 20, 2019 1:34 AM
cocoa957: 來了來了看不慣反抄襲的正義魔人來了，我說要吉抄襲就去搜集資料上法院吉人家啊，你怎麼可以上噗浪說誰抄襲呢？（嘴角笑）
litchi77
Sun, Jan 20, 2019 1:55 AM
終於瞭解為何大家越來越不在乎溫水煮青蛙之失去的原創動力，謝謝噗主示範呢
mint753
Sun, Jan 20, 2019 1:59 AM
如果大家都你這種心態的話沒有人想做原創了
cola707
Sun, Jan 20, 2019 2:04 AM
標準示範劣幣逐良幣
另外順便幫玩抄襲遊戲的自己安上受害者的位置
cola707
Sun, Jan 20, 2019 2:07 AM
拿博愛座事件類比是想???覺得兩件事一樣委屈嗎XD??
cashew91
Sun, Jan 20, 2019 2:27 AM
謝噗主親身舉例何為劣幣驅逐良幣，身在創作圈內還對此無感實在是有點諷刺。
sheep65
Sun, Jan 20, 2019 2:51 AM
Sun, Jan 20, 2019 2:52 AM
ape51: 不是小屁孩耶
onion131
Sun, Jan 20, 2019 3:10 AM
等等，法律是最低的道德底限吧？
難不成法律不判罪就代表他道德上合理… 感謝示範溫水煮青蛙
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 3:35 AM
哈哈來了來了有一堆反抄襲的正義魔人了
大概都看不懂我上面寫的吧
千篇一律的「維護原創」然後？膩不膩啊？至少我被抄襲我會選擇提告維權而不是在那裡「衡量效益」，當事人都不願意維護他們的原創了，你們正義魔人倒是被操控的很開心
我說在座的各位，都是棋子
至於罵小屁孩的我勸嘴巴放乾淨點，人身攻擊你想被告？
cola243
Sun, Jan 20, 2019 3:36 AM
Sun, Jan 20, 2019 3:39 AM
噗主沒看過以前的抄襲樓吧，裡面很多人解釋為什麼公司不告，去看完再來發廢文說你創作圈啦
cola243
Sun, Jan 20, 2019 3:39 AM
我們正義魔人，你就是大公司的提款機啦，圖好看怎樣都沒關係～好啦我懂，寒假多打點工進貢給抄襲公司
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 3:39 AM
mint753: 哈哈哈我就知道會有這句「那就沒人想做原創了」
不會，我還是會想做原創，因為『別人』而不做原創那也太玻璃心了點，至少我知道法律還是可以保障我的權益這就夠了
喔對某樓說對一點，對於三生三世有沒有抄，我認為沒有，我還特地跑去看桃花債，看不出來哪裡一樣，至少我是看不出來哪裡一樣，你要說我有錯嗎？
cashew91
Sun, Jan 20, 2019 3:40 AM
三生三世沒有抄襲wwwwww
好哦，至少我們知道您寫出借鑒作的機率有多高了wwwww
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 3:41 AM
onion131: 溫水煮青蛙？你是不是文盲看不懂我的話，我通篇都是在說「他媽的公司硬起來告啊！」
原來這叫溫水煮青蛙喔？？？呵呵呵呵
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 3:44 AM
sheep65: 哇原來還有人可以曲解我的意思成這樣
「他媽的公司硬起來告啦！」這樣有沒有比較理解？韭菜？
你們現在就像是一群女權人士看到某個女生被性騷擾後全體崩潰開始公審性騷擾者，但問題是被騷擾的女生什麼話都沒說，也不覺得這是騷擾，各位旁觀者倒是崩潰的很開心
cola243
Sun, Jan 20, 2019 3:44 AM
三生三世跟桃花債是有句子可以做成調色盤欸，居然這樣還看不出抄襲www
噗主反串吧w
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 3:46 AM
cola243: 公司不告不就是難認定嗎
啊各位既然要維護創作圈，還在這裡逼逼什麼，連署修法啊，光說不練的噗友倒是一大堆，看著就想笑，只會在那裡崩潰、道德勒索，實際行動屁都沒有，笑死
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 3:48 AM
不是在那裡「衡量效益」......
噗主，你進社會了對吧？
玻璃心？明白supply and demand是什麼嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 3:49 AM
cola243: 我可沒說這句，又開始無限上綱了呢到底是崩潰到什麼程度……
如果玩抄襲遊戲的人會聽，那些抄襲遊戲怎麼還會是大遊戲？前面就有說策略錯誤，你還在崩潰？你們這樣只會像同婚公投一樣讓更多人對你們反感
cola243
Sun, Jan 20, 2019 3:51 AM
公司不告是因為很多被抄的是小公司、或是預估的賠償沒有利益大，不要自己玩得很爽就兩眼一閉說不告就是沒證據抓抄襲，出象牙塔看看www
而且連署修法什麼鬼，你說的抄襲要嘛中國要嘛日本喔，小朋友地理公民沒學好喔
cola243
Sun, Jan 20, 2019 3:52 AM
玩抄襲遊戲的人會聽，那些抄襲遊戲怎麼還會是大遊戲？
啊就是有你這種撐著啊w
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 3:55 AM
cola243: 所以？我雖然是沒看調色盤啦，但講到調色盤，其可信度也是打對折，君不見也常常有人用調色盤來潑抄襲髒水？就算你們一致認為有抄又怎樣？我說了，「公信力的第三方」在哪？
我對於三生有沒有抄雖然不到否定，但也沒到一股腦的肯定有抄，你們現在是不是又要開始批評我沒道德了？也對，對於不同的意見你們只會道德綁架啊
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 3:55 AM
❌不告不就是難認定
⭕衡量過後花的時間和金錢超過收益所以不告
遊戲是商業產品，不是有愛有熱情有夢想努力過就能吃飯的
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 3:58 AM
cola243: 不好意思喔我一個路人，長期以來被帶風向帶到怕了，基本都是聽正反方再做決定啦，我也說了，如果像白爛貓事件一樣最後判決是「這種相似不構成抄襲」呢？你們這群聽到抄襲就高潮，我對於「抄襲」是持保留態度的
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:00 AM
cola243: 咦不是還有神抄之塔？這不是台灣的嗎？至於分中國還日本就更好笑了，啊你們不是自認要維護創作圈的生態嗎，還分中國還日本？是不會先連署修台灣的嗎？你們的決心到哪去了？
cola243
Sun, Jan 20, 2019 4:02 AM
神魔之塔香港的，抄的原作是日本的www
你是不是都不查所以才這麼不在意抄襲啊www
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:03 AM
真的是懶得跟你這種不見棺材不掉淚的多費唇舌⋯⋯
不用說這麼多啦簡單講你不就是喜歡玩抄襲遊戲又不想被嘴嗎
希望不看到你哪天被偷點子又告不贏時發偷偷說哭哭
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 4:03 AM
ape51: 所以才能說出像夢想家一樣空泛又和社會脱節的言論呢
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:04 AM
喔對還有一大堆像我一樣對你們這群正義魔人很反感的，會繼續玩你們所說的「抄襲遊戲」，一部分也是因為想看你們崩潰啦，果然不出所料呢。
第二是，公司都不願意維權，連聲明都不願意發，我為什麼要幫他們維權？笑死，熱臉貼冷屁股啊
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:06 AM
順便希望你玩的遊戲也被抄好抄滿
記得叫官方去發聲明喔
cola243
Sun, Jan 20, 2019 4:07 AM
抄襲指控是不是空穴來風，一般人會在看完提出的指責證據之後判斷，如果覺得不是當然可以繼續玩啊。但大部分的就是很明確才會被一再提起，這對你來說是道德勒索？
不管實際的狀況就一直叫沒提告，
然後叫正義魔人不要一直吵
，你這才是道德勒索管到別人的言論自由吧
cola243
Sun, Jan 20, 2019 4:08 AM
Sun, Jan 20, 2019 4:11 AM
不然你去叫那些大公司來告我們啊，他們沒抄襲我們亂講就會損害到他們商譽啊。
日本中國的遊戲都被他們自己網友罵很久了，怎麼被指責抄襲的公司都沒告？不然你這種也是熱臉貼冷屁股啊
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:10 AM
戀與好像還真的有告中國網友耶
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:11 AM
喔喔原來神魔是香港的抱歉，我沒玩所以不知道。
不見棺材不掉淚咧笑死，至少我知道一旦我被抄襲我會維權就夠了，至於他們不告的話那我也沒必要幫他們維權，照玩啊，像我這樣的人還有千千萬萬個呢
然後我奉勸正義魔人一句啦，道德就像LP，你自己擁有，很好；但當你拿出來硬要強加在別人身上時就不太好了。我們平常玩遊戲也是安安靜靜的玩，你們偏要次次拿出來用你們的道德抨擊，和拿著聖經的反同基督徒有什麼兩樣？只是你們拿的是道德聖經罷了，喔對別懷疑，只要沒法庭認證，這些就都是道德層面喔，收好你們的道德LP，不要強加在別人身上好嗎
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 4:12 AM
cola707: 噗主會不衡量效益提告吧，希望他背景和財力還有精神力和時間夠多夠厚，不用擔心自己的生活，可以一直做原創又能保障自己的權益而不影響到工作
大家到時不要去吵抄襲喔，也許大衆的支持和看法對法官的影響對噗主來說還比不上自己的影響力呢
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:14 AM
cola243: 是你們熱臉貼冷屁股吧XD我基本不會去指責抄襲和被抄襲的雙方啊，要是判決出來被打臉就尷尬了，倒是你們兢兢業業的幫公司講話，公司連個遊戲福利也沒給，我就覺得很可笑呢
cola243
Sun, Jan 20, 2019 4:14 AM
有人強迫你不玩嗎？只是酸兩句就幻想別人硬加到你身上？一直幻想lp不要怪別人啦。看過證據堅持沒抄襲就有自信一點啊
看到你這種愛玩愛堅持沒抄襲的人一直跳，我們也覺得很好玩啊
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:15 AM
你要安安靜靜的玩就繼續安安靜靜玩就好啦
現在這樣出來叫囂是哪門子安靜啦
抄襲串本來就不是給你這種愛偷換概念的人看的好爆
現在反而指責被抄的作品跟維護他的人
什麼時候抄襲遊戲的支持者可以這麼大聲了
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:16 AM
hotdog95: 不好意思我最看不起的就是輿論公審了啦，多少冤獄多少無辜的人被拿來公審，媽媽嘴事件忘了？你這種人倒是拿著社會輿論公審別人得很開心，有支持度又怎樣？
cola243
Sun, Jan 20, 2019 4:16 AM
同志原本就沒辦法結婚、反同一直阻擋他們該有的權力。玩家本來就可以玩、有人指責抄襲也還是可以，亂類比不會讓你看起來比較有道理啦w
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 4:17 AM
沒出過社會的小朋友可能不太懂實務上是怎麼運作的
光是訴訟沒個2、3年判決不會下來
等判決下來了，依照現金的手遊生態早就倒閉了好嗎？
更何況提吿的成本？
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:17 AM
人家不想打官司有千千百百理由
結論不是不告只是不想告 還幻想人家會告輸wwwwww
cola243
Sun, Jan 20, 2019 4:18 AM
我一個遊戲都沒玩，要什麼福利啊，你幫抄襲遊戲護航，他給你福利了嗎？
你不指責抄襲，有人指責就是在維護創作環境了啊，謝謝你認證w
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:20 AM
cola707: 抄襲串基本就是被你們拿來掛人頭的啊，根本躺著也中槍，我剛還看到有人在下面吵「某某遊戲有沒有抄咧」，想知道到底有沒有抄提告不是最快嗎？我看著都可憐，公司安安靜靜閉嘴，玩家吵吵鬧鬧吵一個定義模糊的東西，看著都為你們感到難過，吵完了，對業界環境有什麼影響嗎？實質行動拿出來啊只會嘴炮
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:21 AM
cola707: 我並沒有支持抄襲遊戲喔，只要法官一定讞我馬上卸載。在這之前不就是是你們個人認定而已嗎？還是鍵盤法官又要出動了？
cola243
Sun, Jan 20, 2019 4:22 AM
訴訟的利益衡量你到底看不看得懂？言論自由你看不看得懂？我看你這種也覺得好可憐，幫遊戲護航也沒紅利又氣到自己w
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:26 AM
我倒是覺得你們太偏激，台灣已經發生過好多起原本你們以為的是這樣，結果卻不一樣的案例，被打臉的還不夠？我沒支持抄襲遊戲，重點是「這個抄襲是你們認定的」，那你們怎麼能說我支持抄襲遊戲？我覺得他沒抄啊所以？只會跳針維護原創反對抄襲，可是實質行動呢？你們的實質行動呢？實質行動呢？網路上鍵盤打一打反抄襲就沒啦，這和只敢在網路上叫囂的酸民有什麼兩樣，以前的創作者還會走上街頭反盜版促使修法，你們倒是嘴上很快身體很懶，然後在那邊罵有玩抄襲遊戲的人無恥，都不會不安心嗎？
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:27 AM
噗主您也不是只會嘴炮嗎
抄襲串那麼多證據可以自己判斷阿 在那邊吵沒被告就不是抄是不是年紀太小了沒看過世面www
從頭到尾只會用有沒有被告來護航
請問你闖了紅燈或違規右轉沒有收到法院寄來的罰鍰通知單就不算違法嗎
跟您說那麼多還在那邊警察沒抓到我就不算錯真的是www
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:28 AM
plum973: 正義魔人太多看了真的很反感，不管理由如何就是不想告不想維權嘛，藉口很多
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:32 AM
cola707: 我嘴炮了什麼你倒是說說？左轉紅燈這種是有明確規範違法的，但抄襲「定義模糊」是聽不懂人話嗎？既然定義模糊要嘛修法讓他定義不模糊要嘛提告讓定義不模糊，啊你們十年前在反抄襲，現在還在反抄襲，十年都夠你們出社會去選立法委員了，連個行動都沒有，法律還是這樣，這不是最大的嘴炮是什麼？
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:32 AM
冤罪要成立也是要原本就有「冤」吧
但我從頭到尾只看到幻想www
抄襲串有圖證事證 您怎麼不舉證它們沒抄XD?
您覺得沒抄就沒抄啊閉嘴玩你的遊戲不行?跑去嘴覺得有抄的人or反抄襲的人還真的有夠道德高尚
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 4:33 AM
在想要不要說明跨國提告還有中國著作權法的神奇......然後還是算了
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:34 AM
旁人最好的行動就是為事證做整理啊
至少我支持原創支持國產 遇到真的有抄襲嫌疑的作品不會像你歪理這麼多
乖 做好你自己的
安安靜靜
玩好嗎
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:35 AM
ape51: 不好意思，不管有沒有效益我都會告，自己的權益本該就自己維護，你們幫別人維護權益倒是維護的很開心……掉進無限迴圈的時間裂縫的是你們吧，既然提告曠日費時，那怎麼不改變？只會跳針提告曠日費時然後關了手機三次元又是一條好漢，不可笑嗎？連廢除博愛座都能連署成功，你們的行動呢？如果你們連署反抄襲我肯定是會支持的，先說
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:37 AM
反抄襲是自己的事
我知道怎麼對得起自己就好了
要不要選立法委員是乾你P事 你還要不要叫反抄襲的人去選總統
另外過了十年台灣的版權意識的確是有高漲的 不過我想十年前您可能還沒出生不知道吧
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 4:38 AM
原波還沒回覆我抄襲的定義呢
一直無視我的留言是箱迴避什麼嗎www
beer979
說
Sun, Jan 20, 2019 4:38 AM
有些公司像被隔壁地主性侵了怎麼不告，因為公司全部身家拚不過人家就放棄了，真要打官司一打要好幾年等判決出來了熱潮通常也不大了，浪費錢浪費時間浪費人力，噗主願意自己被抄襲一定走司法程序的堅定挺讓人鼓勵的呀，反正維護最低道德底線就好了，其他浪費的又沒差
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:39 AM
cola707: 哈，這句話原句奉還，你支持國產支持原創那就安安靜靜的玩自己遊戲啊，我發這文你還來嗆是怎麼回事？不是說要安安靜靜玩自己遊戲嗎？你們發抄襲串去抨擊其他人，合理。我發不同意見闡述我的意思就是「閉嘴乖乖玩遊戲」？會不會太雙標了點？？既然要閉嘴乖乖玩遊戲那你就下去回你的抄襲串取暖啊
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:40 AM
pomelo15: 不好意思你存在感太低了……我真的都沒看到你的留言
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:41 AM
是你自己說你在安安靜靜的玩為什麼大家要銃你呢
你又知道我在安安靜靜玩了XD?最近赤燭新遊戲我可是狂熱到洗大家版呢
看來是喜歡幻想的孩子（蓋章）
mint753
Sun, Jan 20, 2019 4:42 AM
噗主你沒出過社會就別講風涼話了 很尷尬
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:48 AM
beer979: 哈摟看的懂人話嗎，我並不是只願維護道德最低底線，而是台灣人太會拿道德和定義不明的東西來公審別人，至少我是有從各式各樣的事件裡學到最好別跟風啦，我當然反抄襲，但很多抄襲本來就是你們覺得有我覺得沒有，就像愷樂某首歌被說抄襲但我覺得沒有啊，也有音樂人出來澄清，可憐的是這首歌從此被潑上抄襲髒水，太多了，自從這件事之後我就學到了最好別亂下定論。可悲的是你們自詡出社會是大人，還是只會看到抄襲就高潮
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 4:50 AM
噗主看了調色盤仍然認定三生三世不算抄
應該就可以理解他的想法異於常人了吧
畢竟一個理性的第三人看到機乎一樣的調色盤，應該可以認定抄襲
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:50 AM
mint753: 沒出過社會就別講風涼話？誰給你的勇氣說這句啊？所以又來了又要開始循環屁孩閉嘴別講話嗎？真的很瞧不起你們這麼自詡出社會然後屁行動都沒有，出社會了不起？人家呱吉都敢選議員，學生還敢太陽花維權，各位出社會的三無人士倒是只會嘴有沒有出社會然後跪下舔現實
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:50 AM
對啦對啦因為有好多誣告所以現在所有的指證都是誣告
真是完美的劃分法！
就算有那麼多證據擺在那邊 通通是亂下定論啦！
tomato91
Sun, Jan 20, 2019 4:51 AM
你就是在維護最低底線而已，因為你覺得法律判出來前的抄襲都不用在乎
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 4:52 AM
我只看到噗主用了「好多」、「很多」的量詞來形容
然而看到現場似乎只有具體指出愷樂的案例？
那「很多」的案例是哪來的呢？
tomato91
Sun, Jan 20, 2019 4:52 AM
還有你是把呱吉歸類成未出社會嗎
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:52 AM
cola707: 並沒有說都是誣告，又開始無限上綱，你們這群正義魔人是都看不懂中文還是輟學生啊？我的意思是對於是否有抄襲我持保留看法，能曲解成這樣也是厲害，你們社會人士該看看書多多進修了
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 4:53 AM
所以你自私夠了沒有？
天真也要有個限度
要我們維護權益就給我們錢啊
現實就是遊戲是商品，我們要錢才能吃飯才能打官司才能做遊戲，錢不是無性繁殖的，一天也只有24小時
不管有沒有效益都會做這句話連世界首富也沒有資格說，有資格的只有不用睡覺會光合作用能拉出純金的人
等別人開連署才支持反抄襲？你不如直接課金吧
所以你付錢讓有抄襲沒被告的遊戲維護權益，那原創遊戲維護權益的錢呢？
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 4:54 AM
噗主如果認為「小朋友」是人身攻擊
那「不懂中文」、「輟學生」又算什麼呢？
噗主不是想「維權」嗎？那怎麼不趕快告一下稱呼你為小朋友的我呢？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 4:54 AM
pomelo15: 額，看到幾乎一樣的調色盤然後？墨香的魔道的抄襲調色盤還不是被人拼湊起來的，一股腦只會信調色盤，瘋狂跳針調色盤，我很擔心你們的腦子
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 4:55 AM
你所謂的拼湊意旨為何？
墨香的角色設定明顯抄襲霹靂，這樣也是你所謂的拼湊嗎？
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 4:56 AM
你還沒回答我的問題呢
1.抄襲的定義為何？為何只有法官能認定？
2.很多的案例是哪來的？
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 4:56 AM
說個笑話：呱吉沒有出社會
出社會是指社會化而不是指有工作喔
多看看書多學習常識社會化自己好不好？
cola707
Sun, Jan 20, 2019 4:59 AM
保持保留看法還可以再那邊「講別人抄襲很無聊要就去告啊告贏我刪遊戲」
有在玩就別裝了 看到自己玩的遊戲被嘴抄襲就高潮的人是你ㄅ
所以啊覺得抄襲的人整理那麼多圖證事證做的事都叫「嘴炮」
自己一張嘴要被抄的作品提告就不是嘴炮wwww
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 5:01 AM
首先要有會被抄的水平的作品
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:07 AM
hotdog95: 安安國產遊戲轉校生我也課了好幾隻角色了解一下……cytus和deemo也都有買完整版和曲包，所以現在是要曬人權才能講話嗎？
Ps.然後並不是說呱吉是未成年人士，而是他都40了還敢選，各位怎麼不敢呢。
pomelo15: 很多耶只是我有點懶得打所以前面沒舉，既然你要聽我就隨便舉三個，像是說1.魔道的抄襲調色盤啊
2.tfboys的歌抄襲only my railgun，我雖然是炮姐粉，但聽了覺得真的沒有很像
3.赫赫有名的模仿者，那個調色盤真的很瞎，如果設定相似也能叫抄，各位創作者大概已經被告了一百次
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:12 AM
以後只要左手能寫出復活生物的設定，通通都是抄蟲師喔
以後只要有人寫魔法學院都是抄JK羅琳喔
例子舉出來了，各位有什麼話說？
至於三生三世我當初是聽人說有抄劇情，所以把三生的劇情大綱看了一遍就去看桃花債了，為了避免先入為主，沒有先看調色盤，，得出的結論是沒抄，但如果依噗友說的是抄文字那我就不知道了。
tomato91
Sun, Jan 20, 2019 5:19 AM
有人說呱吉未成年嗎？
前面說正義魔人看不懂中文，那你的中文？
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 5:19 AM
謝謝你付錢給VK克和三個原創遊戲，不不不人權你天生就有請隨意講話
還有三生是有抄文字和句子喔
一路看下來噗主不知道的事真多，令人擔心呢
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:23 AM
hotdog95: 感謝你的擔心，三生三世我也沒看所以沒差。哇我就知道提到雷亞又要開始戰VK克，我雷亞的曲包都是至少五年前就買的，那照你的意思是說預設一款國產遊戲在幾年後可能會抄襲所以通通不買嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:25 AM
然後我是不懂一個公司不敢告還要別人幫他說話到底有理在哪，我家親戚傾盡家產都敢告建商還告贏了，繼續當縮頭烏龜也不會改善業界環境
cashew91
Sun, Jan 20, 2019 5:26 AM
所以噗主沒有看三生三世只看了桃花債就在那邊嘴說沒有抄？可以哦，很政治正確。
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:34 AM
cashew91: 額你看得懂中文嗎，我不是說我有看大綱嗎，因為對三生三世實在沒興趣所以不想浪費時間，至於噗友的修正我也虛心接受，但既然大綱和人設沒抄，怎麼我看的調色盤有列出大綱的抄襲相似處？
lemon67
Sun, Jan 20, 2019 5:37 AM
我比較想知道支持抄襲作的是那些創作者欸，你朋友名單可以曬一下嗎？這樣子我連他們的原創一起抵制，讓他們沒飯吃了解一下抄襲有多麼惹人厭
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:37 AM
調色盤要潑髒水實在太容易，抄襲也很容易潑髒水，所以我才要求要有一個「有公信力的第三方」，不提告可以，有公信力的第三方也不一定要是法院，不懂各位是在高潮什麼，我當然支持反抄襲，但我不想變成和各位一樣的偏激魔人。另外關於我上面提到的三個案例，怎麼都噤聲了？我以為會有人來翻案呢
lemon67
Sun, Jan 20, 2019 5:38 AM
反正覺得都沒有抄嘛，但是我正義魔人我不喜歡作者噁心我嘛，所以乾脆一起抵制好了反正我沒錢給那麼多廠商賺
cola243
Sun, Jan 20, 2019 5:39 AM
你看了那麼多抄襲指控的懶人包都可以堅持沒抄，為什麼你提誣告的我們就一定要反駁才行啊
告抄襲要當事人，就跟我罵人也只有被罵對象能告我而已。一直勒索別人不告就是沒抄襲很愚蠢，這才是為什麼很多人說你沒出社會
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 5:39 AM
那是個梗wwww支持三個原創遊戲真的很感謝呢
因為告建商不會以後沒有房子住啊
說真的噗主說的“法官沒說抄襲”，“有千千萬萬個人在玩就是好遊戲”，“我被抄襲一定提告”，“我覺得沒有抄襲”，“我不知道”，“我覺得”......etc
每一個論點怎麼都只由自己出發而且離常識距離很大呢
cola243
Sun, Jan 20, 2019 5:40 AM
沒人說有調色盤懶人包的就一定是抄襲啊，我們有長腦會自己判斷，不是你幻想那樣看到懶人包調色盤就認定一定有或沒有抄
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:41 AM
lemon67: 你要不要直接去搜戀與+i7+陰陽師的同人作者這樣比較有效率？
cashew91
Sun, Jan 20, 2019 5:41 AM
要比較的話就都看大綱啊www
少數共通點可以說是巧合，多處相重合就很難說，更不用說萋萋手段有多髒，能為她洗地也是很厲害
lemon67
Sun, Jan 20, 2019 5:42 AM
或是你出什麼我抄什麼啊，反正你也支持嘛，玩抄襲遊戲還這麼高調支持，也是很神奇耶
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:42 AM
lemon67: 這些作品都在熱門標籤喔，一搜會直接發現好幾百個在收周邊的太太、討論抽卡的太太、寫同人文的太太，比起我提供兩個好友名字給你，這樣效率更高，你可以一次抵制上千個，這樣不是比較快？乖，快去去抵制吧
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:43 AM
lemon67: 同人場的大手一起抵制好了，我記得好幾期cwt的封面不是都有陰陽師嗎？怎麼不見你出來呼籲大眾抵制？
cola243
Sun, Jan 20, 2019 5:44 AM
說去告、啊別人跟你解釋訴訟利益也看不懂，只好跳針要人去修法。小朋友，你不覺得這跟一些男的看到性侵誣告就說全部都誣告，有人反駁還說不然去修強制性交罪一樣嗎
啊不是還會類比，個案的細微狀況都不知道要思考，不就好會告www
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 5:44 AM
lemon67: 別這樣，原創廠商不賺錢就做不了遊戲，就沒有抄襲的源頭，那就不會再出現千千萬萬人都在玩的好遊戲了
來直接支持起源廠商不好嘛，這樣才會有更多好遊戲玩呀
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:45 AM
hotdog95: 告建商會沒房子住喔不好意思，我親戚耗盡積蓄+背房貸又買了一間房子，結果勝訴了。
所以公司不敢告是在悲情什麼？
lemon67
Sun, Jan 20, 2019 5:45 AM
噗主真的沒出社會ㄟ，當每個人都這麼閒還會發無聊偷偷說幫自己的創作朋友護航反拉黑，真是厲害了
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 5:48 AM
所以還是有房子住啊XDDD
之前說了好多次不是不敢告了你可以再多看幾次嗎，討論不可以只看大綱喔
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:48 AM
lemon67: 沒出社會
沒出社會代表什麼
為什麼要直強調沒出社會
我舉了出社會的呱吉的例子給你們看，也舉了出社會的親戚敢告建商給你們看，所以沒出社會到底代表什麼
出了社會就懂得閉嘴不會維權很委屈嗎？
lemon67
Sun, Jan 20, 2019 5:48 AM
原創當然支持啊，抄襲遊戲我也動手抵制了，噗主討厭的正義魔人行為也是一種抵制，他說的場次我沒去，場刊也沒收，你又知道我沒抵制了？跳出來抵制還被噗主這種小朋友嫌，怎麼？作了你不喜歡，不做你又開始叫了，有病嗎
wasabi71
Sun, Jan 20, 2019 5:51 AM
噗主就是一個你們怎麼可以用道德勒索我啦你們真的很壞壞> <
別人也在玩抄襲遊戲我玩又怎麼了有這麼多人支持這遊戲它就是很棒沒有問題> <
tomato91
Sun, Jan 20, 2019 5:51 AM
你要反駁也是舉沒出社會還敢告的例子吧www
cola243
Sun, Jan 20, 2019 5:53 AM
被抄襲的是個公司好嗎，妳周圍的人告成了不代表所有人都一定需要賭下去告，妳就不懂這個道理才說妳沒出社會啦w
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:54 AM
cola243: 小朋友，我現在說的不是全部抄襲都是誣告，而是當有人出來說自己被性侵，我不會跟風不會落井下石去罵性侵犯，但也不會護航受性侵的人，畢竟判決沒出來。定讞了再開嘴很難嗎？小模事件忘了？
那個，你理解能力不足就不要ptt仇女來湊了
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:56 AM
沒出社會咧，現在法院在提告的不幾乎都是成年人嗎，他們沒出社會嗎？正因為出了社會才有能力維權，很難懂嗎？
tomato91
說
Sun, Jan 20, 2019 5:57 AM
所以你就是一直覺得未成年人=沒出社會嗎?
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 5:59 AM
為什麼要舉沒出社會還敢告的例子？雖然也是有啊，學生被性侵然後就提告了啊，這樣算不算？
我舉出社會是因為各位一直在強調沒出社會不懂出社會的難處，那麼我舉的好幾個例子都是背水一戰願意維權的社會人士，他們例子不夠？連小老百姓都敢告，公司不敢告是在？PAD不是大公司嗎？為什麼要幫他唱悲情牌？我不懂耶，所以只要出了社會，跪下就是一個很合理的事情是吧？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:03 AM
tomato91: 未成年怎麼會等於出社會啊……你……算了。
大學生成年了但也沒出社會，被公然侮辱，照樣告啊？所以各位現在是要悲情牌什麼？我就是瞧不起權益受侵害默默吞下去還到處賣慘的人，要吞就不要裝可憐了，也沒人逼你吞，更何況還有公設辯護人，唉……你們這一群出社會的是怎麼了，跪下還覺得很優越很合理很委屈啊
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 6:03 AM
遊戲創作圈的三有社畜回公司準備C3參展的事啦，呼籲各位要多多支持抄襲的源頭（又稱為原創），也要多多學習常識，由不同角度思考喔（簡稱社會化，就算是幼兒園生也能做得到的！）！！
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:04 AM
因為你都亂拿例子類比啊
講那麼多怎麼不多舉一些告了結果只因為罪證不足失敗的?那些人就活該被欺壓/侵犯?
你知不知道台版me too一個體育老師長年猥褻體操國中女生的案例啊?請問她們告贏了嗎?
要類比怎麼不一起類比?人生是你以為的非黑即白? 告贏才是正義?
真的覺得跟你講話很累，大概就事論事對你很難吧
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:06 AM
lemon67: 很好，那下次希望能看到你在cwt會場拿著大字牌呼籲別人別參加cwt因為cwt官方支持抄襲(照你們對雷亞支持VK克抄襲的邏輯來看)，你都敢在網路上呼籲了，一定也敢走到現實去呼籲吧？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:09 AM
hotdog95: 如果和你們一樣就是社會化，那我還寧可不要，真可悲
cola707: 所以？連告都不敢是會有結果？連談和解連發個聲明都不敢是在囂張什麼，我也不要求要提告，但那些被抄的遊戲有任何公司發了聲明嗎？
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:10 AM
另外看看你自己打在噗首的「別人吃麵我們在喊燙」對照你一直叫別人公司去告告告的行為
不覺得超打臉的嗎
人家告不告到底乾你什麼事?
啊 還是說你不用被抄襲的公司不提告這點護航就不能斷定抄人家的公司有抄了嗎
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:11 AM
抄人的公司還要叫被抄方發聲明
真的是⋯⋯
你 哪來的臉啊?
怎麼不是抄人家的發聲明證明她們沒抄?
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:15 AM
我覺得啦 事情很簡單
應該要把一些抄襲串
正名
「有抄襲嫌疑的作品」
這樣就沒問題了吧?只是說有抄襲
嫌疑
喔
然後證據在那邊自己判斷
lemon67
Sun, Jan 20, 2019 6:21 AM
噗主邏輯死
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:21 AM
cola707: 額對就是這樣啦，你終於懂我的意思了……這樣我就沒意見
然後你說的為什麼是被抄的公司發聲明
安安如果要告當然是被抄的提告啊，被抄的要舉證他們有抄啊，這是基本法律常識吧大大！
難不成你今天要告一個人性侵還要被告者提出他沒性侵的證明嗎？！(驚悚
hotdog95
Sun, Jan 20, 2019 6:22 AM
沒關係，要求一個自我中心，只看大綱就說嘴的人，理解什麼是社會化是太難了
但請不要因為自悲和自我認知不足而放棄，多接觸這個世界，不要沉迷在自己那眾人皆醉我獨醒我很了不起的粉紅泡泡裏，這樣做也不會令你比别人特別
好嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:23 AM
cola707: 我沒有一直叫別人去告喔可樂大，我也從未在任何抄襲串或官方網站下留言叫他們去告，我自己開一串吐嘈還不行了是不是
cola243
Sun, Jan 20, 2019 6:23 AM
在定讞前不下定論是說有抄襲嫌疑，不是直接護航沒抄襲，噗主坡很滑欸www
cola243
Sun, Jan 20, 2019 6:24 AM
一直在說不告就是沒抄襲的不知道是誰w
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:26 AM
你今天只是站在已經上法院這點去說嘴
問題是這事都還只是在爭議階段而已
再說一次這裡沒人在跟你類比法庭跟告不告的事
還有跟你談邏輯真的很頭痛你要不要把自己的發言全複習過一遍啊?居然海滑坡到同意我的言論了?
(現在我看你比較有可能會被告真的
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:26 AM
hotdog95: 是說如果你只想一直諷刺我沒社會化是個屁孩的話你其實可以下去了，我開串是來討論的，從你就能看出你們這群人的素質低的不行啊，自恃高尚，把其他人都打為智障，同婚公投為什麼失敗了解一下。一上來就是人身攻擊，說要告才會怕，然後繼續拐彎抹角罵我屁孩，有種繼續罵啊，想罵就別怕被告啊大大
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:27 AM
反正出社會了，有錢可以賠是吧？我還不用擔心拿不到賠償呢
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:30 AM
cola243: 不好意思我這裡說的「抄襲」的意思是法律認定的「抄襲」，我一開始就說了你們現在說的「抄襲」是【你們認定的抄襲】，對啦也就是有抄襲嫌疑啦，後面為了方便閱讀和打字我直接把【有抄襲嫌疑】簡化成【抄襲】這樣有懂了嗎……
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:30 AM
還有我覺得抄襲爭議串定期浮上來是有意義的
覺得被抄方+其支持者在鬧的論點我怎麼看都是抄襲方+其支持者的開脫謝謝
再說一次 全部都叫抄襲嫌疑
證據在那邊自己判斷 但講人家不怎麼提告就是在無理取鬧而已
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:31 AM
造成你們的閱讀障礙真的很抱歉啊，有點類似直接代理和間接代理的差別啦，直接代理才是真的代理，間接代理不算代理只是為了方便稱呼而已。
因為有抄襲嫌疑打字麻煩所以我直接簡化成抄襲了，造成閱讀障礙真的很抱歉
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:35 AM
我是覺得你也不用載裝了啦w不就是覺得抄襲串很刺眼嗎
因為你就在支持抄襲爭議作品啊
覺得刺眼你就安靜的玩你的遊戲就好了
出來跳腳演這一齣 是想為這禮拜只有一天假的可憐社畜娛樂一波嗎
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:36 AM
cola707: 抄襲串我沒意見啊，我通篇是在針對公司不作為然後粉絲吵翻天的情況，簡單來說就是在針對「公司不作為」啦，如果遊戲公司真的愛粉絲心疼粉絲，發個聲明也好
不是任玩家吵的烏煙瘴氣，吵到誰都沒好心情，至於開脫？發表個人意見認為這不算抄的話叫開脫那我覺得沒什麼好討論的了，這就和你們看到反同的一上來就是飆罵和把他們打到反派沒什麼差別
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:36 AM
我是不想這麼嘲諷不過被浪費這麼多時間真的很火耶wwww能不能讓我宣洩一下
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:37 AM
我雖然支持同婚，但也從這次公投學到什麼叫溝通，你們這些出社會的可以了解一下不要只顧著自怨自艾啊……
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:37 AM
被抄公司到底為什麼要有作為我真的不懂啊wwwww
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:38 AM
不懂 真的不懂
而且你的作為是指什麼?又是提告??
cola707
Sun, Jan 20, 2019 6:39 AM
還是發什麼鬼聲明???什麼樣的聲明???
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:42 AM
cola707: 不行，要宣洩去同溫層，拜拜
還有希望你能重學公民，不然去社區大學選修一下基礎法律原理拜託好嗎法盲……本來就是主張的人要舉證啊啊啊
是說如果看到抄襲串而發表不同意見這樣叫刺眼的話，原來這裡是一言堂啊？還是白色恐怖？政治不正確的言論通通是反派這樣?哈哈哈你們社畜轉錢之餘麻煩進修一下
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:42 AM
修正樓上*賺錢
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:46 AM
cola707: 發表聲明「自己被抄襲」之類的吧，不然有些東西在業界很普通放出來就會覺得被抄啊，啊要是連公司自己都不覺得有被抄，那你們是在高潮什麼？
像愷樂的那首歌，音樂人是說撞那個旋律還蠻正常的
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:47 AM
ape51: 來來來又來一個一上來就是人身攻擊的，真可悲
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:48 AM
好好說話很難嗎？原來出了社會所謂尊重就沒了啊？爸媽怎麼教的怎麼這麼沒教養
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:52 AM
我努力想溝通，個個上來就是直接人身攻擊，真的是反面教材耶，如果社會化就是跟你們一樣對自己不贊同的言論直接罵鬼門開、屁孩，那我希望所有未出社會的人都不要變得跟你們一樣沒教養，出了社會就可以把「尊重」丟在一邊是嗎？你們爸媽教育真失敗，白養你們了
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 6:55 AM
都不覺得羞恥嗎真的是……比起我這個政治不正確的言論，你們應該要感到羞恥吧，我好好講話，然後直接人身攻擊，你們打著社會人士的牌不羞恥我都替你們羞恥，寒假不是鬼門開，出社會的那一道門才是鬼門開吧？
tomato91
說
Sun, Jan 20, 2019 7:07 AM
你沒社會化也已經在說別人輟學生、看不懂中文了
sun371
Sun, Jan 20, 2019 7:14 AM
希望原po的點子創作以後被大公司抄去賺大錢自己一毛錢都沒有到時候玻璃心不要碎光
sheep65
Sun, Jan 20, 2019 7:14 AM
不是政治不正確啦，是教育出了問題，所以是政府的錯....啊結果還是政治問題耶
cola707
Sun, Jan 20, 2019 7:15 AM
連刺眼都能被噴
不然什麼樣的行為才叫做刺眼
我是法盲的話你不就理盲
主張的是被抄作的支持者 舉證也是支持者啊
被抄的人真衰小 點子被剽竊還要被對面粉絲嗆聲壓著打
我已經講了不下三次為什麼不是抄襲方舉證自己沒抄襲
從頭到尾人家都還沒上到法院就在那邊告不告 舉證 聲明
照你的邏輯你應該是VK克支持者喔 因為小圓op那邊沒告不是嗎
cola707
Sun, Jan 20, 2019 7:17 AM
很愛瞎掰
crepe253
Sun, Jan 20, 2019 7:32 AM
有些留言的或許有人身攻擊沒錯，但是噗主你到後面也差不多了吧
直接罵別人爸媽教育失敗，這點如果不是人身攻擊我也不知道要說什麼了
然後假設被抄方去告了抄方，這個絕對是被抄方自己要去舉證自己沒有抄
有哪個案件是被告不用蒐集對自己有利的證據啊，原告提出證明之後被告當然也要提出反駁這些證明的東西出來吧
pigeon45
Sun, Jan 20, 2019 7:37 AM
開這噗的跳出來的廣告是VK克欸 笑死我了
ant489
Sun, Jan 20, 2019 7:38 AM
我認為的抄襲遊戲有抄襲 你認為沒有問題
而我們互相無法改變對方的想法
每當提到這個話題 我們各自覺得抄襲不行 而你覺得可以
這就是九二共識
cola707
Sun, Jan 20, 2019 7:51 AM
樓上這個譬喻太經典了WWWWWWW
lychee55
Sun, Jan 20, 2019 8:18 AM
我對抄襲遊戲有意見就只是我喜歡的遊戲被抄襲覺得不爽所以抱怨
可以不要我只是覺得不爽我喜歡的遊戲被抄襲抱個怨或推我去玩抄襲遊戲時我說我不想玩因為他抄襲我喜歡的遊戲我很難過所以不會去玩，就要被當正義魔人可以嗎，好煩，被抄的又不是你怎麼會懂不爽的心情，現在是被偷都不能叫了，然後偷的都一副被害人的模樣
好ㄛ。反正我就衰剛好都喜歡上心血活該被偷的作品
cat861
Sun, Jan 20, 2019 8:24 AM
真的qwqqqqqq我喜歡的作品被抄還被笑不紅過氣一整個就覺得很不爽
也不是每個粉都會被噴啊，有的粉無腦洗白甚至公開拉踩被抄的作品正當性有比較高嗎w
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 8:44 AM
所以法律認定的「抄襲」到底是什麼啊？
噗主怎麼一直不就這點出來說明？
lemon67
Sun, Jan 20, 2019 8:45 AM
推宣洩請到同溫層，但是指的是噗主，支持抄襲遊戲還不許人家有意見，麻煩你們支持抄襲遊戲的自己取暖不要出來開偷偷說曉以大義，結果邏輯全死欠人噴好嗎XDDDDD真的是給休假一天的社畜娛樂嘛
cashew91
Sun, Jan 20, 2019 8:45 AM
逛首頁好像看到疑似噗主的抱怨偷偷說
cock35
Sun, Jan 20, 2019 8:58 AM
哇噻能說出不管效益都會告，真ㄉ很傻很天真耶
bull633
Sun, Jan 20, 2019 9:09 AM
噗主：你們是不是中輟生啊，好好說話可以嗎
pie603
Sun, Jan 20, 2019 9:14 AM
其實噗主是故意來黑的對ㄅ
mantis69
Sun, Jan 20, 2019 10:01 AM
一個巴掌拍不響，說噗主罵人難聽的不先看看哪方先譏笑的，抓住幾個點就開始譏笑人，本來噗主說的意思都被扭成另個意思了
sheep65
Sun, Jan 20, 2019 10:09 AM
等等噗主有別的意思？？
sheep65
Sun, Jan 20, 2019 10:10 AM
不過一個巴掌確實拍不響
cola707
Sun, Jan 20, 2019 10:20 AM
會被笑不是因為很愛亂類比嗎www本來大家也只說他很天真吧
是說重看一點點發現博愛座類比怎麼刪了wwww
看來會偷偷刪的作法跟他很喜歡偷偷抄的遊戲品格很符合呢😊
lizard75
Sun, Jan 20, 2019 11:21 AM
我尊重噗主的決定，畢竟玩不完還是看個人為主。但因為抄襲而害的很多創作人的作品被免費利用甚至造成他們隱性財產上的損失，就算只因為這個原因我也沒辦法玩下去啊！
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 11:22 AM
cola707: 本來懶得回，但是不是你電腦有問題wwww我可一句話都沒刪www
對於人身攻擊者也只能以毒攻毒啊，還是你們要道歉？？？你們道歉的話我也願意道歉喔，怎麼樣？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 11:23 AM
cola707: 是說如果你發現我其實沒刪，你是不是要道歉？亂誣衊別人不是個好的行為喔
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 11:25 AM
mantis69: 沒，畢竟他們出社會啦，我們要體諒大腦太久不運作的下場……他們可以罵別人，別人不能罵他們喔啾
cherry5
Sun, Jan 20, 2019 11:37 AM
照噗主邏輯：
不是法官或智財相關人士，說別人抄襲那都是自己覺得的，官方自己沒出來告的話你們就應該乖乖B嘴順便想辦法改善創作環境、跟原作官方反應，而不是一直抓人家出來罵抄襲(哇玩抄襲遊戲的人什麼事都不用做還可以很無辜，蒸棒
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 11:49 AM
lizard75: 很羨慕你XDD很多都是我玩了之後才發現有抄襲爭議，但都課了，老公養了，也退不了，只好順應民意乖乖閉嘴當個抄襲遊戲支持者了XD如果是玩之前就發現有抄襲我基本是不會碰，不過還有一個可能性是覺得調色盤不能說服我所以會載來玩玩看是不是真的有抄襲這樣
cola707
Sun, Jan 20, 2019 11:57 AM
我再找一次還是沒看到你最前面打的博愛座事件啦
有的話你可以截圖給我嗎？有截圖我就道歉
cola707
Sun, Jan 20, 2019 11:59 AM
ಠ_ಠ - #奇人共賞 #抄襲遊戲真好玩你們在大聲什麼啦 #我覺得三生三世沒有抄襲 #調色盤都是假的 #...
cola707
Sun, Jan 20, 2019 12:00 PM
我覺得就真的是這樣
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:09 PM
cola707: 既然兩方都溝通不良那就算了，你覺得是怎樣就怎麼樣XD戰了200則也累了，我確定我沒刪留言，可能被吃樓吧，如果我要刪乾脆整篇一起刪也不用被鞭屍，刪一則是有什麼意義嗎XDD
crepe253
Sun, Jan 20, 2019 12:09 PM
退不退還是看自己吧
帳號課了可以賣，周邊買了可以賣，全部都是看當事人有沒有那個心吧
你沒有那個心當然會覺得什麼事情都無所謂啊
cola707
Sun, Jan 20, 2019 12:12 PM
努力看了一圈我看到了 在這裡我對我的輕率發言道歉
希望噗主也能當個好孩子跟那些你出言不遜的忍道歉喔😊
你我立場不同有些情緒字眼難免 不過攻擊到人家父母是不是太過分了呢?
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:16 PM
cola707: 你也只道歉誣衊我的吧XD人身攻擊的道歉呢XD還是合一了？
我接受你的道歉，如果有讓你不適的言論很抱歉
但其他人想要道歉就一個一個來道歉吧，身分行為原則上是不可代理的((
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:18 PM
crepe253: 基本上就是還有愛才退不了啊，我前面的意思是說如果一開始就知道有抄襲那就大概不會掉進坑底了
cola707
Sun, Jan 20, 2019 12:24 PM
你指出哪段是污衊呀 要一起道歉沒關係 不過我可沒辦法幫別人的發言道歉喔
另外說我覺得你年紀小很單純天真只會說這種非黑即白的假說呀 這部分要我道歉也很為難XD
其實我本來就覺得你要玩就安靜的玩 開偷偷說假曉以大義 真
因為自己有在玩所以不想被嘴也覺得嘴自己喜歡的遊戲的人有病是正義魔人跟道德勒索
最後
你終於承認有玩抄襲爭議遊戲
那我覺得就真的沒什麼好說的 畢竟你玩了抄襲爭議作實在比你口中所謂的正義魔人更沒資格跟人家曉什麼大義
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:30 PM
cola707: 咦我一開始就沒隱瞞過啊，不是說了還是照玩嗎XD並不是因為「我有在玩的遊戲被批評而感到生氣」(畢竟我是個安靜的玩家，很少上論壇)而是覺得你們這樣一直公告天下很沒意義(終於回到主樓了……)，單純只是覺得這麼沒效率的做法讓人頗煩，也不能懲罰到抄襲嫌疑的公司啊
crepe253
Sun, Jan 20, 2019 12:33 PM
所以我才說是看自己啊
你真的有心想要退絕對是可以退的了的
真正在意抄襲的人或許連有"抄襲嫌疑"的遊戲就會退坑而不是等到官方文章出來才說要退坑
如果到時候官方也說要告對方也告成功了但是你還是愛著這款遊戲愛著你老公，你會捨得退嗎？你還愛著他們喔
會介意會退的還是會介意跟退，不會介意的永遠不會管他，只是單純看你是什麼心態對待這件事情罷了
這樣噗主你發這個噗會讓我覺得說因為官方沒有做任何動作然後我還愛著他們因此就算有抄襲官方沒說我也可以裝作沒看到，即使一堆人把東西都丟在眼前，官方沒說話我一樣可以做死不管
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:36 PM
然後重點是一旦開始吵，又要回到「有沒有抄/這樣算不算抄」的死胡同
所以？
然後我對遊戲公司和遊戲本身是沒有愛的，你們一直都搞錯了，我喜歡的只是角色，但也沒人在批評角色，所以我也不用幫角色護航，於是你們一直在說我在幫抄襲嫌疑的遊戲護航，實在是看不懂到底為什麼會這樣覺得，我對遊戲沒有愛，【為什麼要幫他護航？】
至於我從頭到尾都在強調，【維權的事應該要自己做】，如果自己裝死，別人也沒辦法幫啊，不然怎麼噗浪上沒人為被中共迫害的中國人講話？因為他們不願意維權啊
大概想強調的就這兩項
cola707
Sun, Jan 20, 2019 12:37 PM
畢竟串也不是為像你這樣明知道有玩的人開的 而且時不時就會更新資訊不是嗎
你就不能屏蔽關鍵字或消音嗎
我的結論基本上跟樓上 repe253一樣
簡單來說那還是覺得看的刺眼看的煩
cola707
Sun, Jan 20, 2019 12:37 PM
你是*
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:40 PM
crepe253: 前面有說，如果官方真的告贏了我一定馬上退，這東西大概就跟92共識一樣，沒實錘都還有模糊空間可以任人操作，那既然如此我就維持原樣不作選擇，畢竟抄襲嫌疑是見仁見智，都是能炒作起來的
tomato91
說
Sun, Jan 20, 2019 12:43 PM
還說不是只願維護道德最低底線呢
cherry5
Sun, Jan 20, 2019 12:47 PM
沒人在意你愛的是公司還是遊戲還是腳色啊wwwwwwwwwwww
說得好像遊戲腳色不是遊戲的一部份一樣，廠廠
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:47 PM
cola707: 如果要盡最大效益，那在噗浪上宣傳是最沒效果的，還容易會再度引戰，君不見噗浪熱門戀與、I7、陰陽師都在榜上鼎鼎有名？(是說前面也有人誤會了，我舉的例子是噗浪較紅的+有抄襲嫌疑的，並不是我有玩的，畢竟要是舉個第五人格大概有很多人不知道那是什麼)
我當然也可以屏蔽關鍵字，但我沒有的原因就是因為覺得如果有新的抄襲爭議可以很快接收到，沒想到每次都是炒冷飯，又把以前提過的再拿來講一遍
既然這樣的話，那麼不如來每天發抄襲串好了，還能永保大家知道
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:52 PM
就像愷樂那首歌，前面被帶風向的人負評都給完了，都散了，音樂人的澄清文發出來了又怎樣，沒有人會收回負評啊，要讓一個遊戲、一首歌黑掉，炒作是這麼簡單www
至於樓上說什麼最低道德底線，煩不煩ww前面就吵過了還要再來吵一遍，update一下資訊好嗎www
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:57 PM
然後我前面又看到了有人澄清i7沒抄襲，真的是快笑死XDDDD到底有沒有抄啊有沒有個有公信力的第三方來講一下？奇怪了，風向不是i7抄很大嗎，怎麼又沒抄了XD(然後又吵一遍
tomato91
說
Sun, Jan 20, 2019 12:57 PM
前面看起來就是你是抱著最低底線然後不承認又覺得別人道德綁架wwwww
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 12:59 PM
tomato91: 最低底線然後呢？你和冏星人好像啊，作家壓線交稿但也至少是在截止日期內，最低底線但也至少是在底線上啊，這有什麼好吵的？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 1:00 PM
只會一直抱著最低底線唉唉叫，好奇怪，300~500元的交換禮物，我不能買301元的嗎？最低底線臭了嗎QQ
cola707
Sun, Jan 20, 2019 1:04 PM
來啦我最後一次幫噗主塞翻譯蒟蒻
「抄襲偷偷說串我看的很煩很膩、在被抄方沒有找法院或第三方證明自己被抄而且還沒有發聲明安撫粉絲、被抄了毫無作為放入粉絲找抄襲證據去起爭議
然後粉絲熱心找了一堆證據證明她們倆像到爆，但只要被抄方不告就不算抄啦！
還有認真對比抄襲點後覺得是抄的，你又不是被抄方憑你一個小粉絲怎麼可以跟人家吵維護智產權，很可笑你知不知道？因為被抄方沒發聲明沒提告你憑什麼？」
cola707
Sun, Jan 20, 2019 1:05 PM
最後結論是「你們這群指著對方罵抄襲的通通是道德魔人、誣告到時候算你頭上！」
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 1:11 PM
cola707: 你這翻譯蒟蒻很爛耶，原來現在還有人在用翻譯蒟蒻？要翻譯可以用心一點嗎www
不過你說了這是最後一次，那就來看看是不是真的最後一次？
然後你跟串好勤喔，好奇你在現實裡是不是也是那種眼裡容不得一點沙子的人
ಠ_ಠ
Sun, Jan 20, 2019 1:15 PM
比起抄襲爭議我現在比較好奇你是不是翻臉很快？道歉完又是一條好漢耶，佩服
pie603
Sun, Jan 20, 2019 1:19 PM
拜託不是所有I7 太太都這樣求噗主放過I7
cola707
Sun, Jan 20, 2019 1:30 PM
？
？不是啊我從頭到尾都只是順著你的話排列組合而已啊⋯⋯你現在是拐個彎說自己言論很懶爛嗎???
我也沒那麼愛你 就只是單純很想知道你到底在說什麼 前前後後你推翻自己言論太多次了 一下是一下不是
所以才叫你重看一遍自己到底在說什麼
還有我因為吃噗沒滑到噗主的博愛座理論 這只是個誤會我爽快道歉有什麼不對
你以為到這個歉就是我現在為止的發言都是狗屁XD?
可以麻煩你定義翻臉嗎XD?
現在看起來就只是個單純對別人講抄襲很不爽的抄襲嫌疑遊戲粉 極力想噴對面道德魔人好為自己玩抄襲爭議遊戲心安理得
此外還很愛檢討被抄方跟其粉絲的行為到不可思議的地步?
現在我真的濛了啦真的 噗主你可不可以自己總結一下 然後對照我的翻譯蒟蒻到底哪裡不一樣
queen195
Sun, Jan 20, 2019 1:56 PM
都有能撞成連環車禍的…但還是有人能堅信說沒抄
難道這種時候還是只能等法官判決嗎?? 至少那種抄襲偷偷說可以防止更多人誤入歪坑吧…?
pomelo15
Sun, Jan 20, 2019 2:46 PM
我問了這麼多次噗主還是無視我關於他對抄襲的定義
噗主真的懂什麼叫抄襲嗎？
還是法官說是就代表是抄襲？
噗主知道台灣有多少冤獄案嗎www
newt355
Sun, Jan 20, 2019 5:04 PM
Mon, Jan 21, 2019 3:03 AM
反正你跟你朋友創作能力應該不怎麼樣吧，講話也很中國網路圈的惡臭。大概在台灣沒有人願意理你只能去混中國網路圈。各位對這種沒有什麼實力的人不用多說，沒有鑒賞能力，所謂的創作也是抄別人東西，張口就是我們都是創作圈，好像很有話語權跟分量。去LFT取暖，沒腦子就不要丟人了。
tomato91
Sun, Jan 20, 2019 11:11 PM
你根本搞不清楚什麼是最低底線吧，居然還有心情擔心別人的腦子XDDDD
squid625
說
Mon, Jan 21, 2019 7:29 AM
你根本搞不清楚什麼是最低底線吧+1
中國「IPHONE」商標爭奪戰 蘋果敗訴
來個有法律認證的新聞>_0
bacon349
Mon, Jan 21, 2019 8:47 AM
抄襲GAME就抄襲GAME還想在那裏還他清白 是想要讓自己沒錯嗎 把自己助長抄襲的事合理化嗎
bacon349
Mon, Jan 21, 2019 8:49 AM
就非常多證據顯示這些遊戲有抄襲還要搬法律出來 世界上所有事情都可以法律解決嗎
如果法律能解決這些抄襲GAME世界就變大同了 創作業從此欣欣向榮
egg245
Mon, Jan 21, 2019 9:45 AM
路過笑一下
egg245
Mon, Jan 21, 2019 9:48 AM
原來這年頭抄襲都有人可以這麼心安理得的護航了喔XDDDDD
護航還算其次啦
要護航還找一堆理由 不肯大方承認自己在護航
難道護航抄襲是一件可恥的事情嗎
不覺得可恥的話幹嘛不大方承認咧
pie603
Mon, Jan 21, 2019 10:34 AM
看到的
這樣是抄襲嗎？ 我認為不是，請其他創作繪師也指教一下。
tomato91
Mon, Jan 21, 2019 11:06 AM
pie603: 這麼多對照圖動作都那麼像喔
更何況線條一模一樣是描圖了
pie603
Mon, Jan 21, 2019 11:11 AM
Mon, Jan 21, 2019 11:12 AM
樓上的意思是說動作一樣也包含在抄襲範圍是嗎？
cola707
Mon, Jan 21, 2019 11:45 AM
動作一樣但你可以角度不一樣
比如說拍照的時候你側面拍正面拍雖然是一模一樣的動作但不會有人跳出來說：「我們拍的照片為什麼學我！」 因為這樣講會被當神經病
番茄91貼的個人認為有幾張連構圖角度都沒有更變，可以合理懷疑他有抄襲嫌疑
pie603
Mon, Jan 21, 2019 11:51 AM
對，我知道但樓上說得太理想了。
tomato91
說
Mon, Jan 21, 2019 11:53 AM
pie603: 希望繪師不抄襲太理想嗎？是蠻理想的
pie603
Mon, Jan 21, 2019 11:53 AM
不，是在遊戲產業
pie603
Mon, Jan 21, 2019 12:27 PM
可以看的出來就是用了同樣的動作包，如果是同家公司我不意外畢竟資源共享。 btw 上面也是我找到有人有描骨架的，應該是同一個人
cherry5
Mon, Jan 21, 2019 12:38 PM
是用了同樣的動作包，還是I7用了偶像大師的動作包？
pie603
Mon, Jan 21, 2019 12:39 PM
在補上其他遊戲的
動作一樣角度一樣基本上就是用了素材包，使用素材包就是省時省力。
遊戲一周就有要有新活動新卡圖，哪裡來的時間給你去構思新動作。
cola707
Mon, Jan 21, 2019 1:29 PM
所以樓上是婉轉認了抄襲這件事只是因為他們時間不多很可憐XD?
那跟噗主的觀念不大一樣喔因為他覺得要告到法院上去法官說有罪才是抄襲
pie603
Mon, Jan 21, 2019 1:39 PM
cola707: 所以你就是認定了動作一樣就是抄襲
pie603
Mon, Jan 21, 2019 1:42 PM
我一直都在說動作一樣不等於抄襲，還是你覺得使用素材包是不對，所以使用動作素材包就是抄襲 ? 你對我的解讀方式有誤喔。
cock35
Mon, Jan 21, 2019 2:01 PM
用同一個動作素材包，那ML本身應該也有很多構圖相似的卡面吧？
另外同公司真的會要客群不同的兩個遊戲共用一個偏女角用的動作素材嗎？
cola707
Mon, Jan 21, 2019 2:05 PM
我認定的是動作+「構圖角度」相似才是 請不要亂扣我帽子
cola707
Mon, Jan 21, 2019 2:07 PM
使用素材包當然可以不過你有合理證據證明他們使用的是同樣素材包?還是只是妳們的猜想?
pie603
Mon, Jan 21, 2019 2:09 PM
I7 發過聲明後就沒有再用ML 的 上面那張都是舊圖，要是現在還繼續使用日本黑粉怎不繼續出比對圖。
pie603
Mon, Jan 21, 2019 2:11 PM
而且網路上書店一搜就好幾本擺動作書，你要不要去買回來比對有沒有重複的。
cock35
Mon, Jan 21, 2019 2:28 PM
？說參考的不是ML而是其他資料來源的不是我，怎麼變成我要舉證啊
lychee55
Mon, Jan 21, 2019 3:23 PM
Mon, Jan 21, 2019 3:24 PM
我認為難免構圖可能會有相似的情況。但老實說，比如這張圖好了
北斗是拿沒有持棒的面具，但一織明明就是拿手持型面具，通常手持型面具都會握住持棒，他確實握了，但照一般邏輯不會握到接近面具那麼上面，畫一張圖也是需要思考邏輯的，這種我就會判定是抄襲
lychee55
Mon, Jan 21, 2019 3:29 PM
Mon, Jan 21, 2019 3:30 PM
查了一下，一織這卡面還是2018(去年)5月的活動卡片，如果說發過聲明後就沒有繼續抄ML的卡片，難不成改成繼續抄襲其他作品就是可以被認同的事？
載入新的回覆
吵到已經有點煩躁，再怎麼吵，還是只能用一句「有爭議」劃下句點，你能給他蓋章說有抄嗎？你是法官還是智財相關人士？被抄的公司也不願意提告維權，要是事件落幕後如白爛貓抄襲事件定讞：「這種程度的相似根本不構成抄襲」然後提告者又被爆出其實他也是抄襲別人的作品呢？
我是不懂皇帝不急太監是在急什麼啦
啊，還有一句是「別人吃麵我們在喊燙」
要呼籲注重智財權我是沒意見，但人家公司有任何行動嗎？還是有什麼『聲明』說他們認定被某些遊戲抄襲？
被抄襲的公司任何維權行動都沒有，放任玩家自己去吵什麼「要維護智財權」，整體看下來感覺很可笑。
但，『抄襲』說白了也是你認定的啊，有任何有公信力的第三方出來證明說這是抄襲嗎？沒有
所以在這裡吵到底有什麼用……還不如公司去蒐證提告，不然就是連署修法，有點實際行動比較能改善業界環境吧
當然有人會因此而知道哪些遊戲有抄襲，但更多是看到膩的路人
所以？列出那些名單有任何用處嗎？你列的哪個不是大遊戲？在這裡列名單告訴別人這遊戲有抄襲，會玩的還是會玩，不然怎麼名單上都是大遊戲？策略錯誤了吧各位
我說在座的諸位，都是廣告最有公信力的方法就是提告，一旦定讞誰都會信服，但沒人要做，你也可以解讀成那些公司自己都不願意改善業界環境了，那各位是在吵什麼？當事人都沒說話，大家吵來吵去也沒個所以然啊
開學剛認識新朋友時大家都在找話題聊天
我就和新朋友說：「最近有點想玩第五人格，感覺逃生遊戲不錯。」(那時不知道第五人格有抄襲)
然後我就看著他一臉嫌棄跟我說：「第五人格有抄襲，所以我不玩，建議你也不要玩。」一邊打開玩了好幾年的神魔之塔。
我：「……」
所以，知道是抄襲，有任何用處嗎？
然後就會有一堆正義魔人衝來噴你說抄襲狗
只有法官才能判斷抄襲，調色盤連屁都不是
路人都不能依照調色盤判斷抄襲與否
縱使有理性的一般人看到機乎一樣兩篇文章，因為不是法官也不能認定是抄襲
不過我很好奇為何噗主認定只有法官才能認定「抄襲」？
抄襲根本不算法律用語，真正的法律用語是「侵權」
請問噗主是怎麼定義「抄襲」二字，覺得這個詞彙如此神聖只有法官能用？
對了，依照噗主的邏輯一個國小生「偷」了隔壁桌的一張紙，也不能說他是小偷
因為未滿14歲根本不會成罪，再者一張紙價值輕微，亦無實質違法性
所以法官根本不會認定他是小偷，我們也不該說他是小偷
為了避免道德勒索，我們應該跟他說你做的行為一點都沒錯，甚至是鼓勵他繼續為之？
你們進來遊戲業界去做個上架的遊戲才來叫人別來吵遊戲抄襲吧
認真的說句，就是因為還有人“又在吵抄襲”，才讓包括我在內的不少人繼續更努力去做出更好的原創遊戲，令我們知道是有被人支持着，而不是所有人都想用劣幣驅逐良幣的
當然，看到大金額課金會更被鼓舞啦XDDD
自己有在創作所以真的有抄襲的遊戲是不會玩的。
光雷亞讓VK 上台講著作權我都不在玩他們家旗下任何一款遊戲。
陰陽師遊戲不玩、第五人格不玩、戀與不玩。
可以吵美術劇情爛透了當然也可以超抄襲借鑒爛透了。
另外順便幫玩抄襲遊戲的自己安上受害者的位置
難不成法律不判罪就代表他道德上合理… 感謝示範溫水煮青蛙
大概都看不懂我上面寫的吧
千篇一律的「維護原創」然後？膩不膩啊？至少我被抄襲我會選擇提告維權而不是在那裡「衡量效益」，當事人都不願意維護他們的原創了，你們正義魔人倒是被操控的很開心
我說在座的各位，都是棋子至於罵小屁孩的我勸嘴巴放乾淨點，人身攻擊你想被告？
不會，我還是會想做原創，因為『別人』而不做原創那也太玻璃心了點，至少我知道法律還是可以保障我的權益這就夠了
喔對某樓說對一點，對於三生三世有沒有抄，我認為沒有，我還特地跑去看桃花債，看不出來哪裡一樣，至少我是看不出來哪裡一樣，你要說我有錯嗎？
好哦，至少我們知道您寫出借鑒作的機率有多高了wwwww
原來這叫溫水煮青蛙喔？？？呵呵呵呵
「他媽的公司硬起來告啦！」這樣有沒有比較理解？韭菜？
你們現在就像是一群女權人士看到某個女生被性騷擾後全體崩潰開始公審性騷擾者，但問題是被騷擾的女生什麼話都沒說，也不覺得這是騷擾，各位旁觀者倒是崩潰的很開心
噗主反串吧w
啊各位既然要維護創作圈，還在這裡逼逼什麼，連署修法啊，光說不練的噗友倒是一大堆，看著就想笑，只會在那裡崩潰、道德勒索，實際行動屁都沒有，笑死
噗主，你進社會了對吧？
玻璃心？明白supply and demand是什麼嗎？
如果玩抄襲遊戲的人會聽，那些抄襲遊戲怎麼還會是大遊戲？前面就有說策略錯誤，你還在崩潰？你們這樣只會像同婚公投一樣讓更多人對你們反感
而且連署修法什麼鬼，你說的抄襲要嘛中國要嘛日本喔，小朋友地理公民沒學好喔
啊就是有你這種撐著啊w
我對於三生有沒有抄雖然不到否定，但也沒到一股腦的肯定有抄，你們現在是不是又要開始批評我沒道德了？也對，對於不同的意見你們只會道德綁架啊
⭕衡量過後花的時間和金錢超過收益所以不告
遊戲是商業產品，不是有愛有熱情有夢想努力過就能吃飯的
你是不是都不查所以才這麼不在意抄襲啊www
不用說這麼多啦簡單講你不就是喜歡玩抄襲遊戲又不想被嘴嗎
希望不看到你哪天被偷點子又告不贏時發偷偷說哭哭
第二是，公司都不願意維權，連聲明都不願意發，我為什麼要幫他們維權？笑死，熱臉貼冷屁股啊
記得叫官方去發聲明喔
不管實際的狀況就一直叫沒提告，然後叫正義魔人不要一直吵，你這才是道德勒索管到別人的言論自由吧
日本中國的遊戲都被他們自己網友罵很久了，怎麼被指責抄襲的公司都沒告？不然你這種也是熱臉貼冷屁股啊
不見棺材不掉淚咧笑死，至少我知道一旦我被抄襲我會維權就夠了，至於他們不告的話那我也沒必要幫他們維權，照玩啊，像我這樣的人還有千千萬萬個呢
然後我奉勸正義魔人一句啦，道德就像LP，你自己擁有，很好；但當你拿出來硬要強加在別人身上時就不太好了。我們平常玩遊戲也是安安靜靜的玩，你們偏要次次拿出來用你們的道德抨擊，和拿著聖經的反同基督徒有什麼兩樣？只是你們拿的是道德聖經罷了，喔對別懷疑，只要沒法庭認證，這些就都是道德層面喔，收好你們的道德LP，不要強加在別人身上好嗎
大家到時不要去吵抄襲喔，也許大衆的支持和看法對法官的影響對噗主來說還比不上自己的影響力呢
看到你這種愛玩愛堅持沒抄襲的人一直跳，我們也覺得很好玩啊
現在這樣出來叫囂是哪門子安靜啦
抄襲串本來就不是給你這種愛偷換概念的人看的好爆
現在反而指責被抄的作品跟維護他的人
光是訴訟沒個2、3年判決不會下來
等判決下來了，依照現金的手遊生態早就倒閉了好嗎？
更何況提吿的成本？
結論不是不告只是不想告 還幻想人家會告輸wwwwww
你不指責抄襲，有人指責就是在維護創作環境了啊，謝謝你認證w
抄襲串那麼多證據可以自己判斷阿 在那邊吵沒被告就不是抄是不是年紀太小了沒看過世面www
從頭到尾只會用有沒有被告來護航
請問你闖了紅燈或違規右轉沒有收到法院寄來的罰鍰通知單就不算違法嗎
跟您說那麼多還在那邊警察沒抓到我就不算錯真的是www
但我從頭到尾只看到幻想www
抄襲串有圖證事證 您怎麼不舉證它們沒抄XD?
您覺得沒抄就沒抄啊閉嘴玩你的遊戲不行?跑去嘴覺得有抄的人or反抄襲的人還真的有夠道德高尚
至少我支持原創支持國產 遇到真的有抄襲嫌疑的作品不會像你歪理這麼多
乖 做好你自己的安安靜靜玩好嗎
我知道怎麼對得起自己就好了
要不要選立法委員是乾你P事 你還要不要叫反抄襲的人去選總統
另外過了十年台灣的版權意識的確是有高漲的 不過我想十年前您可能還沒出生不知道吧
一直無視我的留言是箱迴避什麼嗎www
你又知道我在安安靜靜玩了XD?最近赤燭新遊戲我可是狂熱到洗大家版呢
看來是喜歡幻想的孩子（蓋章）
應該就可以理解他的想法異於常人了吧
畢竟一個理性的第三人看到機乎一樣的調色盤，應該可以認定抄襲
真是完美的劃分法！
就算有那麼多證據擺在那邊 通通是亂下定論啦！
然而看到現場似乎只有具體指出愷樂的案例？
那「很多」的案例是哪來的呢？
天真也要有個限度
要我們維護權益就給我們錢啊
現實就是遊戲是商品，我們要錢才能吃飯才能打官司才能做遊戲，錢不是無性繁殖的，一天也只有24小時
不管有沒有效益都會做這句話連世界首富也沒有資格說，有資格的只有不用睡覺會光合作用能拉出純金的人
等別人開連署才支持反抄襲？你不如直接課金吧
所以你付錢讓有抄襲沒被告的遊戲維護權益，那原創遊戲維護權益的錢呢？
那「不懂中文」、「輟學生」又算什麼呢？
噗主不是想「維權」嗎？那怎麼不趕快告一下稱呼你為小朋友的我呢？
墨香的角色設定明顯抄襲霹靂，這樣也是你所謂的拼湊嗎？
1.抄襲的定義為何？為何只有法官能認定？
2.很多的案例是哪來的？
出社會是指社會化而不是指有工作喔
多看看書多學習常識社會化自己好不好？
有在玩就別裝了 看到自己玩的遊戲被嘴抄襲就高潮的人是你ㄅ
所以啊覺得抄襲的人整理那麼多圖證事證做的事都叫「嘴炮」
自己一張嘴要被抄的作品提告就不是嘴炮wwww
Ps.然後並不是說呱吉是未成年人士，而是他都40了還敢選，各位怎麼不敢呢。
pomelo15: 很多耶只是我有點懶得打所以前面沒舉，既然你要聽我就隨便舉三個，像是說1.魔道的抄襲調色盤啊
2.tfboys的歌抄襲only my railgun，我雖然是炮姐粉，但聽了覺得真的沒有很像
3.赫赫有名的模仿者，那個調色盤真的很瞎，如果設定相似也能叫抄，各位創作者大概已經被告了一百次
以後只要有人寫魔法學院都是抄JK羅琳喔
例子舉出來了，各位有什麼話說？
至於三生三世我當初是聽人說有抄劇情，所以把三生的劇情大綱看了一遍就去看桃花債了，為了避免先入為主，沒有先看調色盤，，得出的結論是沒抄，但如果依噗友說的是抄文字那我就不知道了。
前面說正義魔人看不懂中文，那你的中文？
還有三生是有抄文字和句子喔
一路看下來噗主不知道的事真多，令人擔心呢
告抄襲要當事人，就跟我罵人也只有被罵對象能告我而已。一直勒索別人不告就是沒抄襲很愚蠢，這才是為什麼很多人說你沒出社會
因為告建商不會以後沒有房子住啊
說真的噗主說的“法官沒說抄襲”，“有千千萬萬個人在玩就是好遊戲”，“我被抄襲一定提告”，“我覺得沒有抄襲”，“我不知道”，“我覺得”......etc
每一個論點怎麼都只由自己出發而且離常識距離很大呢
少數共通點可以說是巧合，多處相重合就很難說，更不用說萋萋手段有多髒，能為她洗地也是很厲害
啊不是還會類比，個案的細微狀況都不知道要思考，不就好會告www
來直接支持起源廠商不好嘛，這樣才會有更多好遊戲玩呀
所以公司不敢告是在悲情什麼？
之前說了好多次不是不敢告了你可以再多看幾次嗎，討論不可以只看大綱喔
別人也在玩抄襲遊戲我玩又怎麼了有這麼多人支持這遊戲它就是很棒沒有問題> <
那個，你理解能力不足就不要ptt仇女來湊了
我舉出社會是因為各位一直在強調沒出社會不懂出社會的難處，那麼我舉的好幾個例子都是背水一戰願意維權的社會人士，他們例子不夠？連小老百姓都敢告，公司不敢告是在？PAD不是大公司嗎？為什麼要幫他唱悲情牌？我不懂耶，所以只要出了社會，跪下就是一個很合理的事情是吧？
大學生成年了但也沒出社會，被公然侮辱，照樣告啊？所以各位現在是要悲情牌什麼？我就是瞧不起權益受侵害默默吞下去還到處賣慘的人，要吞就不要裝可憐了，也沒人逼你吞，更何況還有公設辯護人，唉……你們這一群出社會的是怎麼了，跪下還覺得很優越很合理很委屈啊
講那麼多怎麼不多舉一些告了結果只因為罪證不足失敗的?那些人就活該被欺壓/侵犯?
你知不知道台版me too一個體育老師長年猥褻體操國中女生的案例啊?請問她們告贏了嗎?
要類比怎麼不一起類比?人生是你以為的非黑即白? 告贏才是正義?
真的覺得跟你講話很累，大概就事論事對你很難吧
cola707: 所以？連告都不敢是會有結果？連談和解連發個聲明都不敢是在囂張什麼，我也不要求要提告，但那些被抄的遊戲有任何公司發了聲明嗎？
不覺得超打臉的嗎
人家告不告到底乾你什麼事?
啊 還是說你不用被抄襲的公司不提告這點護航就不能斷定抄人家的公司有抄了嗎
真的是⋯⋯你 哪來的臉啊?
怎麼不是抄人家的發聲明證明她們沒抄?
應該要把一些抄襲串正名「有抄襲嫌疑的作品」
這樣就沒問題了吧?只是說有抄襲嫌疑喔
然後證據在那邊自己判斷
然後你說的為什麼是被抄的公司發聲明
安安如果要告當然是被抄的提告啊，被抄的要舉證他們有抄啊，這是基本法律常識吧大大！
但請不要因為自悲和自我認知不足而放棄，多接觸這個世界，不要沉迷在自己那眾人皆醉我獨醒我很了不起的粉紅泡泡裏，這樣做也不會令你比别人特別
好嗎？
問題是這事都還只是在爭議階段而已
再說一次這裡沒人在跟你類比法庭跟告不告的事
還有跟你談邏輯真的很頭痛你要不要把自己的發言全複習過一遍啊?居然海滑坡到同意我的言論了?
(現在我看你比較有可能會被告真的
覺得被抄方+其支持者在鬧的論點我怎麼看都是抄襲方+其支持者的開脫謝謝
再說一次 全部都叫抄襲嫌疑
證據在那邊自己判斷 但講人家不怎麼提告就是在無理取鬧而已
因為有抄襲嫌疑打字麻煩所以我直接簡化成抄襲了，造成閱讀障礙真的很抱歉
因為你就在支持抄襲爭議作品啊
覺得刺眼你就安靜的玩你的遊戲就好了
出來跳腳演這一齣 是想為這禮拜只有一天假的可憐社畜娛樂一波嗎
不是任玩家吵的烏煙瘴氣，吵到誰都沒好心情，至於開脫？發表個人意見認為這不算抄的話叫開脫那我覺得沒什麼好討論的了，這就和你們看到反同的一上來就是飆罵和把他們打到反派沒什麼差別
而且你的作為是指什麼?又是提告??
還有希望你能重學公民，不然去社區大學選修一下基礎法律原理拜託好嗎法盲……本來就是主張的人要舉證啊啊啊
是說如果看到抄襲串而發表不同意見這樣叫刺眼的話，原來這裡是一言堂啊？還是白色恐怖？政治不正確的言論通通是反派這樣?哈哈哈你們社畜轉錢之餘麻煩進修一下
像愷樂的那首歌，音樂人是說撞那個旋律還蠻正常的
我是法盲的話你不就理盲
主張的是被抄作的支持者 舉證也是支持者啊
被抄的人真衰小 點子被剽竊還要被對面粉絲嗆聲壓著打
我已經講了不下三次為什麼不是抄襲方舉證自己沒抄襲
從頭到尾人家都還沒上到法院就在那邊告不告 舉證 聲明
照你的邏輯你應該是VK克支持者喔 因為小圓op那邊沒告不是嗎
直接罵別人爸媽教育失敗，這點如果不是人身攻擊我也不知道要說什麼了
然後假設被抄方去告了抄方，這個絕對是被抄方自己要去舉證自己沒有抄
有哪個案件是被告不用蒐集對自己有利的證據啊，原告提出證明之後被告當然也要提出反駁這些證明的東西出來吧
而我們互相無法改變對方的想法
每當提到這個話題 我們各自覺得抄襲不行 而你覺得可以
這就是九二共識
可以不要我只是覺得不爽我喜歡的遊戲被抄襲抱個怨或推我去玩抄襲遊戲時我說我不想玩因為他抄襲我喜歡的遊戲我很難過所以不會去玩，就要被當正義魔人可以嗎，好煩，被抄的又不是你怎麼會懂不爽的心情，現在是被偷都不能叫了，然後偷的都一副被害人的模樣
好ㄛ。反正我就衰剛好都喜歡上心血活該被偷的作品
也不是每個粉都會被噴啊，有的粉無腦洗白甚至公開拉踩被抄的作品正當性有比較高嗎w
噗主怎麼一直不就這點出來說明？
是說重看一點點發現博愛座類比怎麼刪了wwww
看來會偷偷刪的作法跟他很喜歡偷偷抄的遊戲品格很符合呢😊
對於人身攻擊者也只能以毒攻毒啊，還是你們要道歉？？？你們道歉的話我也願意道歉喔，怎麼樣？
不是法官或智財相關人士，說別人抄襲那都是自己覺得的，官方自己沒出來告的話你們就應該乖乖B嘴順便想辦法改善創作環境、跟原作官方反應，而不是一直抓人家出來罵抄襲(哇玩抄襲遊戲的人什麼事都不用做還可以很無辜，蒸棒
有的話你可以截圖給我嗎？有截圖我就道歉
帳號課了可以賣，周邊買了可以賣，全部都是看當事人有沒有那個心吧
你沒有那個心當然會覺得什麼事情都無所謂啊
希望噗主也能當個好孩子跟那些你出言不遜的忍道歉喔😊
你我立場不同有些情緒字眼難免 不過攻擊到人家父母是不是太過分了呢?
我接受你的道歉，如果有讓你不適的言論很抱歉
但其他人想要道歉就一個一個來道歉吧，身分行為原則上是不可代理的((
另外說我覺得你年紀小很單純天真只會說這種非黑即白的假說呀 這部分要我道歉也很為難XD
其實我本來就覺得你要玩就安靜的玩 開偷偷說假曉以大義 真因為自己有在玩所以不想被嘴也覺得嘴自己喜歡的遊戲的人有病是正義魔人跟道德勒索
最後你終於承認有玩抄襲爭議遊戲
那我覺得就真的沒什麼好說的 畢竟你玩了抄襲爭議作實在比你口中所謂的正義魔人更沒資格跟人家曉什麼大義
你真的有心想要退絕對是可以退的了的
真正在意抄襲的人或許連有"抄襲嫌疑"的遊戲就會退坑而不是等到官方文章出來才說要退坑
如果到時候官方也說要告對方也告成功了但是你還是愛著這款遊戲愛著你老公，你會捨得退嗎？你還愛著他們喔
會介意會退的還是會介意跟退，不會介意的永遠不會管他，只是單純看你是什麼心態對待這件事情罷了
這樣噗主你發這個噗會讓我覺得說因為官方沒有做任何動作然後我還愛著他們因此就算有抄襲官方沒說我也可以裝作沒看到，即使一堆人把東西都丟在眼前，官方沒說話我一樣可以做死不管
所以？
然後我對遊戲公司和遊戲本身是沒有愛的，你們一直都搞錯了，我喜歡的只是角色，但也沒人在批評角色，所以我也不用幫角色護航，於是你們一直在說我在幫抄襲嫌疑的遊戲護航，實在是看不懂到底為什麼會這樣覺得，我對遊戲沒有愛，【為什麼要幫他護航？】
至於我從頭到尾都在強調，【維權的事應該要自己做】，如果自己裝死，別人也沒辦法幫啊，不然怎麼噗浪上沒人為被中共迫害的中國人講話？因為他們不願意維權啊
大概想強調的就這兩項
你就不能屏蔽關鍵字或消音嗎
我的結論基本上跟樓上 repe253一樣
簡單來說那還是覺得看的刺眼看的煩
說得好像遊戲腳色不是遊戲的一部份一樣，廠廠
我當然也可以屏蔽關鍵字，但我沒有的原因就是因為覺得如果有新的抄襲爭議可以很快接收到，沒想到每次都是炒冷飯，又把以前提過的再拿來講一遍
既然這樣的話，那麼不如來每天發抄襲串好了，還能永保大家知道
至於樓上說什麼最低道德底線，煩不煩ww前面就吵過了還要再來吵一遍，update一下資訊好嗎www
「抄襲偷偷說串我看的很煩很膩、在被抄方沒有找法院或第三方證明自己被抄而且還沒有發聲明安撫粉絲、被抄了毫無作為放入粉絲找抄襲證據去起爭議
然後粉絲熱心找了一堆證據證明她們倆像到爆，但只要被抄方不告就不算抄啦！
還有認真對比抄襲點後覺得是抄的，你又不是被抄方憑你一個小粉絲怎麼可以跟人家吵維護智產權，很可笑你知不知道？因為被抄方沒發聲明沒提告你憑什麼？」
不過你說了這是最後一次，那就來看看是不是真的最後一次？
然後你跟串好勤喔，好奇你在現實裡是不是也是那種眼裡容不得一點沙子的人
我也沒那麼愛你 就只是單純很想知道你到底在說什麼 前前後後你推翻自己言論太多次了 一下是一下不是
所以才叫你重看一遍自己到底在說什麼
還有我因為吃噗沒滑到噗主的博愛座理論 這只是個誤會我爽快道歉有什麼不對
你以為到這個歉就是我現在為止的發言都是狗屁XD?
可以麻煩你定義翻臉嗎XD?
現在看起來就只是個單純對別人講抄襲很不爽的抄襲嫌疑遊戲粉 極力想噴對面道德魔人好為自己玩抄襲爭議遊戲心安理得
此外還很愛檢討被抄方跟其粉絲的行為到不可思議的地步?
現在我真的濛了啦真的 噗主你可不可以自己總結一下 然後對照我的翻譯蒟蒻到底哪裡不一樣
難道這種時候還是只能等法官判決嗎?? 至少那種抄襲偷偷說可以防止更多人誤入歪坑吧…?
噗主真的懂什麼叫抄襲嗎？
還是法官說是就代表是抄襲？
噗主知道台灣有多少冤獄案嗎www
如果法律能解決這些抄襲GAME世界就變大同了 創作業從此欣欣向榮
護航還算其次啦
要護航還找一堆理由 不肯大方承認自己在護航
難道護航抄襲是一件可恥的事情嗎
不覺得可恥的話幹嘛不大方承認咧
更何況線條一模一樣是描圖了
比如說拍照的時候你側面拍正面拍雖然是一模一樣的動作但不會有人跳出來說：「我們拍的照片為什麼學我！」 因為這樣講會被當神經病
番茄91貼的個人認為有幾張連構圖角度都沒有更變，可以合理懷疑他有抄襲嫌疑
可以看的出來就是用了同樣的動作包，如果是同家公司我不意外畢竟資源共享。 btw 上面也是我找到有人有描骨架的，應該是同一個人
動作一樣角度一樣基本上就是用了素材包，使用素材包就是省時省力。
遊戲一周就有要有新活動新卡圖，哪裡來的時間給你去構思新動作。
那跟噗主的觀念不大一樣喔因為他覺得要告到法院上去法官說有罪才是抄襲
另外同公司真的會要客群不同的兩個遊戲共用一個偏女角用的動作素材嗎？
北斗是拿沒有持棒的面具，但一織明明就是拿手持型面具，通常手持型面具都會握住持棒，他確實握了，但照一般邏輯不會握到接近面具那麼上面，畫一張圖也是需要思考邏輯的，這種我就會判定是抄襲