枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:03 PM
Fri, Jan 18, 2019 5:03 PM
晚上胡思亂想time，想一件事情
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:04 PM
如果人類「人」的認知是基於現在比照動物的話？那麼這個比對到底是怎麼出來的啊？
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:05 PM
呃可惡，我不知道怎麼說
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:06 PM
Fri, Jan 18, 2019 5:06 PM
就是小時候在介紹動物的時候，介紹牛、羊、雞之後，通常都會反問對方那我們是什麼吧？
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:06 PM
然後「人」這個詞就出現了
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:07 PM
但是我自己想了一下，如果介紹薰衣草、菊花、百合、玫瑰的時候卻不會想到，那我自己是什麼
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:08 PM
所以我想是這是因為動植物差異的關係？
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:09 PM
那麼也就是說在一開始人類就把自己和動物放在一塊檢討了？
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:09 PM
因為都會動？
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:11 PM
其實一開始是想說為什麼原住民很多民族名稱都是自稱「人」，然後就想到為什麼要強調自己是人
小四:3翻開神秘的小本本🏁(?
@annie439
Fri, Jan 18, 2019 5:11 PM
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:12 PM
小四:3翻開神秘的小本本🏁(? : 我已經開始胡言亂語啦
小四:3翻開神秘的小本本🏁(?
@annie439
Fri, Jan 18, 2019 5:12 PM
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:14 PM
然後我原本在想一直強調自己是人是不是因為當時有和自己差不多的生物，但是並不是人((?????
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:14 PM
然後腦洞大開
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:15 PM
不過我又想了一下，其實這跟我們現在說自己也是地球人好像也是差不多的意思？
啊不對，我們一直以為外面有外星人……
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:15 PM
所以和外星人做比對就會自稱自己是地球人
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:19 PM
本來思考路線是這樣的：
自稱人，所以應該是和什麼生物作比較吧→但是如果是看到動物所以才用「人」稱呼自己來凸顯自己的不一樣好像也可以→但是如果是因為想要凸顯自己那就表示他們一開始把自己和動物歸到一類了？→所以在以前人類就有自己也是動物的認知？！
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:20 PM
所以覺得自己和其他動物同屬一個大圈塊是不用人教就有的認知？
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:21 PM
我到底在想些什麼
椿⊿🎤🍽️
@s2392692
Fri, Jan 18, 2019 5:22 PM
因為人就是動物啊 演化史上就是和植物從不同的根源演化而成的
會用動物和人兩個名詞區分應該只是因為人是會思考(並且較其他物種思考能力高)所以最早期可能覺得自己和動物不一樣吧 但是時代演變這個看法已經變成常識了
(我好像也在胡言亂語了)
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:26 PM
椿⊿🎤🍽️ : 可是我的意思是當時稱自己是人的(像原住民部落有些都有自稱人的名詞)，那個時候應該沒有人類也是動物的常識，會強調自己是人不外乎是要把自己區分出來
所以1. 和身邊的動物比 2.和其他類人族比
排除類人族的可能性，那就是和動物比的可能性更高了，也就是說他們在一開始「人類是動物」這個常識還沒出來時就把自己和動物劃在一塊比較了？
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:28 PM
啊我的前提是，會想要做比較就是因為把它們當作是一個同類別的東西，這樣才需要區分才需要比較，我的意思是這樣
椿⊿🎤🍽️
@s2392692
Fri, Jan 18, 2019 5:33 PM
我覺得這個就是歷史的問題了 早期的人到底有沒有認知到自己是動物這個我不知道(我也不知道有沒有人在研究這個)
自稱人的名詞這個應該是語言問題吧?只是在中文翻譯過來都是人 可能在其他語言上都是形容詞之類的 但是對我們來說都是人(我認為啦
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:34 PM
椿⊿🎤🍽️ : 也是有可能 ，之後去查查看好了
椿⊿🎤🍽️
@s2392692
Fri, Jan 18, 2019 5:37 PM
這個深奧的工作就交給枯葉了 (好廢
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:39 PM
椿⊿🎤🍽️ : 我只是想去查那個人的意思
枯葉。백망되｜凱爾님我有信仰！
@speedupword
說
Fri, Jan 18, 2019 5:40 PM
先睡啦 晚安//
載入新的回覆