es21
@icat
說
Fri, Jan 18, 2019 8:23 AM
9
2
[轉][毒言] 你花了極大的代價跟犧牲生活品質買了房,請問買了之後要租給誰……?
大學租屋市場危機快爆了 三張表讓你秒懂 | 聯合新聞網
掰噗~
@baipu
說
Fri, Jan 18, 2019 8:23 AM
噢不
殘月
@bunchum147
Fri, Jan 18, 2019 8:25 AM
我不太懂房市,但我覺得所有的非自住持有(也就是傳說中的投資),都是助長高房價的幫兇,爆了也好(喂
es21
@icat
說
Fri, Jan 18, 2019 8:54 AM
殘月
: 非自住持有就是投資,投資應該繳資本利得稅相關的稅,然後政府再拿這些稅增設國民住宅,或補貼無房可住、首次買房的人……。
而買第二間、第三間的人就會考量:這樣的投資划不划算?同樣的資金放在別的投資標的上會不會更有賺頭……降低買房投資的意願。
取有餘而補不足,久而久之,大家就會習慣"既然買房子有補貼、比較划算,那可以買一間的話就買吧,不用租屋了"……租屋市場的需求則會變成「暫時性居住需求者」來租,不會跟買屋者競爭商品,市場相對來說比較健康。只是目前政府沒在介入,甚至認為"炒房可以賺大錢"……(攤手)。
殘月
@bunchum147
Fri, Jan 25, 2019 2:00 AM
es21
: 謝謝您詳細的說明~
之前有讀到一篇文章說到炒房可以讓GDP的數字變得很好看的相關討論,搭配您說明的最後一句看起來,有無限的哀傷...
Blaze槳 Θώθ
@blaze1204
說
Fri, Jan 25, 2019 9:59 AM
好文借轉
載入新的回覆
而買第二間、第三間的人就會考量:這樣的投資划不划算?同樣的資金放在別的投資標的上會不會更有賺頭……降低買房投資的意願。
取有餘而補不足,久而久之,大家就會習慣"既然買房子有補貼、比較划算,那可以買一間的話就買吧,不用租屋了"……租屋市場的需求則會變成「暫時性居住需求者」來租,不會跟買屋者競爭商品,市場相對來說比較健康。只是目前政府沒在介入,甚至認為"炒房可以賺大錢"……(攤手)。
之前有讀到一篇文章說到炒房可以讓GDP的數字變得很好看的相關討論,搭配您說明的最後一句看起來,有無限的哀傷...