ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jan 15, 2019 9:01 AM
關於顏真卿的祭姪文稿到底該不該在日本展出這件事,我想問問大家有沒有什麼看法,大家同意借出交流嗎?
(感覺我身邊沒什麼人討論,想看看更多意見)
panda234
Tue, Jan 15, 2019 9:02 AM
借吧。文化輸出是最有效的外交
camel878
Tue, Jan 15, 2019 9:06 AM
出借一定有經過館方評估 應該是評估結果還不錯才出去的 文化交流很不錯啊
virgo342
Tue, Jan 15, 2019 9:11 AM
借出去很OK阿~只要對方也願意出借差不多等級的國寶,彼此都能好好愛惜安全歸還,這樣的文化交流沒什麼不好的
tuna414
Tue, Jan 15, 2019 9:18 AM
不借
1.1200多年的真跡,無法經得起海外奔波
2.在日本展出的文物,也發生過好幾起被破壞的事件
3.《祭侄文稿》有天下第二行書的美稱。天下第一行書的《蘭亭集序》真跡已遺失,《祭侄文稿》的真跡經不起任何被破壞的風險
4.故宮展出的文物,尤其有上千歷史的,往往會展出幾個月後就封存保養好幾十年。《祭侄文稿》在台灣展出是10幾年前的事,台灣沒得看,日本為何能先看?
5.前任與現任館長針對《祭侄文稿》出借一事互踢皮球,完全看不出是謹慎規劃後做的決定
salt862
Tue, Jan 15, 2019 9:29 AM
同樣樓上看法
ox622
說
Tue, Jan 15, 2019 9:47 AM
借
文化交流覺得很好,日本很多國家都有出借,每次去都有很多展覽可以看
台灣看展的風氣真的有點...跟風才會人多(汗)
donkey74
Tue, Jan 15, 2019 9:48 AM
上面都做了決定,也不可能突然說不要啊。
即使有可能受損,但至少也是一種文化交流跟輸出,也會讓台灣多點知名度
台灣目前要往中國以外的外交發展才行,總不能答應了然後說不借
是想被日本人記恨嗎?這樣中國人會一邊踹你一邊說你好乖哦,想到就不爽到爆
而且光是中國人自己假疫苗不管,拼命把台灣人罵成王八蛋這點
我覺得只要借給中國以外都好哦。
jujube26
Tue, Jan 15, 2019 9:52 AM
不借,真的經不起風險
prince18
說
Tue, Jan 15, 2019 9:54 AM
不借,紙質文物出借的風險太高。
melon926
Tue, Jan 15, 2019 9:56 AM
同tuna414意見,不反對文化交流,但是這個事件有明顯瑕疵。
milk418
Tue, Jan 15, 2019 10:00 AM
互相
對方也有我們有興趣的文物就值得交流
bull294
Tue, Jan 15, 2019 10:00 AM
同意tuna
moose110
Tue, Jan 15, 2019 10:08 AM
借,不給人欣賞的文物也只是一張紙
celery42
Tue, Jan 15, 2019 10:23 AM
就是日本太爽啦~ 文物回台之後還不見得會展,感覺啦 XDDDDD 可以借,只要文物沒有受傷,應該沒啥問題。
durian78
Tue, Jan 15, 2019 10:26 AM
不借
文物經不起頗折
意外哪是評估能避免的
每件古文物都不易 沒有說拿出媲美的來交換的
moose54
Tue, Jan 15, 2019 11:05 AM
故宮:〈唐 顏真卿 祭姪文稿〉赴日本東京國立博物館展出符合文物出國審議程序
prince34
說
Tue, Jan 15, 2019 2:18 PM
故宮有出通稿解釋 , 最近一次展出是2012 , 不是1X年前 , 我贊成借但不滿東京那邊對我方的標示太小 , 再來就是神品至寶來台展出來的東西不對等
toast234
Tue, Jan 15, 2019 4:19 PM
Tue, Jan 15, 2019 4:20 PM
這個新聞一直讓我覺得很奇怪,好像人民看一下新聞就知道內部運作跟考量大家都是寶物專家可以決定一樣……
而且在對面的普通社群網站也是惡罵一片(這個更好笑了我們的東西干他們什麼事。)
比起去不去會更在意背後還可能牽涉什麼問題,就像前幾個月大家都不熟的北農沒事突然變成新聞熱點一樣。
prince34
說
Tue, Jan 15, 2019 4:54 PM
帶風向的操作很明顯 , 總之又是為了掩蓋對面啥大事吧 , 平常不關心他們自己國人生死,倒是對這文物眼紅的恨不得打來台灣,真是有夠悲哀
shark6
Wed, Jan 16, 2019 3:14 PM
有啥好不借的,這次帶風向操作得太明顯了。
prince18
說
Wed, Jan 16, 2019 3:22 PM
說中國帶風向我理解,台灣這邊有什麼風向啊數我眼拙看不出來....
載入新的回覆
(感覺我身邊沒什麼人討論,想看看更多意見)
1.1200多年的真跡,無法經得起海外奔波
2.在日本展出的文物,也發生過好幾起被破壞的事件
3.《祭侄文稿》有天下第二行書的美稱。天下第一行書的《蘭亭集序》真跡已遺失,《祭侄文稿》的真跡經不起任何被破壞的風險
4.故宮展出的文物,尤其有上千歷史的,往往會展出幾個月後就封存保養好幾十年。《祭侄文稿》在台灣展出是10幾年前的事,台灣沒得看,日本為何能先看?
5.前任與現任館長針對《祭侄文稿》出借一事互踢皮球,完全看不出是謹慎規劃後做的決定
文化交流覺得很好,日本很多國家都有出借,每次去都有很多展覽可以看
台灣看展的風氣真的有點...跟風才會人多(汗)
即使有可能受損,但至少也是一種文化交流跟輸出,也會讓台灣多點知名度
台灣目前要往中國以外的外交發展才行,總不能答應了然後說不借
是想被日本人記恨嗎?這樣中國人會一邊踹你一邊說你好乖哦,想到就不爽到爆而且光是中國人自己假疫苗不管,拼命把台灣人罵成王八蛋這點
我覺得只要借給中國以外都好哦。
對方也有我們有興趣的文物就值得交流
文物經不起頗折
意外哪是評估能避免的
每件古文物都不易 沒有說拿出媲美的來交換的
而且在對面的普通社群網站也是惡罵一片(這個更好笑了我們的東西干他們什麼事。)
比起去不去會更在意背後還可能牽涉什麼問題,就像前幾個月大家都不熟的北農沒事突然變成新聞熱點一樣。