風冰
@windice
Sun, Jan 6, 2019 6:09 PM
1
又是政策相關?
風冰
@windice
Sun, Jan 6, 2019 6:10 PM
我看到不少人又在嘴輕軌明明很多人搭乘 一定是沒搭過人才會說沒人搭...
風冰
@windice
Sun, Jan 6, 2019 6:10 PM
你知道台北兩年和高雄十年的運量一樣嗎?
風冰
@windice
Sun, Jan 6, 2019 6:11 PM
追根究柢的台北移動人口遠大於高雄,甚至連台中都贏高雄
風冰
@windice
Sun, Jan 6, 2019 6:13 PM
那個遊戲抄襲的我已經懶的說了(RY
風冰
@windice
Sun, Jan 6, 2019 6:14 PM
請全世界使用精靈這個種族的設定請大家一定要抵制,因為都是抄襲魔戒
風冰
@windice
Sun, Jan 6, 2019 6:20 PM
https://twitter.com/pakunanajyanai/status/7679148702...
◇羽翱◇
@ella199682
Sun, Jan 6, 2019 7:19 PM
i7有抄啊 另外一款也很明顯
◇羽翱◇
@ella199682
Sun, Jan 6, 2019 7:21 PM
元素雷同就算了，但是人格是基本上設計沒有更動，這個很NG
跟精靈不一樣，會有一個大致相同的印象，但是連西部設計都是（飾品的擺放一樣就太誇張了）
我是這樣覺得
◇羽翱◇
@ella199682
Sun, Jan 6, 2019 7:21 PM
細部設計
◇羽翱◇
@ella199682
Sun, Jan 6, 2019 7:22 PM
以及台北的人口密集度不能跟高雄比吧
waste戊
@sdfhn
Sun, Jan 6, 2019 11:30 PM
Sun, Jan 6, 2019 11:45 PM
公共運輸就是要發展人口的基本盤啊@@ 沒有方便的交通的話不管是觀光還是外來在職都會影響到
&輕軌不只常滿車⋯⋯ 而且還越來越多人 我假日搭到駁二的時候已經覺得很擠的很像台北通勤捷運
這樣要說沒人搭覺得有點尷尬qq
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:43 AM
waste戊 : ◇羽翱◇ : 今天台灣人口是個正成長，我沒意見，但是現在不是，交通建設不是像有些人說負債都必須蓋，而是評估供需後才蓋，如果僅為了假日，無法達到永續經營，只會一天到晚要錢補貼，我認為都不是長久之際
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:44 AM
發展人口的基本盤是經濟，這個不用質疑，是事實
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:44 AM
我還是那句話，我不反對蓋，但是我希望評估後再蓋
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:46 AM
◇羽翱◇ : 你知道lol玩法就是抄襲魔獸dota嗎？ 三路 小兵 箭塔 主堡
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:47 AM
◇羽翱◇ : 要這樣說我提精靈也沒有錯啊 白皮膚 射箭 高挑 尖耳 貧乳
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:48 AM
哪裡不是人設
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:48 AM
最起碼八成像
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:48 AM
還有不老
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:50 AM
waste戊 : 現在高雄是交通只是比較早起就可以到，那你這樣說不是應該先發展高雄縣那些一天兩班車的地方，而不是高雄半小時就有車的路線吧
waste戊
@sdfhn
Mon, Jan 7, 2019 12:51 AM
想問是什麼原因讓風冰會覺得這些建設是沒有評估就蓋的阿@@
waste戊
@sdfhn
Mon, Jan 7, 2019 12:53 AM
我自己是蓋之前也覺得沒什麼必要性 蓋完之後看實際使用情形才覺得這是有效政策 所以才接受的
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:53 AM
waste戊 : 單論運量就好，臺北也是持平，你怎麼會覺得沒有負債w
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:54 AM
因為陳菊啊w
waste戊
@sdfhn
Mon, Jan 7, 2019 12:54 AM
Mon, Jan 7, 2019 12:54 AM
什麼意思XDD 但大眾運輸本來就不是為了營利阿
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:54 AM
賤賣市地 炒房
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:54 AM
waste戊 : 但是也是要有永續經營概念
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:55 AM
不然不是為了盈利負債無所謂請給我高澎高鐵 謝謝
waste戊
@sdfhn
Mon, Jan 7, 2019 12:55 AM
嗯嗯 所以因為對陳菊的不信任感所以覺得輕軌沒有評估就蓋了 是這樣的意思嗎@@
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:59 AM
就各方來看我就是對陳菊不信任，而且國昌也在抓高雄弊案啊w
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 1:00 AM
Mon, Jan 7, 2019 1:02 AM
其邁如果宣布對於陳菊弊案一定追查到底我一定挺他w
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 1:01 AM
大家一直砲韓就沒人檢討菊為什麼丟了這麼多票w
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 1:01 AM
本來就不是小英的鍋，看桃園就知道了
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 1:02 AM
砲韓我沒意見www但是陳菊都輕輕放下www
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 1:04 AM
陳菊亂花錢也不是什麼新消息了
Miles
@cmiles984
說
Mon, Jan 7, 2019 2:05 AM
好奇高捷目前的狀況如何，幾年前去搭高捷覺得好空喔 www
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 2:08 AM
Miles : 人一定是有變多啦，只是上升幅度很慢
StarTsubasa
@StarTsubasa
Mon, Jan 7, 2019 3:55 AM
年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元 | 蘋果日報
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 9:15 AM
其實尖峰時刻還是很多人啊@@
玩法模式有很多抄來抄去，我就不說這部分
但是人格是連細節配件都一樣？（都有風衣大衣就算了，後面打結都一樣？）
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 9:16 AM
另外一直很好奇你怎麼看這個
Re: [新聞] 陳菊市府遭質疑「每坪37萬」賤賣土地 王世堅：那就查嘛
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:25 AM
問題是，一般人會去買土地蓋房子嗎？
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:25 AM
用個公開標售就就當作自己沒關係了
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:26 AM
我直接說啦，建設公司會把附近的地收購，剩下政府那塊，講難聽點，蓋房子要地大，不會有建設公司去跟他搶標
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:27 AM
發文的根本不知道建設公司多好賺www
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:30 AM
明明可以高價賣出的地，你就是要圖利那些廠商
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:30 AM
StarTsubasa : 這個直接再見，垃圾政策，除非有細節我不知道
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:31 AM
◇羽翱◇ :
Miles
@cmiles984
說
Mon, Jan 7, 2019 9:31 AM
我可以亂入回嗎? 我覺得重點不是有沒有賤賣，而是買賣土地後所造成的後續效應。尤其台灣土地很少這點會更嚴重，而且政府從來不考慮配套措施。 (我很多不明講會不會覺得不知道我在說啥 www
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:32 AM
Miles : 同意啊
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:35 AM
還有尖峰時刻和台灣月薪平均五萬有什麼差別?
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 9:39 AM
但是你要炒偏遠地區的地皮沒那麼簡單啊（？）
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 9:40 AM
我能明白後續經營的效益，但是沒有公共建設，比較偏鄉的土地也沒有辦法炒，沒人要（？）
Miles
@cmiles984
說
Mon, Jan 7, 2019 9:48 AM
Mon, Jan 7, 2019 9:48 AM
我自己的話會覺得具有稀缺性的東西不應該拿來當作交易的貨幣 (玩過 online game 交易所的可能會懂?
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:59 AM
Mon, Jan 7, 2019 9:59 AM
他都賣今高雄外圍剛好再炒的啊
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 9:59 AM
Miles : 懂
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 10:38 AM
不過沒賣的話高雄就無法發展成這樣吧，沒資金啊
Miles
@cmiles984
Mon, Jan 7, 2019 10:58 AM
短期跟長期的考量囉～長期還有未來政府要在之前賣出的土地做公共建設的話（例如道路拓寬）
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 12:10 PM
但是沒有公共建設應該偏遠地方也發展不起來，也不需要繼續拓展？（？）
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:11 PM
你知道以前新北市也是偏遠地方??
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 12:11 PM
然後我要再說一次 他賣的地絕對不是偏遠地方www
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 12:28 PM
新北怎麼發展起來的我不知道 歡迎科普（？）
Miles
@cmiles984
說
Mon, Jan 7, 2019 1:49 PM
其實我覺得問題也不是賣不賣這麼二分法，應該說不是不能賣，但目前有沒有相對應的政策來防止弊端，例如稅制。當然目前是沒有，但這也是兩黨共業，藍執政較久可能還要承擔多些。
Miles
@cmiles984
說
Mon, Jan 7, 2019 1:54 PM
另外偏遠與繁榮是與時代相對的，現在的繁榮過了20, 30年後可能就變成偏遠了。但土地就是那些而已，現在賣了，以後呢? 某種程度上也算殺雞取卵。
Miles
@cmiles984
說
Mon, Jan 7, 2019 2:00 PM
新北我不熟，我只知道永和，永和原本是郊區 (早期都是田啊)，被規劃成花園城市，所以有7座公園。後來只剩下一座，其他都變建地了，結果就是現在一坪房子60萬。當然這是藍營的鍋，只是希望綠營不要也重蹈覆轍。
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 2:10 PM
原來如此，不過當年應該也無法制定相關法律，當時應該比較需要先把基礎建設建立起來....？(這是我的看法啦
Miles
@cmiles984
Mon, Jan 7, 2019 3:40 PM
民主就是一步一步改囉，既然現在有問題就想辦法督促政府 XD
◇羽翱◇
@ella199682
Mon, Jan 7, 2019 3:52 PM
嗯~
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 3:57 PM
【新聞】傳農曆年前發萬元紅包 行政院否認 - Gossiping板 - Disp BBS
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 3:57 PM
政府評估月薪三萬以下發紅包 屏東網友含淚喊讚 - 政治 - 自由時報電子報
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 3:58 PM
政院農曆年前發紅包？卓榮泰：要思考是今年有還是年年有 | 聯合新聞網
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 3:58 PM
藍綠都假新聞是怎樣...
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 3:59 PM
我都懷疑是不是丟出來試水溫
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 4:01 PM
好像有人以為所得稅超徵是「政府多收了本來不該拿的稅」

事實上超徵是「民眾賺的錢比政府想像的多」的結果，簡稱
大家賺大錢
風冰
@windice
Mon, Jan 7, 2019 4:03 PM
拜託 有賺錢但是中位數沒上升 後25%下降 代表就是貧富不均啊 會嘴平均一個蛋蛋的開始護航了www
Miles
@cmiles984
說
Tue, Jan 8, 2019 1:14 AM
最近風向好亂啊，許多討論又常僅限於表層，只能當作是民主過程的陣痛期笑笑了 www
載入新的回覆