[閒聊] 這其實是個只要有基本邏輯能力就能清楚理解的議題：我想要你銀行裡的錢變成我的，跟"你想要我銀行裡的錢變成你的"，這兩種狀態，是完全『互斥』的(兩事件不可能同時為真)，而這樣的互斥事件，竟然可以叫做『共識』？還煞有介事的宣稱"我們兩個已經達成共識了"……囧？

「我們之間已經達成共識了：我們之間不是你死，就是我活/不是你活，就是我死。」這個命題只是廢話而已喔……(茶)。而且最好別跟誰達成這種奇怪的共識。

『你想要侵佔我銀行裡的錢，然後希望用一種詭異的命題方式，讓我在權力被侵害後不叫救命不叫警察？』這才是重點。

我好希望邏輯教育跟媒體識讀能納入義務教育 全體國民沒上過的回國中小補課

〒_〒 (噴哭

這世界並不能因為"我想要郭董的財產都給我"(只有想像沒有行動)，然後有朝一日郭董侵佔我的財產時我就不能抗議/呼救/報警/提告。

郭董不能用：因為我們的共識就是彼此想要對方的財產，所以我們達成共識了，我把你的財產拿走也是我們的共識之一……。『這就是奇妙的強盜邏輯啊』……囧|||

弱勢方根本拿不走強勢方的東西，弱勢方也沒做任何行動，用所謂的「共識」云云，合理化強勢方侵佔的行為，這就是犯罪。

強勢方用一種「反正我黑白兩道都吃得開，你喊破喉嚨也沒用」的態度針對弱勢方，實際上並不能因為呼救沒用就不呼救，因為真被呼攏而不喊，之後他人介入時強勢方就更會表示『他沒呼救，他是自願被我侵佔的』，行事更肆無忌憚。

況且，是否真如強勢方所言，黑白兩道都買他的帳？喊喊看，戳一戳他的謊言，看看能否戳破咩……(茶)。

中華民國要滅亡啦