掰噗~
(筆記筆記) (p-nerd)
RJ(^o^)ノツ
本來就是要經過對方同意才能做,不過修法可不能修一修把無罪推定原則改成有罪推定原則...
Tsuki-勝ったな、ガハハ!
這種事情,當然要三向交握才可以算確立R
Tsuki-勝ったな、ガハハ!
不過換成改簽不同意書,或許也可以(thinking)
RJ(^o^)ノツ
Tsuki-勝ったな、ガハハ! : 要用 BlockChain 來達到 「不可否認性」與「不可串改性」
Tsuki-勝ったな、ガハハ!
這種中間有模糊的地帶,老實說怎樣做都會有問題,所以就只是個選擇問題
RJ(^o^)ノツ
以後要辦事前兩造互發虛擬幣,作為「我想要且我知道你OK」跟「我知道你想要且我OK」的相互證明
互相 sign key 的概念
toppy368:五月病
RJ(^o^)ノツ : 差不多得做到BlockChain比較妥當,事後反悔跟當下反悔硬上的情況完全不同,而網路上擔心的大多是事後才反悔
doomleika
Blockchain效能太差,存不了影片
doomleika
實務上解決的手段還是只有全程錄影,吃妨礙秘密至少好過被metoo社會抹殺。
doomleika
不然就是pence rule開到底直接性別隔離,達成傳統宗教味道人士60年代開始都達不到的完美世界
西村香草秋刀魚(?)
看看癡漢罪的有罪推定(眼神死
我看還是推男性專用車廂安定(認真
toppy368:五月病
西村香草秋刀魚(?) : doomleika : 我記得某個前美國總統有利下某個準則,大致上就是避免不同性別的接觸,具體名稱也忘了,而韓國也慢慢朝這樣發展
doomleika
toppy368:五月病 : 就pence rule 現任美國副總統。

他不會在沒有妻子同在的情況下出席有酒精的場合,與任何女性獨處。
東東
Tsuki-勝ったな、ガハハ! : 不同意書是一個不自殺聲明的概念嗎
Irvin
要誣告現在就能誣告,積極同意也不會改變。(不然就不會有你提的這些案例出現了)
doomleika
Irvin 現在很多案例已經是差那一下積極同意了,直接從不起訴成為起訴,從證據不足變成有罪
toppy368:五月病
doomleika : 我找到前幾天另一個噗友的噗,基本上違反意願就違規沒錯,但是現在有罪推定下,加上確實引發疑似誣告事件,所以一堆人乾脆,連跟女生相處都害怕的局面(但這就會變成歧視)

@NetKidz - 『這些男性雖然將遠離性騷擾投訴,但會直接面臨性別歧視投訴』
doomleika
toppy368:五月病 歧視你要證明很難,metoo一張嘴你就完了
toppy368:五月病
doomleika : 不過在台灣,只有工作聘僱等都有歧視條款,言論只有對個人的公然侮辱(沒有對整族群的歧視言論罪),你真要搞單一性別專用社團或只跟單一性別相處原則上不犯法
載入新的回覆