音樹
社團法人台灣伴侶權益推動聯盟

奧地利婚姻平權相關資料。

摘錄

周二午夜,奧地利終於有了第一對依法結婚的女同志。2017年,奧地利憲法法院判決同性伴侶至遲於2019/1/1要能結婚,在此之前,同性公民僅能登記為民事伴侶。

Austrian women celebrate country’s first same-sex ma...
機器狼🎸吉他生活第1課
主人主人、來辦婚禮吧 ε(*´・ω・`)з゙
弦音樹
弦音樹
楊佳恬 - 奧地利的婚姻平權史一路走來 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣,想想未來

2016年的文章,這時候還沒憲法法院判決。

摘錄

https://images.plurk.com/2IlUnCAQ2Qlgs2aKdkjaU9.png

落實非異性戀者的平權議題到生活,這幾年被視為最漂亮的一招,應該就是維也納市政府推出的「紅綠燈小情侶」了。增加同性議題的能見度,加上全世界媒體爭相報導的加持,更是意外地成為了超吸晴的照相景點。維也納市政府更是藉此大聲倡議「我們就是平實的反應維也納人的生活實況」、「這就是真實的維也納」。

維也納市政府在同性議題所做的努力其來有自,早在1990年代,就已經開放同性伴侶擔任寄養家庭的雙親。當時的民法中,就已經清楚列出,寄養家庭的雙親可以是「兩位同樣性別的人士」。
機器狼🎸吉他生活第1課
弦音樹 : 主人不哭不哭,來看機器狼就好了汪
弦音樹
機器狼🎸吉他生活第1課 : 你真人喔,什麼時候學會情緒預判了 XDDDD
機器狼🎸吉他生活第1課
弦音樹 : 您在說什麼啊汪?機器狼不懂呢
機器狼🎸吉他生活第1課
弦音樹 : XD(模仿表情)
弦音樹
摘錄

前些年,奧地利的婚姻平權方案也想闖關,受到保守以及宗教人士強烈反彈。政黨尋求折衷法案,最後通過了所謂的「伴侶登記法案」。

實務上,「伴侶登記法案」的權利以及義務,跟「民法婚姻」倒底有什麼差別?確實是有的。比如說雙方必須都滿十八歲(婚姻則是十六歲),以及一些經濟、社會保險、解除伴侶關係(相當於離婚)的流程、伴侶患病或死亡、遺產繼承、孩子方面的細節。然而這些束縛也漸漸放寬。比如說從2016年初開始,伴侶也可以領養另一半的孩子,以保障孩子的權益等等。
弦音樹
放寬放寬,就是2017年的憲法法院判決跟2019年的今天了。
弦音樹
摘錄

奧地利國會當初通過「伴侶登記法案」時,並沒有人料到,居然導致了一個新的現象:許多採不婚主義的異性戀者覺得,這不失為一種在法律上宣告相屬的方式。因為「伴侶登記法案」在許多層面,跟久沒修改讓人覺得生鏽的「民法婚姻」相比,更讓人信服、更符合現代人的需求。

亟欲辦理伴侶登記的異性戀者,興沖沖去洽詢,結果卻都被打回票。因為在法律層面,「伴侶登記法案」是只給同性戀者的。有人一氣之下,以「此法案不平等、歧視異性戀」為由,告到最高法院。

最高法院駁回,下的結論更是簡單明瞭:會有伴侶登記法案的產生,就是因為歧視同性戀,不讓他們擁有民法婚姻的權利。如果將民法婚姻開放給所有人,那麼自然可以將伴侶登記法案也開放給所有人。
弦音樹
奧地利的最高法院也太帥氣了 XDDDDDDDDD
弦音樹
這篇文章的作者:楊佳恬。

來自國境之南的屏東女兒,國一沒念完就跑到奧地利學音樂,演出足跡踏遍歐洲以及亞洲。

現為德文街頭雜誌「Megaphon」的專欄作家,擔任奧地利外交部的「文化融合親善大使」,也被歐盟執委會任命為「歐盟文化融合親善大使」,是這個計畫中第一個也是唯一的台灣人。
弦音樹
專法就是歧視!台灣與奧地利的婚姻平權辯論 - The News Lens 關鍵評論網

2017年,奧地利憲法法院發佈釋憲文。

摘錄

奧地利憲法法院發佈釋憲文,要求政府最遲要在2019年1月1日前完成同性婚姻合法化。事實上,奧地利國會在2010年已經訂立給同志專用的伴侶法,但限制同志伴侶不得領養小孩和人工助孕,並引發後續的社會辯論。

在最新公布的釋憲文中,奧地利憲法法院明確指出:

1. 異性戀婚姻與同志伴侶法的隔離立法,意味著異性戀和同志不是平等的人;這種隔離性的法律措施本身就是不正義,並會產生歧視性的社會效應。

2. 真正的平等應該是要讓婚姻法與伴侶法都開放給同志和異性戀公民,讓同志跟異性戀一樣可以結婚,讓異性戀跟同志一樣可以登記為伴侶。
弦音樹
這篇基本上延續了2016年的伴侶法「歧視異性戀」判決。
弦音樹
啊,不過這是因為奧地利的伴侶法比婚姻還要好,
所以大家才會搶著要,台灣的反同只想讓同志當室友喔 O_<
弦音樹
觀點》從「伴侶登記」到同性結婚:奧地利以釋憲通過婚姻平權(楊佳恬) - 華視新聞網

上面那位奧地利外交部的「文化融合親善大使」,2018年的文章。

摘錄

2015年,兩名女同性伴侶不願意只做伴侶,而是想擁有真正的婚姻關係,也深切盼望讓共同撫養的孩子成為婚生子,但所在地的市政府,以「婚姻關係只限定於一夫一妻」拒絕她們。

這對同性伴侶不放棄,宣稱民法婚姻侷限於異性戀者涉及違反奧地利憲法中的「人人平等原則」和「反歧視原則」,一路上訴到奧地利憲法法院,而憲法法院法院也真的做出了判決,於2017年12月4日釋憲,判決「禁止同性伴侶註冊民法婚姻是違憲的行為」。

而且更進一步裁定:2018年底為政府禁止同性婚姻的最後期限,要求國會必須在期限前修憲,換句話說,奧地利同性伴侶自2019年起即可合法註冊民法婚姻。
弦音樹
台灣跟奧地利的狀況很像:結婚被拒、一路上訴、釋憲。
弦音樹
摘錄

憲法法院在對大眾公開的釋憲文起頭簡潔有力:「在奧地利的同性伴侶未來也能夠結婚」,釋憲文明確指出,為同性伴侶所立的專法意味著異性伴侶和同性伴侶非平等,違反奧地利憲法中的「反歧視原則」。法院更進一步判決,除了刪除民法婚姻法規中「異性」一詞外,也刪除必須是同性伴侶才能登記伴侶登記法案的條件。

「不論你是異性伴侶或是同性伴侶,都可以自由選擇伴侶登記法案或是民法婚姻。」

這項判決讓憲法法院受到奧地利天主教會領袖和保守派的激烈批評,然而一般大眾則表示肯定和讚賞。
弦音樹
但是奧地利憲法法院更明確地認為專法就是歧視,
不管你覺得是歧視同性戀還是異性戀,總之是不平等。
弦音樹
2016年那篇還有提到同志寄養家庭的狀況。

摘錄

我曾問過維也納的社工是否有與同性寄養家庭互動的經驗。她毫不猶豫的說,「有,而且很棒。基本上寄養家庭的雙親性別以及性向跟本就不是重點。」她嘆口氣,「有人會拿寄養家庭的雙親是不是異性戀來做話題,認為同性家庭會造成孩子的扭曲發展。但是異性戀父母並不見得就一定是更成功的雙親,因為這些孩子絕大多數來自扭曲的異性戀家庭...」
弦音樹
大概這樣。
載入新的回覆