星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 3:50 AM
350
304
吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明發公開信 籲蔡英文「交出行政權、勿選2020」 | 蘋果日報
某程度上覺得這公開信內容根本印證了80幾歲的老人家都在家裡看電視+聽耳語當唯一資訊來源嘛
然後，
蔡英文 Tsai Ing-wen
『
我知道有幾位老前輩寫信給我，不過這個時刻，向世界表達台灣人的心聲更重要。
』
我真心從蔡英文從敗選到現在的各種應對，感受到
這位領導人真的好有料喔
的威力QAQ!!!
從對民進黨內的喊話、元旦談話、對習近平的回應、處理非洲豬瘟的國安安排，到現在對大老的回應，輕重緩急分得很清楚，實在非常佩服她QQ！
被文組貓科總統大人的回應帥氣到
掰噗~
@baipu
問
Thu, Jan 3, 2019 3:50 AM
你確定事情真的是這樣嗎
?
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 3:51 AM
4獨派大老反對蔡英文連任 游盈隆：正是我一路走來的心聲-風傳媒
嗯……。喔。（無言）
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 3:53 AM
顏擇雅
獨派4老籲蔡放棄連任 顏擇雅：時間點很白痴、應道歉 - 政治 - 自由時報電子報
對此作家顏擇雅認為，4老選在習近平對台談話隔天登廣告，時間點「很白痴」，他呼籲4老今天就出面道歉，並佩服蔡英文有抗壓力。
段宜康
4大老要小英放棄連任 段宜康嘆：最偷懶方案 - 政治 - 自由時報電子報
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 3:54 AM
Thu, Jan 3, 2019 3:54 AM
王奕凱
聽聽不同意見！太陽花王奕凱三點建議給獨派大老 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
「持續逼迫蔡英文不得連任，並沒法改變民眾對民進黨執政的批判，反而激烈的黨內分化下來，只會因分裂讓原本各自支持的陣營更加分裂，讓改變選擇的選民更不可能回頭而來」
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 3:56 AM
（偷偷抓網友的各種>////<）
JoSe Sung
@nosweat0911 - #爽快 #我也獨派我支持蔡英文連任2020#老番顛開疆闢土辦不到來撿現成最...
@ironyaria2 - 蔡英文是台灣人選出來的總統，她做得很好，我會繼續支持她。如果民進黨大老偏要扯...
@idealistTWlan - 要說沒有響應正名公投我也很生氣，蔡英文選後說「沒有在重要的議題明確表態...
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 4:00 AM
以極獨的角度(對不起，就是我)來看，小英還是太柔和了。
當然我沒有到像是這四位這麼誇張，但以一個80歲生命中，有60年都在為台灣獨立(包含日治時期)的極獨長輩(我家老人)眼中，小英的問題在於她還想慢慢來，可目前對那些老人來說，這算是最後一哩路吧，卻被越拉越遠。
當然我還是很支持小英的，也支持她連任，我家老人們也是。
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 4:03 AM
總統：誰要選誰不選不是誰說了算 相信民主機制 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 4:14 AM
珮.T1 fighting
: 因為關注婚姻平權議題的關係，我覺得我也應該算是瞭解那種「啊距離目標只剩一點點了但怎麼都抵達不了」的心急感，可是這次選舉之後才發現，路其實還好長orz
或許對追求獨立、平權的很多前輩來說，很多事情已經是「理所當然」了，可是要成事，到底最後一哩路要怎麼走，才是『
最快的道路
』，我覺得不去思考如何抓到最大眾真的很難成……不過我不覺得要「相忍為獨立」啦XD，只是，不能不去想，根本問題還是『到底要怎樣才可以讓更多人（？）覺得獨立是好事』，我覺得這還是最關鍵的點><
默默講一堆想法（艸）
放空小島老人家
@fbbf
Thu, Jan 3, 2019 4:28 AM
Thu, Jan 3, 2019 4:29 AM
比一票老前輩和歷任都有卵蛋的總統，再回頭看看那些說嘴自以為的真的……
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:26 AM
NaoQ
:
我覺得2018年最重要的失敗點在統媒的傳播，但時至今日，政府依然沒有有效的限制手段，也是很多深綠人所不能忍的吧，雖然要說選舉過後才一個月，但距離下次選舉，也沒幾個月囉。
選後的一些行動，真的會讓人覺得小英太溫和了，所以才會爆發這些吧。
皮皮穎
@vanyiing
Thu, Jan 3, 2019 5:29 AM
擁有綠卡且年事已高，休養去吧～
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:30 AM
放空小島老人家
:
真的不要怪這些老人，其實台美關係、台日關係等，都是很多老前輩建立牽線的，老綠獨在台灣民主有一定的貢獻，但他們太恨鐵不成鋼了。
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:36 AM
在來個公投議題來說，綠獨派在東奧議題也很難諒解政府的做法，也許有些馬後炮，但如果政府態度可以更強硬，並且更多管道宣傳(選前幾乎只有民間團體在澄清禁賽新聞)，也許台灣意識可以更加的抬頭。
讓我們朝向夕陽奔跑吧
@Arashi933
Thu, Jan 3, 2019 5:38 AM
如果理解民主，就不會說出叫總統交出行政權這種屁話了，這可不是黨內問題！
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:39 AM
實際上這次蔡英文對習近平的談話，保留很多「商量」的空間，如果這時候中國真的釋出善意，那台灣要怎麼辦？？接受還是不？？按小英的說法，會變成接受吧。
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 5:41 AM
珮.T1 fighting
: 在非九二共識與一國兩制下的「政府對政府的商量」我是覺得滿必要的？＠＠（還是我有什麼東西沒有讀到XD）
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:41 AM
NaoQ
:
和平協議呢？？
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 5:42 AM
讓我們朝向夕陽奔跑吧
: 行政權的部分我也覺得有點妙…小英就是前幾年幾乎都是把國內行政交給了行政院長吧＠＠……
所以也才覺得這些老前輩是不是都在家裡看電視媒體而已……因為電視媒體不友善的很多啊><
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 5:43 AM
珮.T1 fighting
: 「政府對政府」的和平協議，且排除九二共識與一國兩制，這樣談出來的和平協議不正是國家對國家的和平協議嗎＠＠？
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 5:43 AM
這樣會造成的狀況就是「兩個中國下的和平協議」這樣的狀態吧……？
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:45 AM
NaoQ
:
我覺得這裡可以看一下西藏的例子，如果以小英的說法，保有主權之下的和平協議，其實跟西藏當時差不了太多的。
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:47 AM
NaoQ
:
在台灣無法「成為國家」的情況下，達成和平協議，基本上就是幻象吧。
海黃瓜
@cucumber9576
說
Thu, Jan 3, 2019 5:47 AM
有人認為簽和平協議等同同意統一：
台灣和中國若簽訂和平協議，可能會被定位為中國內戰的延續，也就是屬於中國的內部事務。台灣面對在中國內戰中獲勝的中華人民共和國，簽訂和平協議，可能成為叛亂團體，這是姜皇池教授的見解。
張國城 - 【書摘】台灣健檢書：和平協議代表什麼？ - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣...
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:49 AM
我只希望小英不要成為第二個達賴喇嘛，我想也是這樣，這些極獨派才會那麼激烈了。
如同我昨天說的，在極獨眼中，小英昨天的發言只有40分吧。
讓我們朝向夕陽奔跑吧
@Arashi933
Thu, Jan 3, 2019 5:50 AM
珮.T1 fighting
: 極獨眼裡只有立刻台灣獨立才能勉強拿個60吧
讓我們朝向夕陽奔跑吧
@Arashi933
Thu, Jan 3, 2019 5:51 AM
NaoQ
: 是的但中國又不承認除了他們還有中國
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 5:53 AM
讓我們朝向夕陽奔跑吧
:
不對，應該說，至少要獨立才能談和平協議。
因為「政府對政府」不等於「國家對國家」，所以一但「政府對政府」，和平協議下去我們就會變成內戰體制內的範疇了。
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 5:55 AM
Thu, Jan 3, 2019 5:55 AM
珮.T1 fighting
: 喔喔我瞭解了，難怪你會多次強調「極獨派觀點」的這件事XD!!!!
我也修正我的用詞，其實我是要講「國家對國家下的和平協議」，剛剛真的是用詞不精確><!!!
確實在「中華民國框架下」，好像還有很多空隙可以鑽（很多文字遊戲可以玩…），不過因為我覺得小英回應習近平的話當中，有一部份也是要講給國際聽的，所以我才覺得她看似沒有把話說死，但又把習近平提到的選項一一駁斥，這說法很高XD
讓我們朝向夕陽奔跑吧
@Arashi933
Thu, Jan 3, 2019 5:57 AM
珮.T1 fighting
: 這個誰不知道，但是現實就是目前根本沒有不當中華民國的台獨空間，所以蔡英文只能說中華民國，而且也不可能擺出不談不談的態度，在有限空間只能這樣操作，然後就被背刺。
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 6:11 AM
NaoQ
:
嗯，我真的沒有要否定小英，不過極獨派的標準是很嚴格的，雖然我也很喜歡小英，但我希望那四個老人的建言能讓她再強硬一點。
甚至讓蘇上台當行政院長，強硬的管制統媒，再變成炮灰犧牲掉都很好。
CN.👨❤️💋👨🐶🐣
@Akainoame
Thu, Jan 3, 2019 6:42 AM
領袖魅力或者說群眾魅力真的是趨勢吧
有沒有能力是另一回事
Burner
@veroniqueliu
說
Thu, Jan 3, 2019 6:53 AM
４個老人傻眼
低門＠我愛薩利亞
@dimon2
Thu, Jan 3, 2019 12:32 PM
急獨派的問題就在標準嚴格卻辦法鬆散啊
不明白這點就是急獨派不斷失敗且不斷流失支持者的原因，更爛的是他們只對別人標準嚴格。這種巨嬰自助餐都講的出來，我實在看不出是哪裡對自己嚴格了
低門＠我愛薩利亞
@dimon2
Thu, Jan 3, 2019 12:33 PM
好都是大佬好，行都是大佬行，錯都是英文錯，壞都是英文壞。四大老？四大老害差不多。
珮.T1 fighting
@gemma1003
Thu, Jan 3, 2019 1:29 PM
如果套林濁水的發言，現在就是游盈隆這些人(中生代極獨&基進)不滿了，也許大佬只是來逼一下民進黨團結而已，這四個人裡面，蠻難想像彭明敏會聯名的。
不過這個逼團結的效果還不錯，游盈隆感覺是選不贏卓榮泰了。
低門＠我愛薩利亞
@dimon2
Thu, Jan 3, 2019 3:09 PM
珮.T1 fighting
: 逼民進黨團結
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 4:09 PM
Thu, Jan 3, 2019 4:10 PM
蔡英文 Tsai Ing-wen
她如此捍衛台灣主
我也好想捍衛住她喔
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 6:49 PM
Su Beng-史明粉絲頁
史明老先生發言了
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 7:31 PM
Thu, Jan 3, 2019 7:31 PM
【評論蔡英文不要憑感覺】看完 3 任總統「總經數據」，你不太可能再說她是「女版馬英九」| BuzzOra...
我也一直在想，如果總體來說，小英的政績是好的，為何幸福指數沒有感覺上升呢？
說真的在錢的部分我真的是完全無痛苦感><，雖然沒有加薪也買不起房，但目前收入我覺得我過得超爽，所以說「經濟不好」這件事情，我一直都認為這是全球經濟衰退（或者根本是之前飛太高），這是不可逆的，根本沒可能因為誰執政就有根本性上的改變；但是外商增加投資我是相信的，因為外商投資會盡量選擇法律透明的環境，而台灣在這一塊上確實是做得滿不錯的啦……
所以我確實除了這幾年沒看到蔡英文表達價值觀很悶之外，其實整體而言，我認為都是為了獨立而籌備實力的時日，辛苦一點、覺得每天都辛勞的狀況，其實是合理的><
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 7:38 PM
但我也知道在這塊上我應該可以說是失控的正面思考ㄅ……
總之我認為不管是人獨立或者經濟獨立或者思考獨立，要追求「獨立」這件事的痛苦指數其實是高的……只是我個人認為熬過這樣的痛苦之後可以得到獨立後的自由（與其他苦惱），所以我一直認為這就是應走的道路。
很難走，但很踏實。
扯遠了，講回來……。
總之我雖然很悶，但覺得這種悶並非來自錢不夠用，而是來自於一種「我明明在對抗保守，卻沒有後盾」的悶感XDDDD
不過今天跟朋友亂聊，我覺得媒體的報導切入角度，還是台灣人們體會生活幸福度的重要媒介，沒有之一……。
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 7:46 PM
跟朋友講到說，現在線上的電視台，已經沒有一台算是站在政府方報導的電視台了；這情況跟阿扁卸任前的狀況很接近，日子被媒體講得很難過，好像台灣接下來就要毀滅了、靠自己是不行的、只會金援外交、善良跟正直都消失不見了──其實媒體也沒有真的做什麼，就只是24小時都在播放音頻很高的新聞，然後挑剔元首沒有元首的樣子，家人都很沒有氣質，還有捲入一件又一件的回扣與酬庸（不太確定我有沒有用錯詞……）
現在小英很有元首的架勢，也沒有家人可以攻擊，但媒體就是硬生生的什麼版面都不給，不然就是專門一直講「KP跟綠營的矛盾」、「KP又說了什麼話戳破綠營謊言」……等等等，關於政策的部分呢，就是講很多「好像很爭議但媒體說不出哪裡爭議」的東西
（比方我真的可以說勞基法修得好爛，但傳統媒體一定整理不出來到底哪裡爛……）
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 7:52 PM
Thu, Jan 3, 2019 7:58 PM
特別今天看這4位老先生的訴求，看到「交出行政權」的時候我覺得真的非常非常非常荒謬；畢竟從我觀察來看，蔡英文就職以來，她幾乎快要是全力在做「總統拚外交、院長拚內政」的狀態了吧？而且一位院長一份改革任務的態勢也很明顯，她幾乎就是以「不干涉行政權」的狀態在工作吧？關於內政的部分，記者幾乎都是從行政院長得到回應，一直到大選之後，她才再以迴廊談話的方式，對國人談話──可是電視是不是呈現這樣的政治運作呢？據我看來並不是的……
所以我確實不認為老先生的這封公開信是建立在完全的資訊上的，當然我也覺得年事已高也很難狂刷手機接收各種訊息吧><
總之這封公開信，我認為也可以算是點出了現在媒體特意營造的「台灣生活面貌」──蔡總統跟賴院長的施政都超級不得民心，都在增加所有人的痛苦──啊，我剛好想到一個例子。
讓我們朝向夕陽奔跑吧
@Arashi933
Thu, Jan 3, 2019 7:52 PM
NaoQ
: 真的有誰拚台獨比史明資深的⋯
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 7:55 PM
Thu, Jan 3, 2019 8:01 PM
在元旦那天，1/1後，
基本薪資調漲
。
其實這對勞工是一件非常好的事情，照理說應該要開心的，但是媒體的報導法是：一句「
基本薪資調漲
」，然後緊接「
物價也跟著漲，吃飯變貴了
」，接著就開始報導變貴了的餐飲商店有那些。
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 8:04 PM
Thu, Jan 3, 2019 8:05 PM
對我來說，人事費用增加，確實餐飲可能也會調漲，所以不是很在意這點，
但這究竟是不是真正直接的關聯
？其實是不得而知的。
就像一例一休剛通過時，媒體也是嘗試帶風向說，餐飲因為一例一休又要增加，
即使受訪的老闆說不是這個原因，媒體還是如此操作
。
而這不只是發生在所謂的統派媒體之上（當然他們更嚴重）……就像把中央補助直接掛在張麗善身上一樣，超級扯……
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 8:09 PM
我其實覺得就是像這樣的報導方式，一點一滴拉低了各種幸福感……
就像我每天看網路新聞雖然看得各種愁雲慘霧，但其實某程度覺得社會有各種進展，在搖晃中尋找新的共識與限度，轉頭看個喜歡的影片，不就也就復活了。
可是光是聽電視新聞40分鐘、或者聽10分鐘的政論節目，我就覺得台灣沒救了真的很絕望為何明天不死掉？（爆）
雖然台灣電視似乎沒有收視率了，但我真的覺得不能忽視這種潛移默化中帶出的不幸福感><
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 8:13 PM
不過我也知道，這些都是我用我的社經角度去得到的結論><，跳脫我的角度，社會上也有因為改革而痛苦的人><。
只是我自己很想知道，那些口口聲聲說「數據漂亮沒有用，生活無感就是無感」的人，到底是不是我想像中那些因為改革而無法喘息的存在；或者只是一群活在媒體營造的不幸生活的人？
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Thu, Jan 3, 2019 8:24 PM
讓我們朝向夕陽奔跑吧
: 老先生在這份堅持上，真的超級了不起TT
珮.T1 fighting
@gemma1003
Fri, Jan 4, 2019 2:50 AM
所以真的要管理一下媒體了，超級必要且急迫！
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Fri, Jan 4, 2019 3:21 AM
Fri, Jan 4, 2019 3:59 AM
101歲史明力挺：蔡英文若沒連任 將是台獨運動400年大失敗 | 蘋果日報
史明相挺 小英親自留言「歐吉桑，真多謝你...」 - 政治 - 自由時報電子報
＆
籲不要攻擊4大老 溫朗東：想想紛爭之後最大得利者是誰 - 政治 - 自由時報電子報
星寶望∣823同意罷免📢
@NcitizenQ
Fri, Jan 4, 2019 1:38 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:39 PM
民視
Pong Chi 🏳️🌈 on Twitter
民視到底在想什麼
厭世石頭
@AntiaC
說
Fri, Jan 4, 2019 4:33 PM
為什麼選項這麼爛？
厭世石頭
@AntiaC
說
Fri, Jan 4, 2019 4:34 PM
我要選叫他們退休
Burner
@veroniqueliu
Thu, Jan 10, 2019 5:50 AM
民視也紅共了！！
載入新的回覆
某程度上覺得這公開信內容根本印證了80幾歲的老人家都在家裡看電視+聽耳語當唯一資訊來源嘛
然後，
我真心從蔡英文從敗選到現在的各種應對，感受到這位領導人真的好有料喔的威力QAQ!!!
從對民進黨內的喊話、元旦談話、對習近平的回應、處理非洲豬瘟的國安安排，到現在對大老的回應，輕重緩急分得很清楚，實在非常佩服她QQ！ 被文組貓科總統大人的回應帥氣到
段宜康
「持續逼迫蔡英文不得連任，並沒法改變民眾對民進黨執政的批判，反而激烈的黨內分化下來，只會因分裂讓原本各自支持的陣營更加分裂，讓改變選擇的選民更不可能回頭而來」
當然我沒有到像是這四位這麼誇張，但以一個80歲生命中，有60年都在為台灣獨立(包含日治時期)的極獨長輩(我家老人)眼中，小英的問題在於她還想慢慢來，可目前對那些老人來說，這算是最後一哩路吧，卻被越拉越遠。
當然我還是很支持小英的，也支持她連任，我家老人們也是。
或許對追求獨立、平權的很多前輩來說，很多事情已經是「理所當然」了，可是要成事，到底最後一哩路要怎麼走，才是『最快的道路』，我覺得不去思考如何抓到最大眾真的很難成……不過我不覺得要「相忍為獨立」啦XD，只是，不能不去想，根本問題還是『到底要怎樣才可以讓更多人（？）覺得獨立是好事』，我覺得這還是最關鍵的點>< 默默講一堆想法（艸）
我覺得2018年最重要的失敗點在統媒的傳播，但時至今日，政府依然沒有有效的限制手段，也是很多深綠人所不能忍的吧，雖然要說選舉過後才一個月，但距離下次選舉，也沒幾個月囉。
選後的一些行動，真的會讓人覺得小英太溫和了，所以才會爆發這些吧。
真的不要怪這些老人，其實台美關係、台日關係等，都是很多老前輩建立牽線的，老綠獨在台灣民主有一定的貢獻，但他們太恨鐵不成鋼了。
和平協議呢？？
所以也才覺得這些老前輩是不是都在家裡看電視媒體而已……因為電視媒體不友善的很多啊><
我覺得這裡可以看一下西藏的例子，如果以小英的說法，保有主權之下的和平協議，其實跟西藏當時差不了太多的。
在台灣無法「成為國家」的情況下，達成和平協議，基本上就是幻象吧。
台灣和中國若簽訂和平協議，可能會被定位為中國內戰的延續，也就是屬於中國的內部事務。台灣面對在中國內戰中獲勝的中華人民共和國，簽訂和平協議，可能成為叛亂團體，這是姜皇池教授的見解。
如同我昨天說的，在極獨眼中，小英昨天的發言只有40分吧。
不對，應該說，至少要獨立才能談和平協議。
因為「政府對政府」不等於「國家對國家」，所以一但「政府對政府」，和平協議下去我們就會變成內戰體制內的範疇了。
我也修正我的用詞，其實我是要講「國家對國家下的和平協議」，剛剛真的是用詞不精確><!!!
確實在「中華民國框架下」，好像還有很多空隙可以鑽（很多文字遊戲可以玩…），不過因為我覺得小英回應習近平的話當中，有一部份也是要講給國際聽的，所以我才覺得她看似沒有把話說死，但又把習近平提到的選項一一駁斥，這說法很高XD
嗯，我真的沒有要否定小英，不過極獨派的標準是很嚴格的，雖然我也很喜歡小英，但我希望那四個老人的建言能讓她再強硬一點。
甚至讓蘇上台當行政院長，強硬的管制統媒，再變成炮灰犧牲掉都很好。
有沒有能力是另一回事不明白這點就是急獨派不斷失敗且不斷流失支持者的原因，更爛的是他們只對別人標準嚴格。這種巨嬰自助餐都講的出來，我實在看不出是哪裡對自己嚴格了
不過這個逼團結的效果還不錯，游盈隆感覺是選不贏卓榮泰了。
我也好想捍衛住她喔
我也一直在想，如果總體來說，小英的政績是好的，為何幸福指數沒有感覺上升呢？
說真的在錢的部分我真的是完全無痛苦感><，雖然沒有加薪也買不起房，但目前收入我覺得我過得超爽，所以說「經濟不好」這件事情，我一直都認為這是全球經濟衰退（或者根本是之前飛太高），這是不可逆的，根本沒可能因為誰執政就有根本性上的改變；但是外商增加投資我是相信的，因為外商投資會盡量選擇法律透明的環境，而台灣在這一塊上確實是做得滿不錯的啦……
所以我確實除了這幾年沒看到蔡英文表達價值觀很悶之外，其實整體而言，我認為都是為了獨立而籌備實力的時日，辛苦一點、覺得每天都辛勞的狀況，其實是合理的><
總之我認為不管是人獨立或者經濟獨立或者思考獨立，要追求「獨立」這件事的痛苦指數其實是高的……只是我個人認為熬過這樣的痛苦之後可以得到獨立後的自由（與其他苦惱），所以我一直認為這就是應走的道路。
很難走，但很踏實。
扯遠了，講回來……。
總之我雖然很悶，但覺得這種悶並非來自錢不夠用，而是來自於一種「我明明在對抗保守，卻沒有後盾」的悶感XDDDD
不過今天跟朋友亂聊，我覺得媒體的報導切入角度，還是台灣人們體會生活幸福度的重要媒介，沒有之一……。
現在小英很有元首的架勢，也沒有家人可以攻擊，但媒體就是硬生生的什麼版面都不給，不然就是專門一直講「KP跟綠營的矛盾」、「KP又說了什麼話戳破綠營謊言」……等等等，關於政策的部分呢，就是講很多「好像很爭議但媒體說不出哪裡爭議」的東西
（比方我真的可以說勞基法修得好爛，但傳統媒體一定整理不出來到底哪裡爛……）所以我確實不認為老先生的這封公開信是建立在完全的資訊上的，當然我也覺得年事已高也很難狂刷手機接收各種訊息吧><
總之這封公開信，我認為也可以算是點出了現在媒體特意營造的「台灣生活面貌」──蔡總統跟賴院長的施政都超級不得民心，都在增加所有人的痛苦──啊，我剛好想到一個例子。
其實這對勞工是一件非常好的事情，照理說應該要開心的，但是媒體的報導法是：一句「基本薪資調漲」，然後緊接「物價也跟著漲，吃飯變貴了」，接著就開始報導變貴了的餐飲商店有那些。
就像一例一休剛通過時，媒體也是嘗試帶風向說，餐飲因為一例一休又要增加，即使受訪的老闆說不是這個原因，媒體還是如此操作。
而這不只是發生在所謂的統派媒體之上（當然他們更嚴重）……就像把中央補助直接掛在張麗善身上一樣，超級扯……
就像我每天看網路新聞雖然看得各種愁雲慘霧，但其實某程度覺得社會有各種進展，在搖晃中尋找新的共識與限度，轉頭看個喜歡的影片，不就也就復活了。
可是光是聽電視新聞40分鐘、或者聽10分鐘的政論節目，我就覺得台灣沒救了真的很絕望為何明天不死掉？（爆）
雖然台灣電視似乎沒有收視率了，但我真的覺得不能忽視這種潛移默化中帶出的不幸福感><
只是我自己很想知道，那些口口聲聲說「數據漂亮沒有用，生活無感就是無感」的人，到底是不是我想像中那些因為改革而無法喘息的存在；或者只是一群活在媒體營造的不幸生活的人？