Germany adopts a third gender identity

作為「中性人（intersex）」的德國公民1月1日起可在官方文件中選擇「第三性別選擇」。但LGBT活動人士表示，這項措施還遠遠不夠，因為它需要醫生的證明「證明」一個人為中性人，他們希望新法律能夠讓不認同自己出生性別的人，能更容易在官方文件中更改性別。

德國憲法法庭於2017年裁定，第三性將列入合法的選項中，未來出生紀錄除了提供男性及女性，還有第三性別。一名出生於1989年的雙性人Klage Vanjas委托性別平等團體Dritte Option，向德國憲法法庭爭取她註冊為「多性別」。Vanjas表示，經由醫生判定自己的染色體顯示既非男也非女，但下級法庭根據當時的法律，僅允許註記男性、女性或空白。她提出基因報告，要求政府給予她合適的公民身份。

對於性別的定義，目前有三種說法，第一種以性染色體來認定；但也有科學家發現，男女之間的差異除了在性器官外，還有存在6,500種不同的基因。這兩種不同的定義，第一種定義，認為變性手術可以改變性別，而第二種則給予否定答案。第三種性別的定義，是以心理性別做為認定性別，是浮動的光譜，但在科學上卻沒有相應的事實根據。

根據聯合國統計，具有男女性別混合性徵的雙性人佔了全球人口的1.7%；而根據北美中性人協會（ISNA）的統計，美國1,000人就有1人罹患「克氏綜合症」（Klinefelter’s syndrome），雖然他們外表可以辨識出是男性或女性，但特徵就是沒有生殖系統或生殖系統運作不完全，在學術上也被稱為中性人。

誰說性別只有男與女？「性別不明」也該被尊重！德國憲法法院判決：應保障「第三性別」權益-風傳媒

德國聯邦憲法法院（Federal Constitutional Court）8日判決指出，當前德國公民身分法規僅只提供男女二元分類的身分類別，並沒有保障到性別不明的人民，已經違反了人權。

「性別分類對個人的身分認同至關重要，在人們看待自己的方式、或社會看待個體的眼光裡，性別分類通常都扮演了關鍵角色。而性別認同既非男也非女的人群，也需要被保護。」判決書寫道。

國際特赦組織（AI）報告指出，在德國，絕大部分難以判定性別的嬰兒，都在父母決定下接受了無法回復的重大手術，例如移除睪丸或子宮等等，好讓寶寶的外觀符合男性或女性，有時甚至連醫生都鼓勵這種做法，嚴重違反了身體完整權與自主權。

聯合國指出，這一類手術施行時，家長通常對醫療後果缺乏了解，更遑論孩子本身的意願。許多童年時期經歷過手術的雙性人都表示，術後疼痛與疤痕帶來巨大痛苦之外，家人意圖抹去雙性特徵更讓他們長年深陷羞恥當中。也有不少雙性人表示，被強迫劃分為自己不喜歡的性別，身體卻已經無法回復。

事實上，全球大部分國家都未立法禁止此類手術，目前僅芬蘭、波士尼亞與赫塞哥維納、希臘和馬爾他明文禁止不必要的性別決定手術。

---
台灣在身份證上的修正。

2020年啟用晶片身分證 保留數字7給跨性別人士 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA

國發會主委陳美伶今天表示，政府規劃於2020年全面使用晶片式身分證（eID），且保留數字「7」給跨性別人士使用。過去身分證上性別僅註明男性或女性，考量台灣性別平等的意識抬頭，陳美伶今天也說，未來身分證還是會有性別欄，不過要採隱性或是顯性，可以再討論。

關於台灣雙性人。

【性別悲歌】戶政僵化　13年來全台13名性徵不明嬰兒「被男女」--上報

行政院暇下各部會研議在身分相關證件的性別欄增列「第三個性別選項」，但事實上，現行我國醫院開立的出生證明書，早已在性別欄設有男、女之外的「第三選項」，只要是生理性徵無法判定男、女的新生兒，出生時可勾選「不明」欄位。但礙於現行戶政規定，這類「雙性兒」必須在法定一個月的「報戶口」期限內「二選一」，由家長及醫師決定是男是女。

據了解，第一線的戶政機關多半會告訴父母，若孩子的性別欄註記「不明」，將無法判定是要「配賦男性統號或女性統號」而無法受理。這些雙性兒，即便家長願意同意讓孩子「保留性別決定權」，等到他們長大後再決定，但戶政系統的執行面也滯礙難行。

內政部官員受訪表示，現行戶政系統的性別欄位的確只能男、女二擇一，加上過去許多家長通常也希望確認孩子性別，最後作法就是到醫院做「性染色體」檢測，擇一性別再到戶政事務所登記；未來若政府拍板開放第三性別選項，相關戶政系統也會跟著調整。