ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jan 1, 2019 10:45 AM
24
12
40年前美國背叛台灣 記憶刻骨銘心 | 聯合新聞網
歷史上美國至少出賣台灣兩次，一次1949，一次1978
凡討論台灣地位問題應當要有此歷史常識
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 10:45 AM
猴子：統媒不可信
cookie56
Tue, Jan 1, 2019 10:49 AM
美國人很nice的，這其中一定有什麼誤會
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 10:51 AM
1949年和1978年出賣的都是中華民國吧？
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 10:52 AM
pirate40: 猴子是以為改成台灣國美國就不會背叛了是吧
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 10:52 AM
出賣中華民國沒關係，不過兩次都是 OCP 別沒看到
台灣是中國不可分割的一部份
wasabi16
Tue, Jan 1, 2019 10:57 AM
國家本來就以自己國為重啊，妄想別人還花錢救你嗎
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 10:58 AM
pirate40: 所以台灣沒被美國背叛過？2016年太平島變成太平礁都忘記啦？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 10:58 AM
在美國眼中，菲律賓的順位還比台灣前面好嗎
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:11 AM
問題是現在台灣還沒建國
南海仲裁案也是因為台灣沒有國家，中華民國既無法代表台灣也無法代表中國，才不能參加，當然也就輪不到我們在國際上發聲啊
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:14 AM
庫德族表示：我國家都沒建成就給美國佬出賣得不要不要的
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:14 AM
台灣建國就能解決問題？原來你改名王永慶就會變成億萬富翁喔？
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:15 AM
pirate40: 1949和1978，台灣都是綁在一起賣掉阿
wasabi16
Tue, Jan 1, 2019 11:16 AM
不過台灣沒建國連個屁都不是，所以不建我們大概以後就是中國子民啦，各位也不用什麼自由了
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:17 AM
wasabi16: 其實剛好相反，如果是中華民國，兩岸還有和平統一的機會可以談。如果你要建國就是武統被統一，那就真的不用談
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:17 AM
例子錯誤，台灣並不是改名，而是喊出自己本來的名字
中華民國本來就是中國，台灣被強佔，根本還沒有自己的國家
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:18 AM
pirate40: 要喊也輪不到這群福佬人來喊，只有原住民有資格喊
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 11:19 AM
台北人覺得誰要跟你台灣國，不能台北台灣一邊一國嗎？
(花蓮表示)
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:19 AM
和平統一你信？
簽了和平協議的西藏現在怎麼樣？
說同文同種沒事？香港多慘？劉曉波、紅黃藍、鎮江老兵、中國的基督徒們、北京的低收入戶這些怎麼說？
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:19 AM
pirate40: 不好意思1946台灣就住民自決要當中華民國公民謝謝
lark260
說
Tue, Jan 1, 2019 11:20 AM
建國就有用喔? 唐景崧表示:
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:20 AM
pirate40: 西藏就是被打敗所以被和平協議阿，每次講這個我都不知道台獨派有沒有真的看清楚狀況 wwwwwwww
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:21 AM
香港多慘? wwwwwwwwwwwwwwwww 人家人均收入你台灣兩倍以上，根本平行世界
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:21 AM
你們講香港的時候到底有沒有看清楚阿 wwwwwww
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:21 AM
香港劏房沒看到？？？
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:21 AM
還是幾隻汎民港獨覺青叫一叫就天他下來啦?
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:21 AM
pirate40: 西藏當初就是拒絕和平協議結果被打爆好嗎wwww
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:22 AM
甚麼叫敬酒不吃吃罰酒沒聽過喔？
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:22 AM
請問中共違反基本法了嗎?
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:22 AM
pirate40: 你以為香港人回歸之前就不炒房？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:22 AM
港英時代怎麼炒房的沒看過喔wwww
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:22 AM
你港獨不承認國家還想跟人家選什麼議員? 誰先違反基本法?
snack972
Tue, Jan 1, 2019 11:23 AM
1946都多久以前了，況且那個背景下怎麼能代表現在的台灣人？
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 11:24 AM
八萬五建屋計劃 - 维基百科，自由的百科全书

講劏房的時候你知道這個計劃嗎？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:24 AM
snack972: 所以你是石頭裡蹦出來的？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:24 AM
要切割好啊，有本事現在立刻宣布獨立嘛
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:24 AM
高房價沒見到？？？？噗浪上那麼多香港網友在講
人家叫你跪你就跪？憑什麼人家要建國還不準？簽了和平協議也沒按著協議，隨時把坦克開進去？
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 11:24 AM
台獨想要什麼都不認就可以建國啦
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:24 AM
就當老美出賣的是中華民國不是台灣好了，請問大家會因為詐欺犯詐的不是自己，是對面老王，就相信詐欺犯嗎
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:24 AM
啊行政立法總統一把抓了還不宣布獨立是想怎樣？繼續打手槍？
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:25 AM
snack972: 怎麼，那時候的台灣人講了不算，現在你講了才算? www
snack972
Tue, Jan 1, 2019 11:25 AM
當然啊
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:25 AM
snack972: 那誰講都可以不算，以前的我說的不算麻～
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:25 AM
老美可是一視同仁的出賣，獨派確定要完全傾向這種國家？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:25 AM
troll130: 你在說三番兩次出賣中華民國的美國是詐欺犯嗎wwww
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:25 AM
Tue, Jan 1, 2019 11:26 AM
snack972: 這是耍什麼大小姐脾氣啊
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:26 AM
snack972: 那憑什麼你現在講了又可以信?
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:26 AM
puma372: 是啊，而且我告訴你，老美出賣的不只有中華民國，凡是違抗到他本國利益的他通通都賣
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:26 AM
troll130: ya
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:27 AM
獨派在認清老美是以本國利益為優先，而不是啥自由民主公理正義之前，我都會把他們當白痴看
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:27 AM
沒這基本認知，跟老美打交道只有被賣了還幫忙數鈔票的分
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:27 AM
troll130: 他們有的可能會拿出台灣關係法，說法律位階高於公報blabla~
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:27 AM
講的好像美國人要聽他的一樣
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:28 AM
ಠ_ಠ: 我怎麼記得國際法高於國內法……
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:28 AM
中二病大小姐當政太可怕了
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:28 AM
國際法是需要拳頭的，沒有拳頭誰鳥國際法
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:28 AM
（印象有錯歡迎指正，我死老百姓沒啥研究）
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:28 AM
美國以自己利益優先沒錯，但中國可是連自己國人都可以割人頭，是怎麼樣粗神經會選擇中國啊？
沒見到鎮江老兵？中國基督徒？那些低收入戶？加班費還被強制收回去
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:29 AM
pirate40: 你以為美國就不會發生這種事喔？wwww
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:29 AM
pirate40: 你所謂的中國是哪個中國?
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:29 AM
pirate40: 我正巧想補一句：一聽到不要全信老美，就膝反射回答＂那你要信中國＂的，在我眼裡也是白癡
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:30 AM
troll130: 可悲的殖民地思維只會想到認主子阿
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:30 AM
看看菲律賓的杜特帝，或是金小胖好嗎？人家兩手策略多會玩，但你要玩兩手，先決條件就是不要全壓一方，但你獨派有嗎？沒，獨派腦中只有二分法
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:30 AM
ಠ_ಠ: 那只能合掌一路好走了
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:31 AM
簽訂和平條約，兩岸還是繼續分治。不簽狂用台獨挑釁?哈哈~那你將來就真的只能選擇當PRC的國民囉~
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:31 AM
troll130: 現在回過頭來看老馬反而玩的很順手呢……
ಠ_ಠ
Tue, Jan 1, 2019 11:31 AM
先噁心老美，然後拿現金去跟聖帝買武器，請俄羅斯人直送南海，讚
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:31 AM
你全壓一方，對方就有恃無恐，予取予求，展現出能兩邊遊走，兩邊都不全靠的，才能拿到好處
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:31 AM
美國強制收人民的加班費回去了？打壓佛教徒了？讓退休老兵一個月領25美金了？
snail420
Tue, Jan 1, 2019 11:32 AM
ಠ_ಠ: 噗主，可以請教一件事情嗎？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:32 AM
jaguar36: 老馬外交能力和他的辯論能力一樣優秀啊
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:32 AM
只是他老兄對內有太過仁慈到愚蠢的毛病
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:33 AM
pirate40: 老美搞出伊斯蘭國，這勝過你講的一切
lark260
說
Tue, Jan 1, 2019 11:33 AM
我們這裡也有砍軍公教年金，設黑機關清算別人財產，校長卡到要申請金氏紀錄的政府啊wwww
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:34 AM
pirate40: 美國有嚴重的種族歧視，完
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:34 AM
莫忘有些軍人十一月的薪餉只有百位數的奇觀啊
cow996
Tue, Jan 1, 2019 11:35 AM
港英時代的板間房不就現在的劏房wwww換個名字就變成港英好棒棒了？www
（板間房長大的香港人路過）
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:35 AM
pirate40: 你真的是非一即零耶....獨派腦袋都這樣運作的嗎
carrot18
Tue, Jan 1, 2019 11:35 AM
兩岸一家親(？)
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:35 AM
現在講美國對內會不會像中國一樣拿自己人開刀你扯伊斯蘭國？？？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:36 AM
pirate40: 你要這樣追究，那怎麼不罵自己，噗主噗首說美國會背叛其他國，結果你扯老共對欺負自己人？
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:36 AM
pirate40: 黑人表示
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:36 AM
pirate40: 你以為美國就不會歧視自己境內的國民喔？
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:37 AM
天啊人家是在舉例別把美國想太美好，怎麼連這個都想不懂XD
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:37 AM
移民表示：幹
wizard30
說
Tue, Jan 1, 2019 11:37 AM
華裔也被歧視啊
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:38 AM
pirate40: 你可以在別人說老美沒有國際信用時，講老共國內如何如何，別人就不能拉回正題？更別提如其他人所言，老美自己國內問題也一堆
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:39 AM
再來妳就算證明老美對自己國民比老共對自己國民好了，那又跟台灣有什麼關係？台灣是美國的一省，享國民待遇嗎？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:39 AM
不是的話，美國對自己國民很好，和台灣可不可以信任美國就是兩碼子事好嗎
snail420
Tue, Jan 1, 2019 11:41 AM
各位前輩，能夠請問一件事嗎？
cow996
Tue, Jan 1, 2019 11:41 AM
講個笑話：老美對自己的國人很好。
就算是國人，對老美沒利用價值的照樣賣好嗎？
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:42 AM
我是建議你好好從頭看啦，我一開始明明是說美國出賣的是中華民國，後面有人扯到台獨，又扯到統一
沒有一個國家是可以直接依靠的，但是就是有人覺得跟中國合作好棒棒，最好能統一更好
一堆國家跟中國合作都被出賣，是怎樣粗神經才會覺得跟中國合作才有活路？
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:43 AM
真的快被蠢獨笑死了
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:43 AM
pirate40: 台灣有甚麼本事可以無視全世界最大，而且距離台灣最近的市場？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:43 AM
pirate40: 講那麼多，你腦袋裡還是二分法
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:43 AM
別說合作不合作，總得跟對岸做生意並且不得罪對岸吧？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:44 AM
結果獨派在幹嘛？整天挑釁對岸然後死抱美國大腿，這樣有比較高明？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:44 AM
人家只跟你說不要盲信美國，就只會跳針回那你要盲信中國嗎？閣下是NPC嗎
lark260
說
Tue, Jan 1, 2019 11:45 AM
pirate40: 美國不管你改叫什麼國名都照樣出賣，懂?
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:46 AM
美國連日本都會賣，台灣皇民哪來的自信自己可以全壓啊？更別提日本經濟窒礙老美也有一份
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:46 AM
把勇氣還給梁靜茹好嗎？
cow996
Tue, Jan 1, 2019 11:46 AM
不論是香港還是台灣，覺青猴子的論點全都一個套路，連跳針方式都一模一樣，說沒被洗腦還真是笑掉人大牙www
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:47 AM
世界都反中，而台灣被美中二國夾在中間時你勢必要選一邊站好嗎？
美國當然不能盲信，但是在國際風潮都反中的情況下難道還不趁著風向快點遠離中國，選擇美國
newt684
Tue, Jan 1, 2019 11:47 AM
美國加州很多住帳篷的，結果花預算給非法移民花，難過川普會上 (annoyed)
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:47 AM
蠢獨腦子裡的統一就是對岸中共希望的模式:政權交給北京。由此可知給蠢獨談兩岸，後果有多可怕
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:47 AM
pirate40: 我真心覺得你沒救了
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:48 AM
Tue, Jan 1, 2019 11:48 AM
「世界都反中」
看來猴子的世界很小
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:48 AM
小國夾在兩個大國之間，最佳選項最好是選一邊站
cow996
Tue, Jan 1, 2019 11:48 AM
日本當年的泡沫經濟不就老美戳爆的www結果？人家日本到現在還在經濟衰退中www
跟我說老美可信？外星人還比較可仩好嗎wwww
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:48 AM
小國被夾在兩大國中間你還敢選邊站wwww
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:48 AM
真的是想死都不嫌早耶wwww
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:49 AM
皮諾可，這個直接電死（不想教了）
snail420
Tue, Jan 1, 2019 11:49 AM
……這是前輩們選擇的未來，對吧。
cow996
Tue, Jan 1, 2019 11:49 AM
世界都反中
平行世界無誤。
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:50 AM
挑釁中國？請問是要下跪承認九二共識順著中國才叫做不挑釁？以為中華民國統一中國，隔壁會滿意？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:50 AM
snail420: 哩工蝦？
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:50 AM
蠢獨的想法裡，統一就是被統，所以蠢獨要拼命挑釁中共表示自己反中。二分法生物
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:50 AM
pirate40: 連九二共識是甚麼都搞不懂就在那裏妄想wwww
lark260
說
Tue, Jan 1, 2019 11:50 AM
獨派思維一直是二分法，而且下面信徒這樣就罷了連上面掌權的也是這種腦就.....只能安心上路
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 11:51 AM
頗呵，難不成還能三民主義統一中國？只要不是被PRC統都是台獨啦
king638
Tue, Jan 1, 2019 11:51 AM
pirate40: 重點台灣沒有資金讓老美青睞，看看那個死的慘烈的記者
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:51 AM
笑三民主義統一中國？不好意思，這機率還比台灣獨立高一些
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:51 AM
pirate40: 擱置政治爭議不會喔？面對中共非得整天提政治？
lark260
說
Tue, Jan 1, 2019 11:51 AM
三民主義統一中國比台獨可能性還高wwww
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:51 AM
pirate40: 獨派推崇的大前輩都講這種話了，你不想看懂……關我屁事啊？
-----------
柏楊：「因應強鄰的唯一辦法是採取低姿勢，培養自己的彈性，使自己面對事實。自從春秋戰國時代，歷史就留下這項定律：弱小的國家不斷橫挑強鄰，一定招來承擔不了的災禍。用此衡量古今史跡，很少例外。」
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:52 AM
你對不熟的對象會整天提政治嗎？人家不當你瘋子才怪wwww
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:53 AM
對中共來說，台灣不吞九二共識他們還爽一點，因為這樣就不用特別買你東西或示好
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:53 AM
九二共識哪時變PRC單方面提倡的喔~蠢獨麻煩充實點常識好不好啊www
walnut58
Tue, Jan 1, 2019 11:53 AM
[爆卦] 107年中國阻撓我國際空間事例
[爆卦] 107年中國阻撓我國際空間事例
真希望你們可以提供一下你們集體嗑的健忘藥來源
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 11:54 AM
walnut58: 107年誰執政？
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:54 AM
walnut58: 然後呢wwwww又一個搞不清楚狀況的wwwww
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:54 AM
walnut58: 沒健忘啊，我早在太陽花鬧事時，在網路上和人戰時就說過，你今天對中共表現出不吃軟（所謂統戰），人家就會換硬的，現在就是硬的
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:55 AM
walnut58: 你的意思大概是中共必須無條件接受我們的蔡大小姐公主病發作耍中二，否則就不可以談和平是嗎？嗯，是這樣沒錯吧！
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:55 AM
不好意思，我比你們這堆蠢獨還早兩年預測到中共會這樣幹
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:56 AM
講白了，太陽花就是讓中共覺得對台灣來軟的沒用，所以改用硬的，如此而已
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:56 AM
想當年還一狗票人不信中共在國際上能對台灣怎麼樣呢
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:56 AM
蠢獨到底吸了什麼可以這樣充滿精神地持續跳針w
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 11:56 AM
當年好多人說中共只是紙老虎，不用怕他們
snail420
Tue, Jan 1, 2019 11:57 AM
前輩們罵爽了嗎？
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:58 AM
baboon24: 加帕利饅頭之類的？
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 11:58 AM
Tue, Jan 1, 2019 12:00 PM
snail420: 覺得很不舒服的話你可以選擇靜音啊
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 11:58 AM
你清醒了誰還想罵你
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 12:00 PM
我想提醒獨派一點，雖然八成沒用，那就是中共無論如何都會想統台灣，然後你跟他交流他會想統你，你不跟他交流他一樣有手段統你，別呆到以為不要跟中共好就不會被統
snail420
Tue, Jan 1, 2019 12:00 PM
不，不是不舒服。只是覺得前輩們的行為舉止跟你們眼中的「蠢獨」沒什麼兩樣。

我很清醒，謝謝。
lark260
說
Tue, Jan 1, 2019 12:00 PM
snail420: 你不是要發表意見? 一直插不上話嗎XD
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 12:00 PM
snail420: 抱歉我不認識你，不要喊我前輩
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 12:00 PM
lark260: 大概就是真的無法插話反駁只好像這樣強硬打斷我們打臉？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 12:01 PM
然後右上角有個小喇叭，不開心請按消音
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 12:01 PM
troll130: 說起來前輩在布袋戲可是死亡FLAG啊！（歪）
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 12:01 PM
jaguar36: 這打臉（？）方式真新奇
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 12:02 PM
：）看來我們唯一的共識就是隔壁的中國無論如何都想統一台灣
而我認為台灣不該被中國統一，你們認為中華民國該統一中國
snail420
Tue, Jan 1, 2019 12:02 PM
troll130: lark260: 想必前輩們資歷都比我深厚，當然得叫前輩。
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 12:03 PM
snail420: 你是對蠢獨兩字反感喔？抱歉，我就愛講w
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 12:03 PM
來個各打50大板就能裝自己不崩潰是吧

還有，嗯，我大概算不上你前輩，你也不是我的學妹好嗎（歪）
snail420
Tue, Jan 1, 2019 12:04 PM
baboon24:不，我並沒有表示什麼啊？您開心就好。
pirate40
Tue, Jan 1, 2019 12:04 PM
當然你們覺得自己是中國人，你們自己爽就好，愛當中國人自己當去，不要拖台灣人下水
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 12:04 PM
snail420: 那你鬧什麼崩潰
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 12:05 PM
pirate40: 所以我說你的台灣國在哪呢w
自稱台灣人不要以為所有台灣人都跟你們站在一起幻想啊
snail420
Tue, Jan 1, 2019 12:05 PM
baboon24: 請問我哪裡崩潰？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 12:06 PM
pirate40: 你真的很愛把自己的化塞到別人嘴裡，中華民國統一中國的機率高於台獨，可以理解成其他人認為中華民國應該統一中國
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 12:06 PM
就二分法生物嘛
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 12:06 PM
pirate40: 請問你是原住民嗎？不是的話你憑甚麼自稱台灣人？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 12:06 PM
乞丐趕廟公喔？
snail420
Tue, Jan 1, 2019 12:07 PM
baboon24: 個人只是問。然後純粹地表達感想？

請問哪裡二分了呢？
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 12:08 PM
我們也純粹的表達感想啊
就是又來一個崩潰的
frog278
說
Tue, Jan 1, 2019 12:08 PM
pirate40:自己把中華民國國民身分證剪了 然後去死;-)
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 12:09 PM
snail420: 你沒看出來我懶得理你嗎？二分法是在笑那個p
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 12:09 PM
snail420: 如果你是覺得這噗的人太酸所以不喜歡，那我只能告訴你，上個溫良恭儉讓的人，下場是被酸9.2。你要自己溫良恭儉好好先生小姐，那是你的決定，但別人有別人的決定
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 12:09 PM
大小姐就說照我說的做兩岸可以維持現狀

當然人家後來搞已讀不回
大小姐今天崩了就說，你不回我怎麼交住
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 12:10 PM
呃，說好的維持現狀呢？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 12:10 PM
打從大小姐不認九二共識時，現狀就改變了啊……
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 12:10 PM
這票人的維持現狀定義是＂我要改變台灣的現狀，但你要繼續維持＂當別人白癡啊
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 12:11 PM
Tue, Jan 1, 2019 12:19 PM
台獨有被美國官員打臉過，臉打的超級不客氣的，史有明載
https://i.imgur.com/a5FAuVO.jpg
官員就長這樣叫那個名字，這段文字還算檔案中比較客氣的一段。請注意時間，1950年初，國民黨在大陸基本上是土崩瓦解，一堆殘兵敗將退到臺灣各種朝不保夕，然後就有台獨的去找上美國談台獨，下場如上。
我簡單整理那段檔案這位美國官員對台獨的態度好了
1.嚴重昧於現實
2.無可戰之兵
3.只會找我美國人裝熟
4.最後（就是上面那段），叫台獨的要獨立跟國民黨混比較快，削弱國民黨就增加共產黨接手的機會。
....如果台獨代表台灣的話，美國是沒背叛過台灣，但打臉過台獨。
四大要點，到現在好像也沒什麼變，特別第二點，而因為第二點所以就會有第四點，台獨是有機會改變第二點，如果施明德這種人多一點的話，但事實上就是沒有。
koala852
Tue, Jan 1, 2019 12:12 PM
pigeon14: 交往啦……
soda150
Tue, Jan 1, 2019 12:12 PM
嗯，帶風向加油
koala852
Tue, Jan 1, 2019 12:12 PM
動不動打錯字是吱吱的敵我辨識技能，別學他們
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 12:13 PM
Tue, Jan 1, 2019 12:14 PM
那個該不會是用嘸蝦米輸入法打錯字了吧……
koala852
Tue, Jan 1, 2019 12:13 PM
soda150: 嗯選完以後吵著要去洗腦老人家的不知道是哪邊喔
snail420
Tue, Jan 1, 2019 12:19 PM
了解，既然各自都有各自的決定，那麼我就說最後的感言了。

無論後續結果為何，我只認為習近平那個把國家主席連任限制成功消除而且還是讓再教育營等等等對中國不利的事情順利浮現網路上的傢伙根本腦袋短路謝謝喔。
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 12:21 PM
Tue, Jan 1, 2019 12:27 PM
1.洗雞皮想要搞國家主席連任還要搞憲法本身就代表共產黨作風在改變，請問一下毛澤東從1949年掌政到他死有需要搞什麼法律嗎？上城門招一堆紅衛兵不就解決了需要搞什麼法律。再者以黨領政的中共體制，國家主席要重要恐怕重點不是在那個職位。
2.美國人2001年以後在古巴某地開的再教育營可還沒關閉，關進去的人也沒經過什麼公平公正公開的審判，嘴中國人之前為啥不嘴美國人？
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 12:22 PM
Tue, Jan 1, 2019 12:24 PM
美國人在古巴關的，就不會因為他人被抓到古巴去，所以小孩死在水溝邊嗎？（當然啦阿富汗缺水可能沒那麼多水溝）
只是美國人害死的人不會有比方說什麼美國之音自由亞洲之類的媒體報給世界知道而已
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 12:23 PM
就在臺灣也出過劉自然案。而當時當家的蔣家政權還知道反擊一下。
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 12:26 PM
我就白話講，美國人慢慢喪失絕對經濟優勢以後，二戰時累積二戰後繼續的那個『善霸』色彩也就越淡，到川普上台應該是把最後一絲色彩也抹掉了，就只是個霸，美國人挺自己人也罷，在美國人眼中臺灣人也了不起香蕉一串，臺灣人沒必要設定什麼立場去一定要選哪邊。
baboon24
Tue, Jan 1, 2019 12:27 PM
蠢獨邏輯:
反對我們搞台獨
→一定是希望被PRC統一的人
→習包子那麼壞怎麼會有人想被統呢?!!QQ
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 12:35 PM
再教育營哦

請問一下你要怎麼消除一個地區的恐怖攻擊事件？
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 12:36 PM
台獨派應該是 貼貼紙喊口號　恐攻遠離我
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 12:52 PM
請問支持華統跟台獨要怎麼算？
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:05 PM
vodka130: 沒有同時支持華統與台獨的，除非你搞錯了定義
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:06 PM
我支持中華民國統回去，並且舉辦台灣獨立公投？
這樣算什麼？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 1:06 PM
其實重點一直都不是支持統還是獨，是為了自己支持的未來採取哪種手段，然後現階段獨派的主流手段非常愚蠢
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:07 PM
vodka130: 所以你支持台灣獨立與否？
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 1:08 PM
vodka130: 所以你認為台灣不是（或不該是）中華民國的一部份？
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:08 PM
台獨公投過了就是獨立，沒過就是不獨立
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:09 PM
支持辦公投可不是支持台獨喔
自己是各種統談好了都行，但你問我支不支持台獨公投？啊我當然也支持啊，只是我會投反對票，然後不管有沒有通過我都會翹二郎腿看獨派怎麼收拾自己搞出的爛攤子
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:09 PM
vodka130: 不是問你這個結果
而是問你你會投贊成還是反對
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 1:09 PM
支持辦獨立公投，但會投反對票+1
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:10 PM
贊成吧，我滿喜歡台灣這個地方的
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:11 PM
但是我不反對中華民國統一中國
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:12 PM
也不反對中華民國深耕台灣
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:16 PM
如果就目前的狀況而言要深耕台灣希望能修憲將首都改在台灣
saturn64
說
Tue, Jan 1, 2019 1:18 PM
中華民國憲法從來沒有明文規定首都在哪裡
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:18 PM
事實上，所謂的台獨跟華統是互斥的
因為台獨是徹底拋棄一中，認為台灣不屬於中國，更不考慮去統中國大陸
你那個比較像華獨
而且中華民國憲法從未明確定義疆域與首都
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:20 PM
好喔，我大概懂了
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:21 PM
不過對中共來說，因為華獨也非走向統一，所以在他們的定義上同樣是台獨就是了
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:23 PM
其實除了支持和平統一都是獨派吧
troll130
說
Tue, Jan 1, 2019 1:24 PM
應該說，對中共來說，他們最能接受的是紅統（中共統一中國），然後在華獨和台獨間，相對好一些的是華獨，因為華獨至少還符合一個中國定義，認為兩岸該統一
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:24 PM
統派基本上分這幾類
1. 絕對的中華民國統：就是如果不統一在中華民國的旗號下就不談統一，當然你我都知道這機率有點低（不是0就是），由於是堅拒與中共談合作所以有高機率被歸類為往華獨的方向
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 1:26 PM
Tue, Jan 1, 2019 1:27 PM
中美關係白皮書 - 维基百科，自由的百科全书
把這段戰後五年間的歷史回顧一下，會覺得美國人....嗯....哈....
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:26 PM
2. 維持現狀等時間到了再討論統：大多數統派是這一類，認為現在談統一太早，但未來不可避免必須談，至於如何談就看到時大家怎麼選擇，課題就是如何在維持現狀的同時讓我們國力足夠跟對岸平起平坐
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:28 PM
3. 絕對的中共統：活躍在檯面上的統促黨就屬於這一類，激進到認為應該盡快統，而且是讓中共來統台灣。因為毫不考慮國情政體的不同當然容易被幹
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 1:28 PM
Tue, Jan 1, 2019 1:34 PM
至於統獨問題，可以做的作文比賽前人早就做好了
國家統一綱領 - 维基百科，自由的百科全书
現在馬英九那些上一代的國民黨『稍微涉外』的官僚大概腦袋裡裝的都是這套，其實唯一能走的也是這套，有些人死不承認而已。
應該自命政治菁英的就知道，無論現行憲法架構乃至這套國統綱領，當初會寫出來肯定都不是因為島內因素而已，那肯定都是涉台各方各面可以接受才會寫成這樣。
陳水扁後來沒事把這玩意幹掉了後來的人作文也沒有做的比較高明也提不出更好的招數，然後十幾年來繼續把台灣民主政治的能量虛耗在這種無聊也吵不出個結論的爭論上，藉之以換選票利益。
olive484
Tue, Jan 1, 2019 1:32 PM
首都寫在憲法裡很重要嗎.......(望向日本
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:33 PM
但是比起叫自己中國人我比較喜歡被叫台灣人，因為比較好辨認
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:34 PM
olive484: 我覺得台灣的例子比較特殊，所以我才會比較在意這個點
jaguar36
Tue, Jan 1, 2019 1:35 PM
vodka130: 其實就看你的台灣是什麼意思
如果是地區的台灣就沒啥問題
但中共不爽的會是你的台灣代表的可能是國家（獨立於中國外）的意思
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 1:37 PM
中華民國的歷史跟現實都不太可能去定義首都在什麼地方。
1.中國太大，本來就分散成幾個政治核心
2.而這幾個政治核心各自出了一些股本成立中華民國股份無限公司
我沒記錯的話，46-47年制憲會議就有吵要不要把首都明訂憲法裡，最後吵一吵就變成現在這樣，就知道根本誰也說服不了誰。
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 1:37 PM
有一個很常被拿出來的名詞叫終極統一
這個最常唸的人應該是馬英九

終極統一就是我嘴巴喊統一實質是獨立的
但是你老共也不能說什麼，因為我還是要統一，只是沒有期限

但是馬英九被獨派黑成什麼樣子我們都知道
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 1:38 PM
Tue, Jan 1, 2019 1:39 PM
孫蔣一脈起家兩廣，茁壯於淞滬，但其他的股東也沒弱到哪去（比方說四川姓孫的，廣西姓李的，還有華北東北那些虧光出資額但名冊上還在的）必然如此。
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 1:39 PM
Tue, Jan 1, 2019 1:41 PM
3.再者因為各種戰爭威脅國府也事實上移轉統治地點很多次，所以事實上是分散成很多統治核心，就是這樣所以日本人才三月亡不了華～日本文官系統其實很有認識到這點的，但軍人不懂。
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:40 PM
我想我討厭被叫中國人可能是因為國際上承認的中國是對岸吧
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 1:41 PM
這也沒有辦法　我想也是很多人不想被叫中國的原因之一
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:45 PM
但是我也不喜歡國民黨剛來台灣時，對台灣做的一些事，我喜歡台灣這塊土地，不希望再有人傷害它
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 1:46 PM
vodka130: 比如說鎮壓叛軍嗎？
https://images.plurk.com/MxVGKjncL4Sp4zyp1wyiq.jpg
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:46 PM
當初中華民國應該要選擇邦聯制
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:48 PM
puma372: 我之前在景美人權園區遇到白色恐佈的受害者，他被指控是花旗銀行爆炸案的主謀
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 1:49 PM
白恐/228的確有受害者
但是以當下的情境這樣做不算過份
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 1:49 PM
當時有國際譴責中華民國不該這樣做嗎？
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 1:50 PM
記得美國有些報紙有偏頗的報導
偏到現在應該都很少人想拿出來用
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 1:52 PM
我覺得很難過一個很喜歡台灣的人，即便他當初是僑生，現在也已經深耕台灣變成台灣人，卻遭受這種待遇
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 1:53 PM
對了之前吵過一件事，很多白恐的告密者是現在 DPP 的前輩
所以白恐告密者名單都被塗黑了
lark260
說
Tue, Jan 1, 2019 1:54 PM
所以有人不想公布資料wwww
胡先生爆料：228史料本該在2008選前公布...但有人反悔 - 政治 - 自由時報電子報
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 1:57 PM
其中又有多少是假受害真共諜，例如鹿窟事件咧？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 1:57 PM
又有多少是西山無名英雄廣場的共諜咧？
puma372
說
Tue, Jan 1, 2019 1:58 PM
在那個年代，這麼做一點都不過份
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 2:13 PM
其實有很多台灣的歷史政府都沒公布，大家也不知道一個所以然，我真的很喜歡台灣，但是我沒辦法看著有人傷害它
民進黨也不一定就是好，但是就我目前的認知我沒辦法喜歡國民黨
另外關於陳澄波的事情真如上面寫的嗎
https://images.plurk.com/7JRR7aXZiLpcPd1JzcSlhY.png
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:18 PM
這個故事有六個人，但是只有寫到一個人
那其他五個人呢？
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:20 PM
處委會請陳復志、陳澄波、潘木枝、柯麟、林文樹等人當晚進入機場談判，立刻遭逮補，只放走女議員邱鴛鴦及劉傳來等3人。
3月11日陸軍第二十一師四三○團一個營到達機場，南部援軍亦抵嘉義。12日，羅營長攻入市區內，13日一四六旅四三六團進入市區。3月18日，陳復志遊街示眾後被槍決於嘉義火車站前。3月23日，陳陣、盧鎰、蘇憲章（新生報嘉義主任）、陳容貌（被控自稱代理警察局長）、施珠文、林登科、黃水樹、薛皆得等人被槍決。25日，陳澄波、潘木枝、柯麟、盧鈵欽4人被槍決。
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 2:21 PM
我只是希望能真正了解這個地方並沒有要戰的意思
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:21 PM
這 Google 到的
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:23 PM
3月5日，青年團書記盧鈵欽上阿里山請鄒族青年下山協助維持秩序。7日，鄒族加入攻擊紅毛埤，8日羅營長撤至機場。3月9日，台北方面空投機場補給品。民軍會攻機場無效。

同一篇，寫的無足輕重
但是有沒有發現為什麼軍隊要撤到機場，而且還要空投
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:25 PM
就被二群人一起打水上機場，所以軍隊只能守在水上機場，空投應該是資源不夠了

最後這一群攻打水上機場的跑進嘉義山中

有一說是這群人是幫打水上機場的去談判，結果那一群早就躲到山上去沒出面
所以這些代表只能說是自己幹的
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:27 PM
二二八處委會條款就是要陳儀投降，台灣讓處委會管
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 2:28 PM
好喔，謝謝科普
camel556
Tue, Jan 1, 2019 2:28 PM
攻機場搶軍械佔官署都講的無足輕重，這就是現在的轉型正義史觀
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:31 PM
當年自首的還從輕發落，所以後人也不知道陳澄波發生什麼事
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:31 PM
https://images.plurk.com/6lzyvMaWWzzT1kUudadZsP.png
mousse8
說
Tue, Jan 1, 2019 2:32 PM
Tue, Jan 1, 2019 2:36 PM
這麼說吧。二二八台人一方面的行動，基本上就是手上有槍、有建制部隊還真的攻打官署的紅衫軍。
我最近發現這樣講比較容易懂/容易讓特定人氣的更厲害。
.....但事實上就是這樣。
處委會是北部比較是主角，這些帶起的風向順著省道由特定人士往南邊傳，南邊的作風就比較接近武裝鬥爭。
當然要凹還是可以凹：『還不是因為陳儀的人先殺了陳文溪跟長官公署衛兵開槍（殺了兩個人）！』
但事實上就是因為這三個人的死亡陳儀決定用處委會解決問題，但處委會卻無法控制台人一方舉動，說白了就這樣
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:32 PM
可以查查這名冊後來怎麼樣
pigeon14
說
Tue, Jan 1, 2019 2:35 PM
通常講 228 轉型正義都會忘記二七部隊
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 2:36 PM
嗯⋯謝謝大家
未來我會更中立看待藍綠議題
vodka130
Tue, Jan 1, 2019 2:38 PM
努力落實選人不選黨
載入新的回覆