ಠ_ಠ
585 黑樹洞
一直很好奇為什麼有某數字偶像的坑的人和某四個超能力男人坑的人互罵對方玩抄襲遊戲
不是 你們倆都在玩抄襲遊戲啊???
ಠ_ಠ
—————————
•暗黑樹洞區•
•樹洞曝曬區•
•有驢耳朵的黑樹洞•
—————————
cod984
數字偶像是哪個...
gnu854
誰跟誰啊 (rofl)
ಠ_ಠ
i7和戀與⋯⋯我猜
egg286
哀七圈內自己人都會吵架了
和別圈互罵不意外
garlic62
四個超能力男人 很正確
peanut36
四個超能力男人是什麼XDDDD
peanut36
如果是戀與,男角們有什麼超能力嗎?
tuna964
戀與的每個男人都有超能力啊
真·超能力的那種超能力哦
tuna964
順說,以前陸服的戀與玩家也是內鬥的超嚴重,紙片人人權天天吵呢
cod984
戀與的超能力連我沒玩過都知道
tuna964
是啊,如果同時喜歡多個角色還會被噴呢
pea502
為什麼中國人不能談人權?身為民主國家的人笑人家不能談人權我才是笑笑
tuna964
pea502: 矛盾點應該在,他們對於真實的人權並沒有這麼關注,但對於紙片人人權倒是十分在乎,在乎到可以說是傷害別人的人權(言論自由)的程度
miso284
ㄞ七有抄
otter838
卡面
peanut36
miso284: 卡面,GOOGLE一堆啊,一直讓男偶像做出女偶像的動作
miso284
peanut36: otter838:謝謝解說,這裡就是沒入坑的路人所以不清楚
rum228
我一直很好奇那四個人的超能力是什麼但是有坑的朋友都沒有提到有沒有好心人願意提點
bat830
讓粉絲什麼抄襲都不在乎狂給錢的能力
tuna964
rum228: 一個會飛、一個會時間暫停、一個會讓大家喜歡他、一個不能說~
rum228
不能說是能力還是還沒公開(
peanut56
這裡原PO
沒錯就是這兩款遊戲
每次看到兩坑人在互鬥都覺得
magpie96
戀與超級超能力的喔
不管I7 A3戀與基本上都是抄啦
egg286
兩邊都會說自己的沒抄然後罵別人玩抄襲遊戲
taro702
中國人談人權或台灣民情,相當於太監上青樓還點評諸嫖客的床上功夫。
cookie84
原來A3也有抄嗎?
mint518
A3也有?
frog550
蛤那四個人的超能力不是「我超喜歡你」嗎?廣告有說
mint990
ㄟ3是之前棒棒風波ㄅ
puma672
A3遊戲本身有抄襲嗎?
frog550
https://images.plurk.com/54GZTn3CIqzrCH63r4tWHq.png
frog550
(覺得超雷
rum228
(rofl) (rofl) (rofl) (rofl) 超喜歡你
mint518
棒棒那個官方有跳出來說會換掉了
durian36
原PO都說I7了上面還拿A3出來鞭幹啦w
beetle50
每次看到其中一坑的朋友在罵另一坑抄襲的事情,說只要有抄襲就是不對、怎麼還會有人玩這種遊戲,都很想知道他們不會覺得哪裡怪怪的嗎wwww
bat830
他們人格分裂的很完整
salmon24
超能力笑死wwww
噗主提到數字馬上就想到那那wwwwww
兩個抄襲的互咬(rofl)
eagle422
超能力男人,真的有超能力哦ww
magpie96
A3還有其他的不過我覺得沒有戀與和i7嚴重==
peanut56
PO主出沒
幫忙指路兩款遊戲的抄襲處

廣告日日刷到你心煩之一號參賽者:玩法、劇情、人設等
號稱人間真實之二號參賽者:卡面、宣傳圖
tuna964
沒有哦,真的有超能力的那種超能力唷,後面劇情跟戀愛還有製片反而沒啥關係
peanut36
驚奇4超人(???)(忍不住
magpie96
是說主線真的很中二喔 真的是超能力全開
magpie96
然後自己抱怨一下,我覺得韓主閔跟李澤言的設定真的有點太像==
bat830
週期落跟Ray的也很像啊
magpie96
bat830: 我覺得後期週期洛很像RAY
前期則是707的部分設定拉進來
bat830
不過粉絲都覺得一切都是巧合 :-)
tuna964
magpie96: 我自己玩了之後是覺得造型跟身份上有像到,但個性上主閔比較坦率+活潑~
puma672
對不起我要坦承有一次看主閔的同人漫,一瞬間把他看成李澤言
就外表我覺得幾乎一模一樣(?很像,個性就還好
sundae78
A3一開始UI抄CGSS啊,不過現在兩邊都改了
tuna964
puma672: 如果是同人的話真的很容易認錯
magpie96
puma672: 畢竟抄襲不能全抄啊會被發現捏
pizza532
都沒玩的表示全罵 :-)
venus510
ㄟ3棒棒也是因為對方粉絲有去罵才改的阿,不然原本也反嗆對方抄襲ㄋ
venus510
不過有改有推(
sundae78
補充一下兩邊都是就大更新改UI這樣,抄襲那邊沒有說明跟處理過任何關於UI抄襲的事哦
載入新的回覆