【對抗假消息】
這禮拜四行政院召開院會討論防治假訊息危害專案，這是會後記者會逐字稿。這個逐字稿在我的同溫層廣傳，推薦所有人都點進去看。

20181213 行政院會後記者會逐字稿（防治假訊息危害專案報告） - HackMD

我的個人立場：
1. 假消息可以滅國，不論哪國，不論有沒有一個對於關鍵字有戀物癖的鄰國。
2. 根據羅政委的報告，針對假消息的法制度超級缺乏，幾乎等於沒有。
3. 放任假消息 (disinformation) 跟錯誤消息 (misinformation) 肆虐，台灣任何一個議題都沒救了，台獨、同婚、非洲豬瘟，任何一個。
需要實際方針、策略、行動。
其他下收。

[爆卦] 行政院防治假訊息危害專案報告逐字稿
批踢踢上 po 的逐字稿發文，鄉民看戲跟酸行政院的還是很多。

中華民國行政 ...

行政院「防制假訊息危害專案」報告會後記者會直播。
非常非常推薦大家看完。

- - - -

關於法律規定不足的部分可以看前幾天各家媒體報導的這個例子：

「關西機場造謠」逼死蘇啓誠　謝長廷嗆男大生：內心會自責不安嗎？ | ETtoday新聞雲

今年九月日本燕子颱風時，有人在批踢踢爆卦造謠說中國派出救災行動，只要是中國人就可以上車，並因此批評台灣的大阪辦事處很糟糕，導致駐日代表謝長廷、駐大阪辦事處處長蘇啓誠被砲轟，蘇啟誠後來死亡。

循線找到帳號持有人後移送法院，南投法院後來裁定免罰。目前從外交部、批踢踢上、駐日代表謝長廷公開發言來看，都是罵聲一片。
但光看社會秩序維護法第 63 條，這個造謠的帳號 GuRuGuRu 不管真實身分是誰，本來就該免罰，因為社會秩序維護法第 63 條的規定本來就不是針對專門假消息 (disinformation) 的規範，是例如有人揚言說「今天有人要到捷運站無差別殺人」，才比較有關。

針對一般型態的假消息，例如「學校實施同志教育會讓所有人都會變成同性戀」這種，（雖然超級影響公共安寧但是就）不是本條範圍。
面對散播謠言、影響人們認知、影響投票決定、影響對於事情的評價的這種行為，目前台灣這個國家裡沒有充足的法律可以處理。

羅秉成政委提出的幾條法條，現行法下都是要滿足某些特定要件（造成誹謗、炒作黃牛等）才會成立，都不是在近期假消息事件中典型的狀況——造成民眾恐慌或錯誤認知，而產生錯誤的公共決策（選舉或公投只是其中一環而已）。

行政院政策專案報告中識假、破假、抑假、懲假四塊，都有可以做的事。

& PTT 創辦人提的一些方針：

Ethan Tu

1. 設獎勵制度（檢舉假消息獎勵）
2. 打擊造假經濟利益（針對假新聞製造的效益倍數罰款）
3. 平衡造假媒體效益（製造假消息混淆視聽的必須加買平衡報導廣告）
4. 從用戶行為結合科技解決（藉由科技找出散播假消息的來源）

除了法律跟執法單位之外，一般民眾可能可以做的事：

1. 善用通訊軟體假新聞回報系統
g0v 專案「CoFact 真的假的」闢謠機器人在 LINE 平台上成功地幫很多人闢謠，這個台灣的成功經驗讓國際也都很驚艷想學習相關成果。大家可以努力把這個闢謠機器人塞進各大長輩 LINE 群組
Cofacts 真的假的 | 轉傳查證 Account Page | LINE
也可以追蹤 CoFact 共同發起人 Mr.Orz

2. 行政院唐鳳辦公室林雨蒼發起的翻譯計畫，針對法國《資訊操弄報告》50 個建議進行翻譯，翻成中文之後可以對於政府、民間更多人有具體的協助

法國《資訊操弄報告》50 個建議翻譯計畫 - HackMD

3. 多參與討論，並且在討論下方指出假新聞，縱使不確定，也可以提出「可能是假新聞，需要查證」的資訊。大多數的人還沒有質疑資料或新聞的觀念，觀念普及有待教育推廣，但縱使在還不普及的現在，由其他人具體點出，還是有幫助大家意識到問題的效果。