@kawaipanda - 那什麼，關於這噗啊，台語（閩南語）方面說的是對的，不過因為是本科系的原因，所...

提供收費不昂貴的中小型表演和排練場地確實是劇團需要的，但不覺得提高補助與放寬審查就能改善台灣看戲的風氣。光只是經營得下去卻沒人看戲，那還是一樣。

另外，有所謂代表性藝術家的存在真的那麼重要嗎。

@blackzerosky000 - 【鄭麗君，鄧麗君，傻傻分不清？】#文化部長鄭麗君#歡迎擴散以下分別...

原噗下方有前劇團行政出來說話啦。

請專業的五樓回答

看到列出琦君和余光中……原來這兩位與黨國政治的關係對某些人而言這麼不明顯的嗎？

說現代沒有代表性藝術家滿可笑的，代表性需要經過時間淬鍊，現代永遠不可能有

可燃千晴 : 而且拿沒有代表性人物來當作文化政策不成功的指標……嗯嗯賴和一定是有拿到日本政府補助才這麼有代表性喔。

我覺得他受他系上老師影響很大，讓我不得不懷疑是哪個學校的www
特別是中間一段講到ＶＲ劇場那個

少了一天到晚緬懷中國情懷的藝術家對台灣會怎麼樣嗎？

嗯嗯汪

這個很明顯就是之前一直吃到的黨國大餅給分走ㄌ覺得不開心啊。想想夢想家2億的狀況。同樣好奇系所wwww

機器狼真的... 不知道汪... (☍ω⁰。)

火黒✦守る世界に君はいるのか : 我也覺得他聽了很多偏激意見……藝文圈本身意見很分歧而且自私自我中心的人很多

啊……我就是前劇團行政

🌈ギョウ🌈 : 所以我真的很懷疑他所謂系上老師是哪邊的人XDD

還有他舉雲門要企業贊助才“撐下來”的例子，我只想說孩子你知道雲門年度營運支出要多少嗎？政府補助比例多少？收入來源有哪些？有企業贊助很正常啊~前任做預算的人已爆氣 而且民營(企業)團隊本來就要自己賺錢跟找贊助啊

我真的覺得他就是單方面聽信他老師的話

雲門已經蠻有錢了耶

政府特別支持某種類型的戲劇以保存文化不是很正常嗎？
而且親中／親國民黨的劇團真的是不懂有什麼好「因為沒有政府補助」就失去資源的，要舉例文化打壓為什麼不舉例原住民啊

待過藝術團隊，那時候執政還不是DPP，職位也是藝術行政。因為去的是小舞團，彼此串流資源討論時，常聽見資源挹注給最多的就是國光、雲門等資源相較較充足的大團（至少拉贊助時你報出名號對方會知道你是誰，其他小團拉贊助見不到面還被當成詐騙集團），小單位過去在競爭補助項目是相對弱勢的。
另外雲門是真的有錢，正式員工七十多人，另外他的舞蹈教室是可以在捷運燈箱上廣告的，如果不知道那要多少錢可以去查，一般沒資源的小團根本不敢想。
臺灣現在藝文補助面臨一個過渡。過去因為整個補助結案效度仍是大團領銜（政府最大補助+大團自己的資源=結案更漂亮），資源會集中在大團身上，現在將部分補助轉移到一些小團、小劇種上出現一個問題是短期很難看出成效（政府部分補助+小團不穩的內部資源）

小團本身並不夠穩定但的確急需資源發展，尤其過去幾乎被排擠的臺灣傳統藝術小團隊（有精緻的演藝，但不會寫企劃也僱不起寫企劃的人，甚至正式人員需要另外打工溫飽），搭配DPP有意識在扶植地方團隊的轉向，這部分的確讓這些小團體受益。
但對於過去一些補助常勝軍、“相對”發展穩定規模大一點的團隊，申請的補助被刮到這些地方紛雜的團體上，難免不是滋味，常常就會用一翻兩瞪眼的方式說是意識型態作祟。

林勝韋

然後就看到了蘭陽劇團預算被國民黨議員刪除的消息。