p/n357ex

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 11:51 AM

Thu, Dec 13, 2018 2:43 PM

28

30

豬瘟
「防檢局局長馮海東說，病毒煮熟可殺死，為免有病毒的肉製品流入廚餘，卻沒煮熟就餵養豬隻，也會衝擊總產值逾千億元的養豬產業，因此已就全國餵廚餘的2045場養豬場展開稽查」

防堵非洲豬瘟 21日全國防疫大演練

「張志成說，各種豬瘟病毒不怕強酸，只怕熱，所以處理豬肉和豬雜一定要充分煮熟，加熱攝氏100度以後，煮到豬肉不帶血，就不用擔心各種病毒，但如果在豬隻防疫上，一定要注意出國絕對不能帶肉品返國。」

非洲豬瘟豬隻致死率達百分之百那人咧？ │ 健康2.0

=(更)=
東森的消息來源自己出來補充了

@JessieW - 【澄清稿】民眾如持有來源不明肉品，應送交防檢局各分局處理近來有民眾對於持有來源不...

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 11:53 AM

Thu, Dec 13, 2018 12:41 PM

東森的標題是過於簡化，但內文沒有說錯，應該說，一開始防疫局是給這個處理方法，但後來調整成直接連絡防疫局，以免民眾自己不會處理出狀況。
↓東森新聞澄清稿↓

東森新聞

『因官員建議，可以選擇丟入一般垃圾，送到垃圾掩埋場或焚化爐處理，因此記者撰稿時才會提到「建議可以直接丟到一般垃圾，如要食用也一定要煮熟」，並在標題提到「建議煮熟食用或丟棄」。
由於該新聞內容與標題或有過度簡化原內容之處，導致誤解，因此東森新聞已經在接到外界反應的第一時間更正處理，將標題改為「建議通報防疫局銷毀」。』

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:06 PM

大家可不可以多花點力氣，改追打那些到現在都沒道歉也沒改文的親中媒體

南雅

@anail_revlje

Thu, Dec 13, 2018 12:07 PM

在這之前其他噗上提到的都是煮到中心溫度90度且一小時才行(標準的廚餘處理規定) 但自己煮食不會煮這麼久...

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:09 PM

Thu, Dec 13, 2018 12:13 PM

南雅 : 第二則消息的意思就是，自己煮超過100度就可以消滅(防疫局沒提過人的食物該怎樣，只有第一則說的「煮熟」而已)。但可能防疫局後來又意識到，無法控制人的行為，而且有沒有煮熟都難以確認，才改成通報防疫局

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:11 PM

~~老實說我覺得東森有點衰..這一開始是防疫局定的~~

速水🌸CWT-A23

@hayamiyuu

Thu, Dec 13, 2018 12:13 PM

不能隨便丟棄啊!!!!!!!!!!!!!!!!

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:15 PM

Thu, Dec 13, 2018 12:16 PM

速水🌸CWT-A23 : 丟垃圾桶照說是進焚化爐，最安全的處理方式.....but一樣的，無法控制人的行為也無法控制丟掉以後會發生甚麼事...真的是找防疫局最好(我懷疑他們是怕自己人手不足處理不來所以一開始才那樣簡化)

速水🌸CWT-A23

@hayamiyuu

Thu, Dec 13, 2018 12:16 PM

Jawnlock : 你怎麼知道他們隨便丟的是垃圾桶...看過多少大媽半夜拿出來亂倒路邊的垃圾桶...有個好心人分類進餿水桶就GG了

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:19 PM

速水🌸CWT-A23 : 理論上，就第一則消息內文講的，丟到餿水桶，養豬場要煮到90度+1小時以上，but一樣，人是最大的風險XDDD

速水🌸CWT-A23

@hayamiyuu

Thu, Dec 13, 2018 12:19 PM

Jawnlock : 最好的打算是大家都很有防疫概念，可是豬瘟我跟我身邊同事聊，有一半一問三不知。

新聞用這種標題只是要搞死更多人且難以澄清。

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:19 PM

總之我覺得就是，防疫處一開始把事情想簡單了，想說各環節大家照做就好了，但這個要全民一起才能達成的防疫是不可能的成就。

速水🌸CWT-A23

@hayamiyuu

Thu, Dec 13, 2018 12:24 PM

Jawnlock : 對，有這種生化危機的情況，建議需要集中收集並焚毀，比大家各自丟，或在觀念不清的狀況下各自用不知道會是什麼處理方式安全，可是新聞的標題太簡單了，最終導致的錯誤的觀念更可能導致悲劇發生。

速水🌸CWT-A23

@hayamiyuu

Thu, Dec 13, 2018 12:25 PM

正因為不是每個人都可以坐下來看新聞，從頭看到完，所以那個標題寫那樣就是美賽。

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:27 PM

速水🌸CWT-A23 : 對啊，他後來改了(1樓有更正)

速水🌸CWT-A23

@hayamiyuu

Thu, Dec 13, 2018 12:31 PM

有新更新喔？好，那我轉新的～

速水🌸CWT-A23

@hayamiyuu

Thu, Dec 13, 2018 12:32 PM

可是沒寫要煮一小時以上...

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:32 PM

速水🌸CWT-A23 : 不要煮啦!!送檢疫局啦

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:33 PM

Thu, Dec 13, 2018 12:34 PM

『因官員建議，可以選擇丟入一般垃圾，送到垃圾掩埋場或焚化爐處理，因此記者撰稿時才會提到「建議可以直接丟到一般垃圾，如要食用也一定要煮熟」，並在標題提到「建議煮熟食用或丟棄」。
由於該新聞內容與標題或有過度簡化原內容之處，導致誤解，因此東森新聞已經在接到外界反應的第一時間更正處理，將標題改為「建議通報防疫局銷毀」。』

速水🌸CWT-A23

@hayamiyuu

Thu, Dec 13, 2018 12:33 PM

不是啦我是說他裡面的說明，當然是送交銷毀

Jawnlock

@jawnlock123

Thu, Dec 13, 2018 12:35 PM

我覺得「民眾如果意外持有該怎麼處理」，官員口徑還沒有對齊，新聞也寫得亂亂的