[芙]
這個.............
當全世界都已經發現中國的孔子學院打著語言及漢文化教學的招牌其實具體而言在進行文化侵略於是陸續關閉之時,只有我們........嗯........
化解「去中國化」 兩岸合編教材下一步鎖定歷史 | 聯合新聞網
[芙]
[芙]
不死鳥BOBO
台灣政治人物濾鏡開得有夠大........不、根本眼瞎!
[芙]
早上看到這個新聞的時候超絕震驚,本想在臉書大肆宣傳一番然而忽然想到我有一個大學同學(其實不算同學,他是我別系室友的同學,我只是點頭之交)畢業之後就到了國外教中文,幾年後我發現他整個人已經變成了中國的形狀(就是腔調用詞什麼的)
[芙]
然後我接著發現他其實好像就是在該國的孔子學院裡..............
[芙]
當然我不是說所有的孔子學院跟裡頭認真教中文的都是壞人啦但.........就只是覺得有點害怕而已,一個土生土長的台灣人不過幾年而已就完全變了一個樣子.......
[芙]
[芙]
順便貼一些外媒新聞
[芙]
海賊團tamagawa
[芙]
海賊團tamagawa : 這篇文章好難閱讀XDD是我的問題嗎XDDD
海賊團tamagawa
諷刺文章
dragonfly
合編教材...
清紫🌌
路過說一下,孔子學院這個事情在美國燒很久了,都快一年了(?),台灣人完全沒警覺
說實在話我覺得先撇開文化侵略不談,儒家的東西本來就不值得我們花那麼多時間去接觸,尤其是孔子的部分,但老一輩的人就是視這些為聖經,每次聽我爸講話我都想瘋狂翻白眼
然後我不太清楚所以問一下,這個合編教材政府有辦法限制使用嗎? 有些不符合課綱吧?
對了那篇聯合新聞有錯字欸,被重「披」是啥小,中文還好嗎##
喵芭填坑司機
呃,樓上,我不覺得孔子儒家思想是不值得花時間去接觸的東西,如果有認真去讀過的話,裡面還是有不少道理在的,就看你能不能融會貫通不扭曲原意。
而且這新聞重點是在於孔子學院掛羊頭賣狗肉,不是在說孔子幹了啥壞事,請不要以遍蓋全地去詆毀一個思想文化。
【某D】
您好,我是看到轉噗來留言的,國教院有說明並不是正式承認的教科書...
【新聞稿】針對兩岸合編高中語文教材說明 - 國家教育研究院
只是也不能排除他們用統戰經費自己印一印送給這些學校當補充教材的可能性
[芙]
嗯嗯我有看到這個,唉,就跟孔子學院一樣他們利用免費當吸引人的誘因,提供對自己有利的教材,潛移默化下一代的教育這點我真的覺得,很可怕,但不得不說真的很聰明
茉莉★海豚茶
喵芭填坑司機 : 儒家思想可怕的地方在於沒有經過政教分離的階段,這其實是很危險的。
喵芭填坑司機
茉莉★海豚茶 : 你說的是晚期被一些朝代為了政治因素而刻意扭曲的儒家吧?我讀論語時沒讀到那麼多亂七八糟的東西。
基本上,孔子跟通稱的儒家還是有蠻大的差別,畢竟後人都愛亂扭曲或加油添醋些東西,在批評前還是先搞清楚這鍋到底是誰的比較好。
我認為一個能悠久流傳的文化思想都有其值得探討的核心觀,儘管未必全部都適用現今年代,但也不應該以遍蓋全地全盤否定,否則這樣跟那些聲稱同志該死與異教都是惡魔教的基督天主教徒沒什麼兩樣了
喵芭填坑司機
上上個留言已經有說了,其實我覺得這噗本來是在說的中國惡意以孔子學院來文化入侵的新聞,卻變成在批評孔子儒家可怕,這也太失去噗主本意,還是請到此為止吧。認為應當說服我孔子有多邪惡比較好的話,歡迎請私噗我,這邊不會再回應。
茉莉★海豚茶
我根本沒有要說服你孔子有多邪惡⋯⋯現在儒家思想確實是被宗教和政治綁架了,要讓這一切正常化,想想看如果孔子看見現在的儒家他會不會很心痛,另外儒家思想影響那麼多的中國人,這跟宗教沒有什麼差別。
茉莉★海豚茶
希望儒家思想政教分離等於批評孔子和儒家?
等一下這思想太跳痛了吧?
載入新的回覆