樹突18
假使今天有AB兩個部落，A部落的某人趁其不備，躲在暗處用槍傷害了B部落的人甲，然而由於某人躲在暗處，無人可知傷害甲的兇手是誰(找不到犯人)
於是B部落的部分人為了自保，決定看到A部落的人也選擇開槍反擊(經由傷者甲的目擊資訊及子彈判定兇手為B部落)

上述情境皆為真，並且無人說謊，想知道大家會怎麼看待這件事or如何看待A部落的人呢?(部落與部落間並無法律規範，也就是開槍傷人並不受法律制裁)

然後這不是邏輯推理題，主要是想探討倫理與道德法律的議題

我是一顆腦 [dendrites000] on Plurk

知樹洞說明書
知樹洞匿名投稿
*

咦又多一個樹洞了？
我覺得要看當時盛行的風氣
如果AB本來就是互看不爽就械鬥，那還滿正常的（？

metoo

worm507: 我是原PO，被你看出意圖了，那麼可以問問看你的看法嗎?

tomato31: 原來如此，謝謝你的答案~

如果這發在其他樹洞感覺會戰男女（汗
如果我自己與親友沒受害的話，我想我應該是很冷靜理性吧，就是個旁觀的第三者，中立看待。
反之，我想我可能就沒法那麼冷靜了。

我想大部分人應該都是如此？
理性是懂、是能明白的，所以在乎的人們沒事時，自然能夠很好的維持理性。
但受傷之後，心底無名的恐懼與憤怒、仇視等負面情緒就會很容易凌駕於理性之上。

另種例子，很多人討厭韓國、也有很多人喜歡韓國酷愛韓劇之類的。
討厭韓國的人，大多是自己在乎的人事物受過傷害…比如運動比賽作弊，對於在乎我國運動隊伍的人來說，韓國可謂非常討厭。
但對於不關心運動賽事者，便會覺得那就是少數人、老鼠屎、不能一竿子打翻一艘船…所以並不介意，知道之後也只會「喔」一下後繼續愉快的哈韓。

人畢竟都是自私的。

沒什麼感覺欸，只是等待會不會有兩部落間的戰爭，有的話幫傷亡者嘆個氣（？）

bull269: 我也覺得，一旦焦點移到性別就會戰不完
韓國的例子真是個不錯的切入點，看了你的回答再次確認人類果然是感情動物啊XD謝謝你的答案

cookie47: 原來如此，謝謝回答