痛批愛家公投 聯合國官員：人權永遠不應付諸表決 - 政治 - 自由時報電子報

Ref 正因為經歷過那樣的歷史，所以更不敢輕忽

「納茲嚴厲表示，這也稱為民主，因為它要求民主程序判斷一群人是否應該享有法律規定的平等保護，「1930年代的德國也曾經出現這樣的場景」。因當時的德國國會通過「紐倫堡法案」，剝奪猶太人的公民權，猶太人此後不能選舉、教書、從軍、擔任公職，也被禁止與亞利安人通婚等，最終導致超過600萬猶太人，以及400萬的同志、吉普賽人與異議份子死亡。

納茲舉例說，如果舉辦一場公投，決定基督徒在台灣能不能做禮拜？或是允許基督徒做禮拜，但投票決定應該限定在星期四？

他說，這些例子是想告訴大家，將人權拿來投票、由多數決定結果，是一件多麼荒謬的事。納茲強調，「人權永遠不應該付諸表決」，而這正是台灣對同性配偶所做的事情，並警示「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。」

+

@bird_2009 on Plurk

別傻了，他們會公投以後不得拿香拜拜而已