轉

兒童文學中性別歧視的黃金公式｜MPlus

索貝蘿芙還發現為了保持最初的數學準確性，兒童小說必須包含一個聰明／勇敢／愛冒險的女孩和一個聰明／勇敢／愛冒險的男孩，以及一個性格有點缺陷的「0.618」男孩來達到這個黃金比例（1.618：1）。

唐娜‧弗格森（Donna Ferguson）在《衛報》上指出，有台詞的男性主角比例為女性的兩倍，她寫道：「每個有兩名女性角色的故事，平均來說會出現三名男性角色。」

索貝蘿芙認為最具代表性的例子是以二男一女典型組合展開冒險的《哈利波特》系列
雖然我覺得榮恩跟哈利都4智障
按書中舉的例子哈利波特、波西傑克森，應該更接近我認知中的青少年小說(YA)而不是兒童文學？（中文裡講到兒童文學是繪本那種感覺的）

『黃金性別比例點出了一個重要問題：塑造女性角色的廣度有多少？女孩普遍會讀有關男孩的小說，但男孩卻不會去讀關於女孩的小說。但為什麼會這樣，人們為什麼覺得這不是問題？索貝蘿芙教英語的朋友表示課堂上的書籍大部分都以男性角色為主，她認為問題也許是成年人（出版商、教師、家長）選擇了他們覺得「每個人」都會喜歡的書。』

讓我想到當年角川大賞分男女性向，男性向首獎獎金硬是比女性向高出20萬^^

我也常常很好奇，我覺得女生會看男性向作品的比例很高（雖然可能不會去看太極端的），男性向R18繪師是女生的比例也很高，但男生投入BL/女性向比例相對很少。
常常覺ㄉ男孩們勇敢一點啊，就是個BL有什麼好怕ㄉ。

『此外，一號男主角經常存在某種難以治癒的創傷，使他除了抵抗外在威脅，還要處理心理的傷痕。這些角色（無論女孩還是男孩）多為孤兒、被父母遺棄或其他不為人知的過去，儘管女主角內心經常也經歷到痛苦，但一號男主角面臨的情感衝擊卻往往才是角色刻畫的重點。』

男性向讀者有些會很喜歡都是女角的百合番

人格缺陷還是要大家平均分布一點比較好T^T
自我反省。我覺得自己作品也是明顯對女性描寫面相較積極，雖然不一定是源於本文的狀況（主角是男性而深化對男性的衝突描寫），而是出於我個人ㄉ一些偏見或寫作策略但我筆下的男性經常很厭世或遇事消極或動不動就想自爆，認真做事到最後一刻ㄉ男孩兒真的好少唷。目前第一名我先頒給連遲好ㄌ。

浮上來說一下~ 其實在兒童文學學術領域來說，青少年小說(YA)的確是歸類在兒童文學這個範籌喔！並不是只有繪本而已喔，但大概除了相關系所畢業的人以外，一般人很容易會被想像侷限。
不過，歐美是把托爾金的《哈比人歷險記》歸在「兒童文學」裡面。相較於很明顯屬於YA的《飢餓遊戲》或《暮光之城》，可以理解該文作者為什麼會把HP和波西傑克森系列歸在兒童文學(的確目標讀者的年齡層又低了一點)

不過這篇探討真的非常有意思~ 點出很多兒童文學本身的框架和公式
我自己讀這篇的時候，也會想到日本少年漫畫作品
(女性創作者畫出來的少年漫中的角色和故事走向，真的跟男性創作者的設計差很多啊)

SeЯéиa❄ヒガン花 : 原來如此！YA裡面還可以繼續細分下去，感謝分享相關知識！哈哈聽到兒童文學會立刻聯想到父母很愛買給孩子的童書。
不只男女作家安排角色和故事的風格大相逕庭，有機會其實也滿想看到東西方差別的分析，這篇文章討論的還是以西方作品為主～

餅乾怪獸 : 百合也是歸類在男性向，以滿足男性讀者喜好為目的XD，其不真實的程度就與BL是一樣的。不過女生通常也不會特別排斥百合～

薛西斯 : 不會不會~ 這邊也想要趁機告白一下，一直很喜歡老師在《H‧A》裡面對兒童文學的理解和註腳。身為相關系所畢業的人+創作者，讀到那句話時真的完全被觸動了QAQQQ
所謂的兒童文學，就是幫助孩子認識這個世界，即使面對挫折困難的打擊，也能獲得勇氣和力量的溫柔存在

SeЯéиa❄ヒガン花 : 謝謝你!!! 不論是不是兒童文學，我也很希望自己的作品能帶給讀者被包容的溫柔，努力地朝這樣的方向前進> <