RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
正在
Sun, Dec 2, 2018 5:55 PM
Mon, Dec 3, 2018 4:26 AM
6
memo
消分頁
暫放個
(快爆了
呃因為有人轉還是加個好了:
捏他注意
掰噗~
@baipu
說
Sun, Dec 2, 2018 5:55 PM
不會吧?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 5:56 PM
SSSS.GRIDMAN[9]
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 5:56 PM
哥布林殺手[9]
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:00 PM
@Nick0656 - 我要告解。我因為心急,先把後續看完了(懺悔所以內有劇透下面簡單寫下一些心得。#哈...
上位者、中位者、下位者,三層結構,下位者背叛中位以取上位青睞,
王、貴族、平民,
佛地魔、妙麗、魔法部,
茜、六花、背景人物,
美國、加拿大、墨西哥,
在這樣的世界中,勇敢的強者將會遭受上下兩方的夾擊,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:02 PM
有趣而麻煩的是,唯有位於中間層的強者、能夠起而為己奮戰的強者壓過其他兩者,取得獨大的地位時,所有人才能獲得安全的自由。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:06 PM
001 – 陳易宏 – Medium
//囚徒悖論的傳統是,最弱的一環首先被突破。
地位比較高的人還要擺架子的時候,最弱的、最熬不住的、最接近無產階級的那一方首先就投降了。
墨西哥恰好就是這樣。在西方國家當中,只有墨西哥才算是第三世界。它能夠跟美國交涉,純粹是因為它跟美國有共同邊境。如果它跟美國沒有共同邊境的話,那美國根本沒有必要重視它超過重視哥倫比亞和委內瑞拉。哥倫比亞和委內瑞拉是不可能跟加拿大放在一個級別上的。墨西哥之所以能跟加拿大放在一個級別上,當然是因為它跟美國靠得很近。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:06 PM
//於是,墨西哥和加拿大自然就形成囚徒悖論的關係。
加拿大就是因為自己地位比較高,所以它有談判的資本,它不肯讓步,於是就被那個更沒有談判資本、更急於出賣盟友的墨西哥率先出賣了。
如果三方面聯合談判的話,那麼必定就是墨西哥和加拿大聯合起來對付美國。而個別談判的話就是,最弱的墨西哥率先向最強的美國出賣加拿大,使夾在中間的加拿大落到了兩頭落空的下場。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:09 PM
佛地魔鄙視魔法部這些費拉,但縱使是他也難以違背自己的博弈策略與地位影響:他還是動手害死了妙麗,
茜給予了眾人好處,給予了眾人美夢,試圖切割破壞眾人之間彼此的羈絆,試圖削弱他們每個人的反抗能力;卻沒有理解到,如果她成功了,那主角這些人跟其他的背景人物又有何異?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:13 PM
弱者就是需要他人保護的人;強者就是能夠保護自己、甚至是保護他人之人。
強者寧願不要眼前的好處,因為他自己就能夠憑自己的能力取得,無須他人給予。他人給予的,反而可能會有副作用;反過來說,若強者真心想要的是自由,茜這位自居是「神」的給得了嗎?
阿修★傑克曼
@Qknight
Sun, Dec 2, 2018 6:14 PM
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:15 PM
六花不是不願意做茜的朋友的;
但她想要的是,憑自己的意願,憑自己的能力,在與對方平等的地位下,結成朋友。
茜想要朋友,卻在這一點上犯了錯。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:15 PM
阿修★傑克曼
: 哎呀被看到了ww
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:15 PM
這邊只是memo
一些簡單速記而已(艸
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:19 PM
阿姨論台灣愛國者現在最重要的事:組織民團。 – 陳易宏 – Medium
劉仲敬訪談 012 @ 2018–1121 – 陳易宏 – Medium
劉仲敬訪談 013 @ 2018–1128 – 陳易宏 – Medium
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:20 PM
[討論] chenglap:中國對台灣的策略非常簡單
林奇,秘密警察和正当法律程序
“确实正直的人会得到回报;确实有一位神在审判这个世界”
(晚點回來看
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:22 PM
重新建構華夏歷史的一家之言──劉仲敬《經與史》 | 故事
結果這位的書評根本什麼也沒說 (輕笑
一面承認自己是所謂的蛋頭學者,不敢妄下定論;一面卻又提出質疑、暗中感到憤憤不平。
我是對這位作者沒有研究,但我猜,這位的影響力大概很小?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:26 PM
喔對還有哥殺:
哥殺根本就完全是位實用主義者 (爆笑
特朗普时代的台湾问题 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//
實用主義者不是不講道德的人,而是相信抽象原理解決不了具體問題的人。
他們有良好的現實感,能夠利用個別優勢。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:27 PM
「擊敗魔神、拯救整個世界」vs「殺死哥布林、拯救眼前的小村莊」?
哥殺選擇了後者XDD
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:28 PM
正義、公平、道德等一切抽像原則的東西,哥殺幾乎都不予考慮。
乍看之下似乎會讓人以為他簡直跟哥布林一樣無情,卻不知道這是一個在殘酷世界上生存的重要依據。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:31 PM
但,也就是哥殺這樣的人,才符合了真正正統的道路:
他沒有辦法拯救他人,更何況是一位在許多年被哥布林深深傷害過的年輕少女的內心,他很清楚、也承認自己是沒有辦法給予少女救贖的;他只能殺死哥布林。
因為,真正能幫助少女從傷害中站起來的,
是少女自己呀。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:32 PM
任意殘害弱者,是惡事;但在每個小地方都幫助弱者,可能是更大的惡事。
讓人們有機會能夠憑自己的意願站起來,在能夠犯錯的地方犯錯。這才是正統的「自由」。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:34 PM
這也是茜犯錯的地方。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:37 PM
若不願給人機會站起來,換言之,根本就把所有的人都視為自己可以隨意擺弄的玩偶。一個不如意,就可以任意消除掉對方。
直到遇上了瓶頸,也還是嘗試修改對方。這種恣意妄為,根本沒有把對方視為平等而尊重對方的存在。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:39 PM
若你發現,自己所行所願,明明應該是正義的,
卻看到所有的強者都一致抵抗著你;所有的弱者都一致服從於你,甚至是歡迎你的行為時,
請當心,你正成為一位讓他人都化為玩偶的暴君。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Dec 2, 2018 6:39 PM
你的正義,並不是正統的正義。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Wed, Dec 5, 2018 2:41 AM
@Eros666 - //記個//這是一位2006年定居中國,見識中國興衰的外國人的頻道。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Wed, Dec 5, 2018 2:41 AM
@ailinhuang - 愛爾蘭過去是極端保守的國家,在2009年之前, 號稱全國92%的國民都是天主...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Wed, Dec 5, 2018 11:36 AM
聯合國,性平公投,民粹,人權,
台灣地位,冷戰,國聯歷史,左派捏造歷史,維護者與拆卸者,大同永遠會失敗
載入新的回覆
暫放個
(快爆了呃因為有人轉還是加個好了:捏他注意
王、貴族、平民,
佛地魔、妙麗、魔法部,
茜、六花、背景人物,
美國、加拿大、墨西哥,
在這樣的世界中,勇敢的強者將會遭受上下兩方的夾擊,
//囚徒悖論的傳統是,最弱的一環首先被突破。
地位比較高的人還要擺架子的時候,最弱的、最熬不住的、最接近無產階級的那一方首先就投降了。
墨西哥恰好就是這樣。在西方國家當中,只有墨西哥才算是第三世界。它能夠跟美國交涉,純粹是因為它跟美國有共同邊境。如果它跟美國沒有共同邊境的話,那美國根本沒有必要重視它超過重視哥倫比亞和委內瑞拉。哥倫比亞和委內瑞拉是不可能跟加拿大放在一個級別上的。墨西哥之所以能跟加拿大放在一個級別上,當然是因為它跟美國靠得很近。//
加拿大就是因為自己地位比較高,所以它有談判的資本,它不肯讓步,於是就被那個更沒有談判資本、更急於出賣盟友的墨西哥率先出賣了。
如果三方面聯合談判的話,那麼必定就是墨西哥和加拿大聯合起來對付美國。而個別談判的話就是,最弱的墨西哥率先向最強的美國出賣加拿大,使夾在中間的加拿大落到了兩頭落空的下場。//
茜給予了眾人好處,給予了眾人美夢,試圖切割破壞眾人之間彼此的羈絆,試圖削弱他們每個人的反抗能力;卻沒有理解到,如果她成功了,那主角這些人跟其他的背景人物又有何異?
強者寧願不要眼前的好處,因為他自己就能夠憑自己的能力取得,無須他人給予。他人給予的,反而可能會有副作用;反過來說,若強者真心想要的是自由,茜這位自居是「神」的給得了嗎?
但她想要的是,憑自己的意願,憑自己的能力,在與對方平等的地位下,結成朋友。
茜想要朋友,卻在這一點上犯了錯。
一些簡單速記而已(艸
一面承認自己是所謂的蛋頭學者,不敢妄下定論;一面卻又提出質疑、暗中感到憤憤不平。
我是對這位作者沒有研究,但我猜,這位的影響力大概很小?
哥殺根本就完全是位實用主義者 (爆笑
特朗普时代的台湾问题 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//實用主義者不是不講道德的人,而是相信抽象原理解決不了具體問題的人。他們有良好的現實感,能夠利用個別優勢。//
哥殺選擇了後者XDD
乍看之下似乎會讓人以為他簡直跟哥布林一樣無情,卻不知道這是一個在殘酷世界上生存的重要依據。
他沒有辦法拯救他人,更何況是一位在許多年被哥布林深深傷害過的年輕少女的內心,他很清楚、也承認自己是沒有辦法給予少女救贖的;他只能殺死哥布林。
因為,真正能幫助少女從傷害中站起來的,是少女自己呀。
讓人們有機會能夠憑自己的意願站起來,在能夠犯錯的地方犯錯。這才是正統的「自由」。
直到遇上了瓶頸,也還是嘗試修改對方。這種恣意妄為,根本沒有把對方視為平等而尊重對方的存在。
卻看到所有的強者都一致抵抗著你;所有的弱者都一致服從於你,甚至是歡迎你的行為時,
請當心,你正成為一位讓他人都化為玩偶的暴君。
台灣地位,冷戰,國聯歷史,左派捏造歷史,維護者與拆卸者,大同永遠會失敗